ニコニコ大百科

>>2400
じゃ、まずは>>2400をマルチポストとして通報しよう
TPP記事の>>6968と似たことを似た時刻に書いてるし
君の正義感ならできるはずだ

>>2401
えっもう他のところで書いてる人がいるとはすげー

ミッキーマウス保護法案がやってくる？

夢の国チキンレースタグの動画が遂に絶滅するのか

ぶっちゃけ中には著作権を軽視しすぎてる奴がいるから、非親告罪化はいい薬になるんじゃないかね
まあ二次創作活動についての規制はそうでもなかったようだし、同人業界はよほどのことがない限り今までとそう変わらん気がする

ニコニコを月500円の有料サービスにして、利益を著作権料に当てればいいと思う。
ニコニコユーザーとしてMAD動画は好きだけどやっぱり著作権を侵害してることには変わりないわけだし著作権料を皆が負担するのが筋じゃあないかな。

著作権の新方針が決定前に赤松さんが委員会に進言したってtweetの内容ほぼそのままで驚いた
もうあの人には足を向けて寝れん･･･どこに住んでるのか知らんけど

著作権判例集の出版社が編者に訴えられて、地裁に出版を差し止められるって決定が下されたけど
これも判例になるのかな？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1511/04/news108.html
2次創作は非親告罪化の対象外に　文化審議会の小委員会、方向性まとまる

>>2408
ﾜﾛﾀ

だがパロディは対象外というのも数年後にひっそりと「改正」されるのさ

著作権法が非親告罪化すれば少しは同人ゴロをに打撃を与えることができると思ったんだけどな
ふざけんな！何が二次創作に配慮だ！！安倍総理の役立たず

二次創作や動画の違法アップとかに厳しい人のアイコンがアニメの壁紙だったり
キャプチャした物(と思う)だったりするが、アイコン程度は問題ないという考えなのだろうか？

他にも偶に漫画のコラ画像貼ったりで著作権侵害に厳しいのか甘いのかわからないのも居るな。

>>2411
二次創作への敵意しかなくて笑える

複製権や添付権と違って翻案権に関しては、
創作性があるし、慎重に扱うべきとしたのかも

同人誌や同人グッズを売っているショップは、アニメグッズやDVDやCDなどの公式商品も売っているわけで
二次創作が非親告罪になればショップも大打撃を受け、必然的に公式商品を取り扱う店も減ってしまうわけで
アニメの制作費用の回収手段が減ることに直結するので、製作委員会に名を連ねてる企業がお金を儲けられなくなるわけで
そういう企業がどこかっていうと、大手出版社や大手テレビ局や広告代理店や大手レコード会社なわけで

日本コロムビアがアイマスを始めとするアニメ関連作品で黒字に持ち直すこの時代
大企業の収益のためにも非親告罪化は相当な圧力で妨げられ続けることになるだろうね

>>lv242619235

著作者不明の物について

ニコニコの著作権への意識が薄いとはいえ
・大手のゲームや映像作品←訴えられたら痛いってレベルじゃない

・ニコニコユーザが作った二次創作←そもそも訴える権利があるのか怪しい

という状態で後者の方が優先されたりする意識の逆転が起きているのはなんだろうねぇ

コミュニティへの帰属意識

正直、マッドや2次創作はすすめない。
勝手に改造している上、もとの製作の方々に迷惑がかかる。

Mr.Childrenの一部の曲に近い演歌の話はいかに。

モチーフの引用によるリスペクト表現ってのは、美術でも音楽でも
昔からの慣習なんだがな～

全体にオタクの一部でバカ騒ぎをやっているって感じ
美大や美術界に喧嘩を売っちゃったカオスラウンジ騒ぎとか、何とかならんのかね

これやばくない？
アニメの公式画像使ってフリーゲームとして配布してる
http://purisoku.com/archives/8279208.html

違法ダウンロードで逮捕者がでないのって
いくら親告してもアップロードでない限り損害賠償請求しても
雀の涙程度の賠償しか請求できないだろうし、古いソフトウェアの場合は
被害がなかったとして損害が計算出来ない可能性があり
なおかつ平均6ヶ月時間が経つとプロバイダのアクセスログが流れることにより証拠自体がなくなり
民事による訴訟はともかく、刑事では立件が事実上不可能になってしまうからなのかな?

>>2420 MUGENとかもそうだけど金にしようとしたら多少はやばさが増すな

>>2422
「故意に商業的規模で著作物を違法に複製した場合などは非親告罪とする。
ただし、市場における原著作物の収益性に大きな影響を与えない場合はこの限りではない」
――山田太郎議員の意見より、T非親告罪化案の抜粋。

>>2420の指摘してるモノは「原著作物の収益性」に
あまり影響しないと思うから、意外と申告罪対象になるのかも

逆に>>2422の指摘するMUGENは「原著作物の収益性」に
ダイレクトに影響するから非申告罪対象は恐らく逃れられん

>>lv246626131

>>2423
「収益に悪影響」というと、いわゆる「性的で有害な表現」が多数含まれる
薄い本的な成人同人も作品によっては商業上の妨害行為と看做されるんだろうか…

違法コピー摘発、非親告罪…対象限定の法改正案
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20160120-OYT1T50058.html

>>2425
収益への影響を立証する必要があるだろうから、微妙。

例えば原作が「性的表現」の商品展開をしようと思ってたなら、
当然その市場の機会利益を奪ったことになる。

他に二次創作者が「有害な表現」をしたが為に、
何かしらの損失があった形跡があれば、そう看做されるかも。

この手の話題で時折疑問に思うこと
「著作権違反の温床そのものである著作物自体を排除しよう」という誰でも思いつくレベルのバカすぎる愚考をネットですら誰一人晒そうとしないのは何故か

いや別にいいんだけど、むしろそんな意見まかり通っちゃダメだけど
あえてそれ言って煽るような奴が必ずといっていいほどいるネットの世界でそんな状態だと
どっかの誰かが検閲してるんじゃないかって何故か不安になる

>>2428
このスレは曲がりなりにも著作権そのもののスレだから、まだ真面目な雰囲気なんじゃないだろうか
それに最近はTPPでの非親告罪化とかの、真剣にならざるを得ない話題があるわけだし

そういうのが見たかったら「権利者」とか「権利者死ね」とかの記事の掲示板を読んでみるといい
著作権に関しての文句や、権利者への怨嗟（=著作権の行使）が溢れている

このたび著作権関連でアカウント無期限停止処分を食らった者ですが
メールに何か届いてないかがものすごく心配だ
去年の8月に壊れてから治してないし…