ニコニコ大百科

>>2427
ときメモ裁判を考えれば非18禁作品の18禁同人誌って時点で「同一性保持権」に引っかかるんだけどね
「恋人になった後にヤらないわけないだろ」って主張するの？

>>2431　亀レス失礼
そりゃ勿論、著作者・著作権者が権利侵害だと「告訴」すると
そりゃ権利者側の言い分が通るよ

その「同一性保持権侵害」と「原著作物の収益性」の因果を立証してこそ、
「第三者」が「告発」できるけど、同一性保持権の行使は著作者しかできない

当然、著作者は第三者じゃないし、
第三者は「同一性保持権」を旗に告発するのは厳しそうだ。

>>2431
それ１８禁とか関係なく二次創作全般に引っかかるんじゃないの？

掲示板で違法アップされてる動画を見たと言ったら叩かれるらしいね。

この風潮からして、そのうちMADとかも見たと言ったら叩かれる時代が来るんだろうな。

MADを見たから叩かれるのかどうかはわからないけれども
昔はニコニコのMAD動画で字幕付き（=海外の違法アップロードサイト）の物も多かったよね
最近は「ニコニコチャンネル」のロゴすら付いているのが珍しいぐらいだ

曲のfull上げても所々音量下げてれば削除されないザルさ

叩かれるわけねえだろ
違法うｐと二次創作は全く違うし
そんなことも分からん馬鹿は早く死ねよ

叩かれるのとしょっぴかれるのは全く違うし
そんなことも分からん（ｒｙ

海外字幕付きのMADは今でも普通に量産されてるよね

>>2439
そうなんだ、それは知らなかったよ
ランキングに上がってくるMAD動画くらいしか、新しいのはなかなか見てなかったから、そのせいかも

大人の事情は分かりますがさすがに違法アップの動画は叩かれると勉強になりました

素数に著作権はありますかね？

>>2442
ないです
数学の定理とか、物理現象そのものは著作ではない（論文とかは著作ですが）んで、著作権・特許権・商標権の対象になりえません

そういや前に朝の番組で「卒アルの写真をパソコンに取り込んでスライドショーにしてヒット曲を貼り付けてSNSに載せるのが流行り」とか言うクソみたいなこと言ってたよな

最近「個人の著作物」ってので消されてるケースを
見るんだけどよく分からないな・・・曖昧で
自分の動画もいつその曖昧なものの対象になるか
分からなくて怖いんだが・・・

2016年5月頃
>そういや今期はアニメ公式全然勢い感じないな
>そもそも勢い付ける二次創作が主なサイトで公式が枠潰してるからね しょうがない

>>2445
自分で著作物を作ってみると判りやすい
著作権は著作物を作ると自動発生するんです（ベルヌ条約より）

そして著作権の譲渡権、翻案権（派生物を作る権利）や、
同一性保持権（意図しない改変を禁止する権利）も付与される

多分ベースの作品があって、「意図しない改変だ」と感じたから通報されたんだと思う
パロディ・オマージュ交じりの作品だと翻案物か原著作物かの区別が難しい

最も同一性保持権の行使は基本的に原作者しかできない（はず）なんだけど、
権利者が略式的に行使したり、（なぜか）権利のない第三者が通報したりすることもあるので…

>>2447の続き

とりあえず、翻案物かどうかその「個人の著作物」と消された対象を見比べてみて
・著しいパロディがないか
・２次創作の場合、不当な改変がなかったか
をチェックする必要がありそうだ

最もどの著作物か明示されずに消された場合
何が問題だったのかわからないので、不当な削除といえると思う

工業製品ないしそのデザインの場合はそれ自体が美的鑑賞の対象となり得るような美的特性を備えていない限り著作権侵害を訴えるのは難しい

以下の例だとそれを理由として一審二審とも原告の訴えが棄却された
「エジソンのお箸」幼児用箸事件（控訴審）－著作権　著作権侵害行為差止等請求控訴事件判決（知的財産裁判例集）－
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/52477523.html

原審の判決文別紙(画像あり)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/868/085868_option1.pdf

http://iphappy.com/blog/copy-the-idea　アイディアは別だからよく読め

音楽の無断使用とかもそうだけど
これを生半可に語っちゃう人ほど深刻なものはないな、教育も不十分だし

違法アップロードとその転載は論外として

歌とかもそうだけど歌が下手なごときで著作権が関係したら大変だぞ、歌は販売できても聴くしかできなくなるからね。何でも
パクリで生半可に語っちゃう人ほど深刻なものはないな、教育も不十分だし

最近某サイトで、知的所有権は本来自然法としての所有の対象にはできない、
と言う理論を知ったんだが、それについてどう思う？

曰く、所有権とは物質不足のこの世界で、二人以上の人間が同時に使用できない外部資源に
誰が優先的にアクセス出来るか、を決める為の物だけど知的財産はいったん生み出された瞬間無限に共有できる、つまり不足している物質では無いから所有権原理は適用できないって理屈だったんだが。

まぁ、著作権は一時的に売り渡すことも可能だからね。

三大版権切れ二次創作コンテンツ
クトゥルフ
ホームズ
あと一つは

北欧神話かな？

なお、違法素数　の存在により・・・

そこらへんの人間の名前に著作権はありますか？。ないだろ？
次郎や太郎なんて沢山いるぞ

まあ>>2452そのものが教養が足りていない奴の分かりやすい例だな

まあツイッターの著作権のないものにパクリ扱いが教養が足りていない奴の分かりやすい例だな