ニコニコ大百科

削除しました

要出典(かなめいでのり)ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

絶対に間違ったことは書いてないと確信してるならそれなりのソースはあるはずだし、そういう意味で出展聞かれたら言える状態で記事にするってのは大事だろう
中にはわかりきってることだし説明も可能だが根拠を短く表現するのは難しいって事柄もあるけども、根拠があって間違いないから書いてるって状態にするのが基本中の基本
それ以上のものはwiki以外で書けばいいというのが本来の姿
ただ多少根拠に難があってもそれ以外も書かれる利便性が許容されるときもあるからややこしい
荒らしは論外

wikipediaの「佐川急便」が要出典厨の典型的なページだと思う
佐川に私怨を持った編集者が定期的に荒らして回るから香ばしくて面白い

出典を求める行為自体は荒らしでもなんでもない。
wikipediaの完成度を高める為には必要なこと。

いや荒らしそのものだから
無自覚なのかそのフリをしてるのか不明だが自覚してくれ

出典がないこと自体が問題なのだから、荒らしだろうがそうでなかろうが関係ない。出典を明記すればいいだけだよ。

いつ？←うざい

芸能人の出演作品一つ一つに要出展とそれに応対したのか出典リンクがつけられててわろた
公式HPとか見れば一発でわかるだろうと

いやその場合は公式HPを出典に貼ればいいじゃねぇか。それも貼らずに要出典にだけ文句つけてるとかアホかと。

要出典に文句つけてる人ってだいたい、wikipediaを勘違いしてる人って印象。wikipediaは出典第一主義であって、「出典のない正しい記述」なんてものにはルール上ゴミ以下の価値しかない。

要出典厨は頭悪い奴しかいない

要出典に対して要出典をつけられればいいのに

wikipediaは「正しい情報を集める場所」ではなく「出典のある情報を集める場所」なんだよ。
出典の無い正しい情報はwikipediaには要らん。

それを理解してないヤツが「要出典厨」とかアホな事言い出すだけ。

不良行為少年の記事が要出典だらけでわろた。

>>283　もう、それ記事に書いちゃえよ。馬鹿な俺にもやっと理解できたよ。

関連商品のとこが
[要出店]と[要出展]になってるのは芸が細かくて好き

要出典貼るにしても最低限出典になりうるものが本当に無いか探して欲しいもんだけどな
書いた奴が出典書いてないのが悪いってスタンスなのかもしれんが、
原作や公式サイトに書いてあるようなのに要出典付いてるのを見ると本当揚げ足取りにしか見えない

出典付きでもおかしい、間違った記述はいくらでもあるし本当に
「正しい情報を集める場所」ではなく「出典のある情報を集める場所」なんだよね

書かれない知識はドブ行き

＞wikipediaは「正しい情報を集める場所」ではなく「出典のある情報を集める場所」
これの出典はあるの？

>>290
検証可能性（http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7）
“ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。”

たぶんこれのことを言ってるんじゃないかな。
もっとも、「独自研究は載せない」という方針もあるから、「出典のある情報」とするのは語弊があるけど

Wikipediaの方針上、要出典を付けるのが荒らしではなく、出典を明記せずに編集するのが荒らしだからな？
出典がない記事を見つけたら片っ端から出典を付けるくらいでいい。

誰？　

出典書いときゃ消されないんだから適当にそれっぽくでっち上げて載せればいいんだよ
検証可能だからといって誰かが検証するとは限らないんだから
お金貰わないで100記事以上編集するやつらが一々碌に検証するわけない

>>294
要出典

つまりあれだ
要出典先生のキャラクタイメージが悪い

要出典
ソースも出せない非科学的な編集者が発狂するタグ

要出典っていろんなとこで使えそうだよな
「○○奴は○○なことが多い」ってテンプレにも要出典って言えば終わりだし

明らかな事実に対しても[要出典]とか[いつ？]とか馬鹿の一つ覚えで乱用する奴がいるから批難されるんだよな。
「現在の日本に兵役義務はない」という記述の「現在」に[いつ？]ってつけられてるのを見た時は馬鹿すぎて呆れた。さっき見返したら修正されてたけど。

Wikipediaはソースの有り無しだけが重要で、事実かウソかは何の関係も無いとする
サイトだからなぁ…。何かの本に書いてなければ「1+1=2」も確実に[要出典]になるだろうね
と言うか

知ってる人から見れば「はぁ？」としか言いようの無いトンデモ記述、
週刊誌&スポーツ新聞のまとめ同然記事、気の合う（?）編集者達のサロン化記事、
出典として認めるか否かをしばしば恣意的に判断、「住人」編集者による方針の押し付け…など

ソース明示主義も[要出典]貼り付けもWikipediaにおけるこうした問題点解決に
全く寄与できず、逆にただ煩わしさだけを増やしてる現状が…何だかなぁとは思う