警視庁
-
1
ななしのよっしん
2009/07/29(水) 12:08:27 ID: KT4KL07lZf
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2009/08/23(日) 16:32:41 ID: kpSBZYtKMn
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2010/02/19(金) 08:44:24 ID: IXpsA7dTvz
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2010/07/14(水) 02:51:50 ID: zN3jD5tsiy
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2010/10/20(水) 18:21:43 ID: dbiWO0SZXe
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2011/07/10(日) 17:40:37 ID: pGBlgO4rLP
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2011/07/10(日) 17:44:35 ID: A84cKGF2SM
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2011/07/10(日) 17:52:50 ID: wnBqhfEmoH
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2011/07/10(日) 18:31:46 ID: kmP25vGUvw
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2011/10/02(日) 18:08:00 ID: Qur6YL2uLv
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2011/11/20(日) 02:26:04 ID: 9EkeBouLHe
-
👍0高評価👎1低評価
-
12
削除しました
削除しました ID: Gg3qn7RBKF
-
削除しました
-
13
ななしのよっしん
2012/01/10(火) 18:11:34 ID: adzo3rejkj
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2012/01/10(火) 18:20:48 ID: TEf2e0BNO3
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2012/04/07(土) 14:26:29 ID: pGBlgO4rLP
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
関東のななし
2012/04/07(土) 20:56:03 ID: Bh/L2eWVAJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2013/06/13(木) 21:52:36 ID: zfJvAVqxlL
-
👍0高評価👎1低評価
-
18
ななしのよっしん
2013/08/05(月) 16:48:08 ID: hnV9DZSTtS
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2013/10/10(木) 11:41:56 ID: WbUxte3Z12
-
👍0高評価👎1低評価
-
20
2017/01/27(金) 00:54:36 ID: tzEJTi7nBp
-
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2017/02/15(水) 15:16:53 ID: 0ES/+DHy67
-
👍0高評価👎1低評価
-
22
ななしのよっしん
2019/02/18(月) 21:00:22 ID: WP/Dt/upeT
-
👍0高評価👎0低評価
-
23
ななしのよっしん
2019/03/01(金) 23:50:45 ID: njBn6+H0Vf
-
警視庁には警察庁の職員が結構な数出向で派遣されてきてますよー。
あなたが行った告訴・告発が警視庁の「聴訴室」(※1)に受理されなかったのは、警察庁の回し者(最悪に性格がまずいの多いっぽいですよ。)のせいかもしれませんよ。
※1 警視庁における告訴・告発等の受付窓口。他道府県警での「告訴・告発センター」(※2)に該当する窓口で、警視庁刑事部捜査2課(知能犯罪担当)が主催。
なお、知能犯罪担当が受けるがゆえに、警察庁の通達(※3)の内容(※4)に基づき、全ての事件を受理せずに受理拒否・破棄・返戻しうる。
…誰だ?こんな"賢い"組織運営を考えたのは。いつだかの警視総監か?それとも警察庁長官か?それとも他の知恵者?いずれにしても東大法学部である事はほぼ確実だが。
※2 警察庁の警察改革のための通知により告訴・告発受理状況改善のために全国の都道府県警察に作られた告訴・告発の受付窓口
(名称にわずかなブレがある場合あり。例外的に警視庁は名称変えすぎ(しかも告訴・告発センターに回すよう言うとシラ切ってきやがるのです。最悪だな。誰の指導だ?)。)。
…誰だ?民間で「告訴・告発支援センター」なんて紛らわしい名称の組織作ったのは。あ、ガル・エージェンシー系…?名称変えてくれないかな…。
※3 平成28年1月22日警察庁丁捜二発第5号「知能犯罪に関する告訴・告発の取扱いについて」(なおこの通知は河野太郎議員が国家公安委員会委員長在中になされた。)
※4 刑事訴訟法230、239、241、242条、犯罪捜査規範63条等に反する法律違法・命令違反なんだけどね、これ。まぁ東大法学部は屁理屈こねてくると思うけど。 -
👍0高評価👎1低評価
-
24
ななしのよっしん
2019/03/01(金) 23:57:27 ID: njBn6+H0Vf
-
ああ、あと、警視庁は、東京都公安委員会への書類の受付窓口を(警視庁本庁舎内に)「東京都公安委員会室」として設けていますが、ここにも警察庁の職員が入り込んでます。
あなたが行った東京都公安委員会への苦情申出が不受理(※1)になったのは、警察庁の回し者のせいかもしれませんよ。
組織としては警察庁が国の国家公安委員会配下の行政機関(警察法参照)、警視庁が東京都の警察、で異なるものであり、また警察庁・警視庁は互いの関係をその様な理由で否定したがりますが、警察庁(東大法学部の城)は警視庁にかなり密接に関係しており、そこでの問題にかなり密接に関わっています。
警視庁に問題ある部分が多数あるのは警察庁の責任でもあのですが、何とかならないものですかね、東大法学部。
※1 行政手続法解釈違反。東京都公安委員会への警察法79条・苦情の申出の手続に関する規則に基づく苦情申出は刑事事件についてのものではないので例外規定がかからず行政手続法の適用対象になりますが、
調査及び結果受取の権利が発生・発効する(※2)事になる苦情申出は申請又は届出に該当する事になるので形式的要件が備わっていれば自動で受理です。
不受理(他機関での受理そのものの妨害でもある。)は刑法193条公務員職権濫用罪になります。
※2 もちろん権利義務に関わります。義務権利関係と交付(通知)の発生の条件から、権利が発生するとなると見てよいでしょう
(というか、法令で「できる」とあったらそれは形式的に要件が満たされている場合の受理まで含めての権利なのですが。)。
それを偽る東大法学部はさっさと解散してね。(そんなに"馬鹿"ばっかり?と訊かれると、(刑事系あるいは訟務系現場では)そんなに"馬鹿”ばかりです、と回答するしかない。日本が先進国から滑り落ちるとしたらそれは東大法学部のせいだな。)
ところで、学部3年あたりで完全回答が可能と思われますが、上での法的な事柄の解釈については合ってますよね?
何で退化するんでしょうねー。 -
👍0高評価👎1低評価
-
25
ななしのよっしん
2019/06/14(金) 10:00:52 ID: 8S0LpqcWes
-
👍0高評価👎1低評価
-
26
ななしのよっしん
2019/08/06(火) 22:17:57 ID: jZmYhVmuFp
-
稚 内 警 視 庁
-
👍0高評価👎0低評価
-
27
ななしのよっしん
2019/09/13(金) 20:28:57 ID: iiqH0TYZud
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
ななしのよっしん
2020/04/06(月) 05:43:07 ID: iiqH0TYZud
-
👍0高評価👎0低評価
-
29
ななしのよっしん
2020/04/15(水) 15:27:33 ID: iiqH0TYZud
-
👍0高評価👎0低評価
-
30
ななしのよっしん
2020/09/29(火) 20:44:10 ID: yZueYngL3t
-
>>27
在宅起訴されたらしい -
👍0高評価👎0低評価