ニコニコ大百科

アンカミスった。
5218です。

>>5220
チルノの方が霊安室に入ったのですか
戻ってきたら偶然犯人と鉢合わせして殺されたと、あり得るでしょう
しかし、そうなると「何故チルノはトラッシュルームから霊安室に向かったのか」と
「霊安室にどのような用向きがあったのか」と
「チルノはいつ霊安室の存在を知ったのか」以上の3点が気になります

>>5219
トラッシュルームは1つだったのでしたか
ただ衣服も完全に処分出来たわけじゃないので
本家のアレみたいに予めトイレで燃やしておいたとかでも成立すると思います
あと出入りですがモノとして扱われるのであれば
おそらく出入りも自由だと思います、閉まった理由もこいしが来たからとかでも通じそうですし
ただこの推理を出した私が言うのもなんですが
さとりが言ってた単純な答えもそうですが
誰が何のために龍の生け花を用意させたがかなり重要だと思ってますので
答えから遠くはないと思ってますが絶対にこのトリックでは無いとは思ってます

>>5222
チルノ関連はまだ詰めていませんが、状況的には恐らく「犯人とチルノは別な目的でトラッシュルームにやってきた」
「チルノは昼に作っておいて霊安室の引き出しに隠しておいた氷像を、ルーミアと喧嘩した件から、水晶玉も一緒に捨てることにした」
「チルノと犯人は妹紅達が作った現場の内部を内部を調べようとした。ただ、原則的にトラッシュルームは二人一組じゃないと調べられないので、犯人がチルノに『霊安室を使えば二人いっぺんに中には入れる』と提案した」あたりかなあと。

チルノの残した黒い花についての考察（犯人が残したダミーではなかったと仮定したら）

①Part23前半のチルノの飾り付けをよく見ると、黒い花は一つも無いし、どちらかというとカラフルな飾り付け。霊夢は「妖怪の感覚は解らない」といった通り、チルノ等妖精には黒＝弔いの色という感覚は無い。
②チルノが飾り付け時に黒い物を使わなかったと仮定したら、現場で例えば「捨てに行ったゴミに黒い花が混ざっていたのでそれを握りしめた」ということは状況的に不可能。五分で花を作れるはずも無いし、黒い材料そのものが無いはず。
③どこからチルノが「黒い花」を用意したのか？　それは、水晶玉のドライフラワー。チルノはドライフラワーを抱き抱えていた。それが血で変色して黒い花となった。一般的に天然の黒い薔薇は、限りなく濃い赤色の物でもある。
④では黒い花のダイイングメッセージは「青い花」のダイイングメッセージだったのか？これも限りなく可能性は低い。
例えば「早苗」が犯人だとして、緑のドライフラワーが近くにあったら血塗れにしてまで抱きかかえるだろうか？指を指すなり別な方法を使う。
チルノが抱きかかえたのは、わざと赤く染める為。つまり本当は「赤い花」を示していた。
⑤ところが「赤」は霊夢にしろレミリアにしろ対象が多過ぎる色。だけど「赤」であること以外に「花」であることしかキーワードはない。「花」というキーワードでチルノは誰かと知識を共有していただろうか？　実は妹紅とは知識を昼に共有していた。
⑥妹紅とチルノは龍の氷像について昼に話し合っている。「生花は口に飾る」という知識「花の意味」を共有していた。あれは、妹紅に問いて貰うためのダイイングメッセージ。
⑦つまり「赤」「口に入れる（入れた）」というのがメッセージ。だけど全員の印象に残るような、赤いものを口に咥えた人物とは誰か？そんな人物いたか？
⑧赤い物を飲んだ人物なら一人いる。
「香水」を飲んだナズーリン。
つまり、黒い花のダイイングメッセージはナズーリンを指す。

>>5225
すごくよく考えてますね・・・自分はそこまで深く考えないようにしてるので関心します
しかし、突っ込める箇所があるのでつっこんでいきます
「造花の色は血液の変色によるものではない」
これはチルノの衣服や周りの血痕を見ればわかります。変色はしていません
よって黒い造花は元々黒だったという事になります

たまには自分の考察も出さないとフェアじゃない気がするので

・黒い造花について
　自分の出した結論から言うと黒い造花はダイイングメッセージではない
　チルノか死んだ際に抱えてた、ただそれだけのものと考えています

・「ダイイングメッセージではない理由」
　ダイイングメッセージなら直接犯人の名前を血をつけた指で書けばいいのに
　何故黒い造花なんて回りくどいメッセージにするのか？なんでそんな事したのか、そこが腑に落ちません
　次に「近くに犯人がいたから書けなかった」とした場合、それも不可解です
　その状況だと、何故犯人はチルノにトドメを刺さなかったのか、となります
　ダイイングメッセージを残される心配があるなら即絶命させる方が確実です
　しかしモノクマファイルから推測できる状況ではそれは行われなかった
　そうなると近くに犯人はいなかったと推測できます
　つまりチルノはダイイングメッセージを残せる状況なのに残さなかった、となります。理由は分かりませんが
　次に「チルノは字が書けなかった」とした場合、その可能性はありません
　最初に配られた地図に何処が何という施設か書き込んできたのはチルノだからです
　つまり、チルノは書けなかったのではなく、書かなかったと言う事です

・「黒い造花は誰が持ち込んだのか」
　断定は出来ませんがチルノと見ていいでしょう
　飾り付けには不向きな色合いなのに何故所持しているのか
　おそらく造花セットの余りと考えられます。造花６色セット１コインみたいな感じかと
　飾り付けには不向きなので残ってたんでしょう
　そこで氷像の花活けに実際刺して具合を見るために使ったと推測しています
　とはいえ、犯人が持ち込んだ可能性も完全に潰せないので断定できないと言いました
　

すいません。香水の色は緑色だったのでさっきの推理保留で（笑）

「何故普通に文字でダイイングメッセージをのこさなかったのか」
→すげえ近くに犯人いたんだと思う。だから花でメッセージを残した。花ならギリギリ「誰かに気持ちを伝えたかったのか？」くらいで見逃される可能性がある。
ただ実際には別な理由で犯人は死体を検分しなかった。

「何故犯人はダイイングメッセージを抹消しなかったのか」
「何故五分以上生存していたのか」
→これらは、犯人が「臆病」だと不思議と説明つくんですよね…メダル一枚でもあればダイイングメッセージは消せる。それなのに犯人が死体を動かさなかったのは、死体に近づくのが怖かったから。だから殺しも「即死」ではなかった。

チルノはこころなしか左に身体を向けて死んでいたのは、恐らく右側に犯人がいたのではないかと。
縮こまってたんだと思う。
だから左側にダイイングメッセージを隠した。正面にいれば後ろに隠すはず。つまり、チルノは柵の内側で刺殺された。

それと「ナズーリンはダウジングで全ての証拠品を提示したのか」と考えて、一番不可解な点を一つ。

なぜ妹紅にダウジング反応がないのか？

妹紅は「死体」であり紫は「死体は証拠品」であり「死体は物として扱う」なら反応があるはず。
一章でも実は文の死体に反応があったのかもしれない。ただ、文自身が手帳の断片という証拠品を持っていたので犯人も「死体そのものにもダウジングは反応する」ことに気付かなかった。

>>5228
自分の考察が絶対だというつもりで上げた訳じゃありません
ですので、異論反論あると思いますがそれについてこちらは返答はしません
あくまで自分の考えだとこうなるというだけです
ただ、黒い造花の件はほとんどの部分が不明という部分だけははっきりしてます

いえ、考察については反論はありません。あくまで補足的なコメントです。
むしろ色々なアドバイスや議論に感謝しています。
言葉足らずで失礼しました。

ところで先程の二番目の考察ついてですが、ナズーリンのダウジング、やっぱり不可解な気がします。
なぜ妹紅にはダウジング反応がないのか。

>>5231
一般論でいえばダウジングに反応しないのは道理ですが
ゲームのルールで言えば不可解な挙動となります
結局の所、解釈次第なのでなんとも・・・
現状でそこを考察しても堂々巡りになるだけかと・・・

ふと思い付いた。
トラッシュルームの真ん中にナイフとキッチンナイフがあった理由。
もしかして、暗視ゴーグルと手鏡を隠す為だったのでは？
まず、トラッシュルームを利用するためには、メダルの枚数調整が必要。
毒殺未遂事件の時にルーミアが香水と消臭剤を探して見つからなくて、下の階に取りにいった時と同じ。
ナズーリンのダウジングから、隠したい凶器を立体的に隠す為。
妹紅達にとって、ナイフとキッチンナイフは架空の現場作成の為のダミー証拠であり、本当に見つけられたらまずいのは手鏡と暗視ゴーグルだった。
だから、ナイフとキッチンナイフの位置の、平面でいう真下のバックヤード位置に手鏡と暗視ゴーグルが隠してあった。
じゃあなぜチルノの現場の真下に隠さなかったかというと、単純にそこに隠せる遮蔽物がなかったから。
なぜ部屋のど真ん中に置かれたのかというと、下の階に降りてからも位置を把握しやすいから。

うまくまとめられてなくてごめん。

>>5233
手鏡と暗視ゴーグルはバックヤード入り口付近で発見されました
バックヤード内ではありません
ちなみにバックヤード入り口は1枚目のシャッターの手前です
証拠品のトラッシュルームの上面図を見ていただければ一目瞭然かと

あ、書き忘れてました。
あれは妹紅か或いは別の人物が妹紅の死体周りに置いた(散乱した？)からです。
最初はナイフの真下辺りに隠されたのではないかと。

後補足ですが、ナズーリンは多分このテクニックなら武器を発見出来ません。なぜなら、香水と消臭剤の位置をpart22で一発で特定出来なかったからです。

或いはもうひとつの可能性として…
最初は部屋の真ん中には手鏡とゴーグルがあった。
そして真下のバックヤードの方にナイフとキッチンナイフがあった。
チルノを殺した真犯人は『位置のトリック』に気付いてナイフを回収した。
そしてナイフ×2と手鏡&ゴーグルの位置をそっくり入れ換えた。
設置した妹紅はナイフがあの場所にあることがおかしいと思い、下に取りに行った。
その後銃殺されたから妹紅の周りにゴーグルと手鏡が転がった。

それと、これはまた別の推理というか呟きみたいなものだけど、もしかしたらトラッシュルームは今回の事件で『一度も』本来の焼却ボタンを使われていない可能性もある。

トラッシュルームの装置に固形燃料ぶっこんで燃やす、ということも可能だし。
そういう使い方したから服の破片が残ったのかも。
よく考えてみると、トラッシュルームはメダル全消費というリスクを負って証拠品隠滅するための設備なんだから、燃え春日外に飛び出るのはおかしい。
運営の不手際もいい所のような気がする。

>>5235
>>5236
可能性を示唆するのはいいですが、裏付けはされてるのでしょうか？

黒の造花はチルノによって焼却炉が使われた事を示す証拠なのかね
捨てている最中に殴られたのかな
また、犯人はチルノよりも後に最奥のエリアに入ったと考えるべきか

何故ナイフと包丁が中央のエリアにあったのか
実は犯人が手前側のシャッターの存在を知らなかった
この仮設はどうかな

>>5239
さすがに考えにくいかと
プレイヤーは全員、手前のシャッターを見ていますから

失礼、全員だと語弊がありますね
こいしを除く全員、ですね

>>5240
状況からこいしの関与を考えるのは無理やりすぎるかな
他になにかあるのかな

>>5242
一応、自分の考えてる事件の全容だとその他の部類にはなりますね
ナイフとキッチンナイフがそこにあった理由も説明してはありますので
ただ、少々長いですよ？

>>5237
根拠はないです。ただアイデア出してみただけですから。
今回までのpartは、まだ情報が足りないと思っています。
次のゲーム投稿で、「魔理沙達が保管していた凶器は無事か」が判明すればもう少し推理の方向性が見えるのですが…

それと横入りで恐縮ですが、自分にもナイフについての推理を聞かせていただけますか？

>>5244
ナイフとキッチンナイフは妹紅が持ち込んだ物と見ています
キッチンナイフは偽装の為のもの、ナイフは妹紅がトラッシュルームで倒れた時の出血要因＆偽装
「キッチンナイフとナイフが部屋の中心付近にあった訳」
　理由は至極単純です
　そこまでしか投げ込めなかった、そう考えています
　凶器に偽装するなら当然チルノの側に置くはず、しかしそれらは真ん中にあった
　となれば犯人は何等かの理由でそこに置くしかなかった、と考えました

>>5245
なるほど。ナイフを妹紅が投げ込んだのですね。ありがとうございます。

久々の進捗報告来てるじゃん
春頃には一章できる予定みたいね

>>5247
春頃ですか。楽しみですなぁ

チルノ殺すの、やっぱりナズーリンじゃないとこれ無理じゃね？

「能力がなくてもチルノを刺殺することは可能」って時点で考えるべきでした。
まず、テーブルクロスひとつで返り血防げる訳がない。
複数回刺したなら袖には血が付くし、出血多量なら靴とかにも当然血が付く。テーブルクロス一枚で全く血が付かないことなんてない。
ところが単独ではメダルで血の付いた服を処理出来ない。
「協力してチルノを殺してメダルを分配する」という、よっぽど冷血な人物二人いないと無理。
それほどまでに、チルノ自身が殺される理由がない。
別な場所で固形燃料で服を燃やす、ということも出来ない。火災報知器の存在忘れてました…
つまり、証拠品の存在を完璧に消せるナズーリンが犯人。
これ、さとりの証言通り、事件の全容を知らなくても犯人が見つかる事件だったのでは？
更に言えばアナウンス後、トイレのテーブルクロスの場所を事件前に調べたのはナズーリンとマミゾウだけ。
事件後はペア行動(或いは四人行動)なので、その二人しかテーブルクロスを設置出来ない。
或いは、こいしなら出来るけど、こいしなら能力的にテーブルクロスを隠す必要すらない。
どちらかは間違いなく事件に関与している。