ニコニコ大百科

>>56
何故頑なに自分で記事を作らないの？
疑惑自体はあるでしょう。今までも証拠がなくても疑惑だけで追求（自称）をしてきたのが野党なのに。
むしろトレードとしてはどっちも証人喚問しないを民進党は提案しそう。

政治家が言論弾圧している疑惑（というか事実）のほうが森友の問題よりずっとずっと問題だし北朝鮮だろ。
これ、民進党による日本国民の人権蹂躙だぞ。

蓮舫「幕引きでなく幕が開けた」
見直したわ珍しく本当のことだった

>>61
いや、俺はプレミアム会員じゃないんですが……
民進は、それほど証人喚問は怖くないんじゃないかね。そもそも上がってる疑惑がイチャモン臭いし、仮に事実であっても、辻元犠牲にして安倍総理周辺取れるなら収支としてはプラスでしょ。維新も喚問に反対する理由ないしな。
そもそも証人喚問って、刑罰じゃないので、提案があれば堂々と受けても良い話（一部の自民議員はなんか、勘違いしてるっぽいが）。

ま、頑張ればいいんじゃないすか。政治とカネ疑惑に注目が集まるのは、国民にとって良いことだと思うんで、与党野党限らず。

怖いから隠蔽してるんだよなぁ

500円払うだけで記事作れるよ

削除しました

>>64
じゃあ聞くが辻元一人でどう安倍周辺の首とるんだ？
もし辻元を証人喚問するのだとしたら焦点は昭恵籠池妻のメールの内容の真偽で土地の不正売買じゃない
そもそも辻元じゃ不正売買は証明できない
寄付自体も違法じゃない
あと民進は証人喚問は怖くないと書き込んでるが籠池を証人喚問することになった時も自民を批判してんだぞ引くに引けなかっただけだ

作業員送り込んでマスコミにインチキな証言をさせてたってどの部分？
実際に埋め戻しがあったことは豊中市が確認してるよね

籠池のめちゃくちゃな証言は信用するけど籠池妻のめちゃくちゃなメールは信用しない
昭恵夫人は追及するけど辻元は追及しない
どうも、民進党です

>>59(あ、俺日経と産経間違えたかな恥ずかしい)そうなのかありがとう

>>69豊中市は「埋め戻しについては確認できなかったものの、ごみの保管を明示した掲示板がなく、廃棄物処理法の保管基準に違反しているとして、改善を指示した」とTBSニュースが報じた。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/27/moritomo-osaka_n_15053284.html
ここには確認出来なかったって書いてるけどソースは?

>>68
君は何が言いたいの？
>じゃあ聞くが辻元一人でどう安倍周辺の首とるんだ？
辻元とバーターで呼ぶなら、呼ぶのは安倍昭恵さん
>もし辻元を証人喚問するのだとしたら焦点は昭恵籠池妻のメールの内容の真偽で土地の不正売買じゃない
そうかもね。記事の「疑惑」はそれだけじゃないみたいだけど
>そもそも辻元じゃ不正売買は証明できない
そうなの？じゃあこの記事の用地取得の話は関係ない話なの？
>寄付自体も違法じゃない
そうだね。昭恵さんにメインで聞くのはそこじゃないけどね。
>あと民進は証人喚問は怖くないと書き込んでるが籠池を証人喚問することになった時も自民を批判してんだぞ引くに引けなかっただけだ
何言ってるかよくわからないんだが、籠池の証人喚問が自民・民進の合意で行われたことは、抑えておくといいと思うよ。

>>72
ちょっと勘違いしてたわ
埋め戻しかは断言できないけど仮置きと主張しながら立て札もなく違法な状態ではあったと
作業員の証言も嘘かどうかは確定してないし、実際に後ろ暗いところは見つかってるんだからインチキと断言するのは苦しくないか

リアル椿事件じゃないか、たまげたなぁ

削除しました

>>75
惜しい、椿事件そのものがリアルである以上、
「椿事件の再来」と呼んだ方が正しい

報道しない自由と言うのは前から
掃いて捨てるほどある話で今更ではある
与党にも野党にも報道されたら困る事は多々あるし

問題は民進党がこんなミエミエな依頼を切羽詰まって出す事にある

辻元が明日の午後、会見をするらしいね。
どうせマスコミが突っ込んだ質問をしないだろうけど。
んで、「辻元は潔白を証明した！　安倍夫人はしていない！」という方向で批判するんだろう

どこまでメディアが汚染されているか明日の会見ではっきりするだろうな

魔法の言葉
「与党と野党では立場が違う」

>>73
蓮舫が「首相が侮辱されたら国会に招くのか」って言ったぞニュース記事にもなってる
民進が要求したのは参考人招致だぞちゃんと調べたほうがいい
野田中央公園の用地習得は民主党政権時だから今回の件とは別件
今回の辻元の疑惑は記事の一番上に書かれてるマスコミへのインチキ証言についてだから
昭恵も喚問したらいいのは同意だけどね

もし呼ぶなら、辻本 籠池妻 安倍妻でwin-win

辻元メール事件ｗｗｗｗ
記事作成早いなｗ
悪い忖度だわほんと。
今の時代ネットでどんどん拡散されるんだから、民進党はいくら都合悪いこと隠そうとしたって無駄だよｗ
むしろ隠そうとした分、余計印象が悪くなる。
墓穴掘ったなｗ

>>77
ヘタすりゃ椿事件の非じゃないくらいヤバい事件だぞこれ
マスコミと野党議員が手を組んで一国のトップを引きずり下ろす謀略仕組んだんだし

森友事件がなければ、こんな事件があったことなんて辿り付けなかったゾイ！

世が世なら、あるいは国が違えば反逆罪も視野に入るレベル。そんでもって往々にして反逆罪の刑罰は決まっている。
日本でよかったな

椿事件は産経が裏切ってリークしたんだっけな
流石に今回は産経は輪から外されているだろうし、同じ展開は望めそうにないな
もうここで椿事件再来でマスゴミを徹底して破壊してほしくはあるが

>>82
参考人招致よりも証人喚問の方が証言の価値が高いので、当時の民進側は願ったりかなったり。実際に、民進側はまったく反対してない、どころか籠池招致は自民との合意で進めてる。
つまり民進が証人喚問に反対してたというのは、デマ。

問題視されたのは、自民の招致理由が「首相を侮辱したから」だったこと。証人喚問というのは相手を脅しつける場ではないのだから、この理由に反発するのは当たり前。しかも自民はそれまで、「民間人の参考人招致」は慎重に、と言ってきたのだから、矛盾してるわけ。

ちなみに、昭恵氏の証人喚問に賛成なら、特に言うことはないけどね。辻元の件がオオゴトだと思うなら、昭恵と一緒に証人喚問したらいいんじゃないすかね？民進、維新は特に反対しないと思うけど。

マスコミとデマッターの棲み分けがきちんと出来ているというだけの話