ニコニコ大百科

長文だけならまともな内容もあるんだが
例え話も加わると完全にクソ

漫画の賞に100p超え超大作を送るバカの例は有名だけど
嫌われる長文書く奴も似たようなもんだと思う

英雄について長文で語るのやめちくり～

長文で煽ってるアホ見るの面白いからいなくならないでほしいゾ

話を短くまとめられない人の言ってることってのは実際読むにしても聞くにしても疲れるしな。その上そういう奴に限って読みにくくまとまりのない文章を書くもんだから余計に読みたくなくなる。議論がしたいならそれこそ短く簡潔にまとめた方が読む方にも伝わりやすいんだからちゃんと頭の中で整理してから書くべきだと思うは
まあ頭に血が上ってるからべらべらと長くなってしまうのだろうから、考えたことそのまま書いてるのがほとんどなんだろうけどな。自分でも何かいてんだかわからなくなってるような奴もよくいるし、実際俺も無理に長文にしようとしてるからもう何言いたいのかよくわからん

ネット民が長文を嫌うのは、現実と向き合う気がない、むしろ現実と向き合うことに怯えているからだ
まとまった長文を作るのも長文を理解するのも相応の能力が必要、それが批判や議論のための長文であれば尚更だ
非難する・レッテルを貼るといった中傷であれば3行で十分であるし、自分は長文をまとめるだけの文章力を持たないという現実とも向き合わなくてすむ
また、短文という批判や議論には不十分な文章を相手にした場合は、不十分故の逃げ道が普通にあり、自分に長文を理解する能力がないという現実を露呈する心配もない
キャッチコピーに短文が求められる理由が、相手からの理解よりも自分の主張にあるように、ネットという場は、無能な自分という現実から目を背けたい人間が、「自分は悪くない」と根拠なく主張するために集積している場であり、相互理解や相互向上の場ではない
その汚物集積場の壁に非難・レッテル貼りを書いて平静を保とうとしている人間に対して、批判・議論の長文で現実に目を向けさせようとするのはお門違いと言える

要するに
『行数という逃げの反発しかできない低脳を』
『相手する価値も意義もない』
『。』

>>276
ネタだったのならスマン。
マジレスすると単純に読むのが面倒くさいからだと思うが。

>>276
ネタだったのならスマン。
「3行で十分」な、「レッテル貼り」を、敢えて長文でやったらこうなるという実例を示してくれたんだよね？ 一方的な思い込みによる決め付けで相手にレッテルを貼りまくっている文章内で、わざわざレッテル貼りを非難するようなことを何回も書くってのは、これはネタだよって主張してるということですよね？

触れてもらえなくてかわいそうな『。』 ちゃん

短文の言葉の応酬をするだけの掲示板ではなく、議論と言わないまでも
ある程度気軽に長文でのコミュニケーションが許される掲示板をどなたか知りません？

長い三行で言われるやつは
・主張が散らかってて何が言いたいのかわからない
・一言二言で済む主張なのに過剰な装飾をしている
・単純に主張がつまらない
のどれか

そんなこと無いと思うぞ。
大抵は自分の読解力の無さを露わにしているだけ。

ざっと過去レス見ただけで見逃したのかも知れんが、聞いてみたい。
最近、掲示板で5文程度、空白の行含めPC画面で8行程度(200字くらいかな？)に対するレスが「めっちゃ長文」と付いてて単純に驚いた。
人によって感覚は違うだろうが、長文ってどこからなのだろう？
物量じゃなくてまとまりがないのが長文なのかな。掲示板とかでそういうのを除いて、文字量が多いから長いってレスする人は貴方を別に相手にしてる訳じゃないから単に読まなくていいって意見だな。

「読むのが面倒くさい」と感じるか否かじゃないかな

ニコニコのコメントなら「長文」扱いされるのは大体20文字以上だろ？
これは動画に流れてくるコメントに目を留めて、かつそれが流れきる3秒以内に全部読まなきゃならないという縛りがあるから「読むのが面倒くさい」＝「長文」ってなる。

でも同じことを2ｃｈのスレに書いたとしたら止まっている短い文（せいぜい1.2行）なので「安易に読める」＝「長文ではない」となる。

単純に>>284が言うようにケイスバイケースだと思う。
ただ長文＝めんどくさいと考える、あるいは読解力がなく読めないような人が長文厨と叩きそれに反応したり、逆に必要以上に長々と文を書いて本当に読みずらい文章を書く人が、長文批判者を批判するとかあるから一概に長文厨が悪いとか長文批判厨が悪いと言えないと思う。

なるほどな。だけどやっぱり面倒なら読まなければいい、と思ってしまうな。
特定の人物宛てではないもので、読みたくない文なら読み飛ばすとか読まないとかできるはず。現に俺はこの大百科、途中まで読んで後半飛ばした。でも、「長い、まとめろ」なんていう気は起きないんだよな。面倒でも読みたければ読む、嫌なら読まない。それでいいはず。
「まとめろ」と返すのは読む意思があるってことで、なら長くても読むのは自分でしょうに、と思ってしまう。「良くわからなかったから短くしてくれないか」というように返すならわかるのだが…

書き手がいくら読みやすいように工夫しても、
読み手に読む気が無かったらどうしようもないんだよな。
だから大した文章量でも無いのに自分も「なげーよ三行」って文句言ってる奴は、
「自分は読解力ないんです」って主張してるんだなとしか思わない。

>>287
それなんだよな。短かいと伝えたいとこが伝わらないかもしれないからわかりやすく噛み砕く。
または誤解されないように、まして声色が伝わらない文字だけなのだから別の見方をすると喧嘩腰に見えるかもしれないって配慮したつもりなのに長い、といわれる。
例えば上記の二行を短く書こうと思えば俺だって本心ではこう書きたいよ。
「それ。短文で伝わりゃ何も苦労しないだろ。誤解されたくないから苦心してやってることなのにケチつけんな」、と。

やっぱtwitterのせいだと思うけどな
「短文でも分かってくれる相手」が同調してくれる前提の世界で育つから
巣の外に出ても短文罵倒しか書けない、普通の日本語が使えない不幸な子供が生まれる

長文が"読まれない"なんて言うなら、それこそ書き手個人の問題だろ

なんでそんな長文でレスばっかするのお前らｗ
変態糞親父を見習え

よく言われるけど、短文で的確に何かを言うのが一番難しい。

長文だと文句言われても、短文にまとめる才能がある訳でもなし。
コピーライターでもないんだから、長文を目の敵にするのも如何なものかと思っちゃうね。

これいる？って思わせる文章が多々散見する長文は見苦しい。
でも、必要最低限な事だけを書いても長文になってしまう事もある。
後者のつもりで書いても読まれないのは悲しいなぁ。

食い物の記事とかは短い文を繋げて長文にするって
芸がある。読んで見ると中々どうして長文という
気はしないもので
で、読み終わると腹がまんまと減っているとまあ、
色んな意味で美味しい話もあったりします。
お粗末。

そういう意味深な改行は縦読み斜め読みを疑うからNG！

何行くらいから長文になんの？
6行？

個人的にパッと見で読みたくないくらいゴチャゴチャしていたら長文

個人的に、長文（と連投）が嫌って感覚分からないんだよね。
よく分からんおかしな書き込みは無視するしかないと思ってる。
長文か否かというよりは、文章としてまともかどうかが、問題だと思う。

あと、2chほどじゃないけど、ニコニコ大百科も誰でも書き込める掲示板だから、
おかしな人がいる可能性は忘れない方が良いよ。
（それでも昔の2chとかと比べたら大分まともだけど…）

>長文（と連投）が嫌
この手の単語を使う連中の大半は、論理性を含む文意を読み取れないケースだと思う

流し読んだ結果、内容が余りにも酷いケースもあるが、その場合こんな思考停止ワードは中々使わない

俺は長文書けるから頭いい！読もうとしないおめぇらが悪い！俺は悪くねぇ！