1 ななしのよっしん
2009/12/04(金) 20:43:46 ID: HlHXuut6jF
被害者妄想かもしれんが、集団ストーカーを受けてる人のブログなんかを見ると泣けてくるな。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/12/04(金) 20:47:20 ID: 80R39LPJ72
そうか、そうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/12/04(金) 21:09:21 ID: h78zJJWLaj
最近ブログでこういう精神病の人増えてきたよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/12/06(日) 22:31:24 ID: +O2BGUft8W
お前の事を監視してるだろう!」
と、昔、知らないおっさん
身に覚えのいいちゃもんをつけられた事がある。

今考えたら、あれも「集団ストーカー」という
妄想なのかもしれないな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/12/11(金) 21:03:27 ID: ZoITV+oKi5
ほんと救いようがないな
自分では正常と思ってるんだから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 カルト
2009/12/13(日) 15:19:57 ID: stQf3B+Lw5
精神病の人がネットビデオ投稿したり、ブログを開設し「精神病だ!」「妄想ww」等のあおりや罵にたいして懇切丁寧な受け答えできると思いますか?

An Anti-GovernmentalStalking Activity Site - AGSAS
http://antigangstalking.join-us.jp/exit

こういうスレ話題がでると100%といっていいほど
被害妄想」「統合失調症」だという根拠もない断定がありますが
本来、集団ストーカー等の犯罪については、そのの弱さが摘されるが、一方で論の手法として、「当事者の反論・正当性の明の欠如」が取り上げられる。
まさに、権者、否定している者に要されるのは、この立責任であり、集団ストーカーの立責任が個人にあるのではなく、権ある組織・個人に集団ストーカーの不当性を立する責任がある。
ある種常識なのだが、日本では、この論理が大きく欠如している。「盗人猛々しい(ぬすっとたけだけしい)」とは、まさにこのことだ。

否定するのなら、それを「明」根拠と拠を提示してから否定してください。
ただの否定なら小学生でも行うことはできます。
疑われたのなら、それを否定する根拠があって初めて否定することができるのですよ。

やりすぎ防犯パトロール特定人物を尾行監視(ツカサネット新聞) - Yahoo!ニュース
http://s04.megalodon.jp/2009-0403-2216-30/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-sociexit
👍
高評価
0
👎
低評価
1
7 ななしのよっしん
2009/12/13(日) 19:52:08 ID: 5Hg5wrQspk
>>6
明する必要があるのはそっちだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 カルト
2009/12/13(日) 22:14:02 ID: stQf3B+Lw5
>>7
こちらは、ソース提供しました。
他にもあるのでついでにのせておきます。
※1)カルトを敵に回してしまった人の日常
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7933610exit_nicovideo
※2)北区赤羽カルト創価信者がまたもや付きまとい!(付きまといの例)
http://www.youtube.com/watch?v=hMxPQgXtUsQexit

それと、レスを呼んだのでしょうか?
本来疑われた側が正当性を明するのが筋です。
明する必要があるのはそっちだろ
この↑文は、泥棒と疑われたあなたがアリバイ明せずに
泥棒なんかやってない。泥棒と疑うは頭がおかしい」と喚いているのと同じことですよ。
レスにも書きましたが、集団ストーカーをただ根拠も拠もなく否定するのはお違いです。
否定したいのなら、
http://s04.megalodon.jp/2009-0403-2216-30/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-socexit
と※1、※2
に対してどこがどうおかしいのか明してからしてください。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
9 ななしのよっしん
2009/12/13(日) 23:21:30 ID: itEPQ7MJz9
ところで集団ストーカーってどこで募集してるんですか
自給はいくらですか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 02:55:35 ID: stQf3B+Lw5
>>9
創価学会に入れば上から示があるかもしれませんね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 13:06:00 ID: itEPQ7MJz9
>>10
創価学会員だけで全々の集団ストーカーが生まれるのかよ
単なる被害妄想だろ
被害妄想じゃないなら募集の拠を出せよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 13:14:52 ID: e+pJ3UOwey
>>11
触っちゃ駄
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 13:16:59 ID: 5D0Lm1+Qua
>>11
自殺行為だ・・・空気を読もう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/12/24(木) 03:16:36 ID: 463gBxBdk6
で、この記事の存在自体がその人たちの気持ちを煽ってるのに気がつかないのか?「よくわからないけどキモい(笑)」っていうオーラがビンビンにつたわってくるよ
せめて解説サイトへのリンクくらい貼れよカスw
空気読もう」(笑)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/12/24(木) 21:57:37 ID: ZoITV+oKi5
IDを変えるのに2分
まあそんなもんか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/12/24(木) 21:59:18 ID: JWG1EUhIa/
ほれまた変わった
楽だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2009/12/26(土) 16:19:38 ID: BOOLFvZcAD
とりあえず読みを変更したいのですが
しゅうだんすとーかー
でいいでしょうか
本文では被害者からの記事をあとに続けるということで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2009/12/26(土) 16:55:27 ID: BOOLFvZcAD
変更の提案
集団ストーカーとはガスライティングという手法のいやがらせを集団で組織的に行なっている者のことである。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 00:46:45 ID: BOOLFvZcAD
集団ストーカーの説明にべて本来不必要なはずの警告文が長すぎるため削除したいと思います。
また、自称被害者という言葉を正さに配慮して肯定に変更したいと思います。
24時間待った後、異議がなければ変更を実行します。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 02:11:50 ID: itEPQ7MJz9
>>19
不必要と言うがこれみてあなたのように被害妄想をこじらせてもこまるでしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 02:21:09 ID: VpZjXKpPab
まぁ、一般的なストーカーなら「被害者」の立場も分かる気がするが…。


基本的に「集団で」ストーカーされるなんて、余程の事がい限りは
あり得ない話だからな。経験の無知なだけかも分からないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 02:25:48 ID: itEPQ7MJz9
>>21
しかも被害内容が近くでセキをされただとか似たような色のが通るだからな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 02:30:47 ID: VpZjXKpPab
>>21
そうなのか…。
マジで言ってるんだとしたら、ある意味可哀想な話だよな。
そんなんじゃ、とても世の中を生きることなんて出来ないし。
確かに、その手の病院に行くことを勧めたいわ…。何より本人のために。


それが虚言だったら、相当釣り師だなと思わざるを得ないが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 23
2009/12/31(木) 02:31:50 ID: VpZjXKpPab
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2010/01/01(金) 17:59:24 ID: itEPQ7MJz9
意義を申し立てたのに消したのはともかく、肯定にするというのはどこへ行った
あと私は風邪をひくと咳が出たりをすすったりするんですがこれは集ストですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2010/01/02(土) 13:50:46 ID: BOOLFvZcAD
あれが異議だったとは思いませんでした。からかっているのかと。
ニコニコ大百科は、たとえば集団ストーカーとはどんなものなのかを書いておくものだと思います。その一部が精神病に似ているということは本質的でない。まして医師でもないのに被害妄想と「診断」し警告を長々と書き込むのはニコニコ大百科としてどうなのかと。
肯定にしなかったのは否定と争いになりそうな予感がしたから止めておきました。
集団で組織的に行なうのが集ストです。ただのせきが集ストだとが言ったのですか。
ないと決め付けるより先にガスライティングでぐぐって被害妄想との違いをチェックされてみてはいかがでしょう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2010/01/02(土) 14:30:02 ID: itEPQ7MJz9
>>26
ググりました
被害妄想ですね
👍
高評価
1
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2010/01/02(土) 17:35:56 ID: hb7gNseF0b
電波妄想の人もよくかに監視されてるとか言うみたいですが。
あと>>26さん、いずれにしろ一度病院に行っておくのは間違い有りません。
圧倒的大多数が精神病の人です。多分診断されても信じないでしょうが。

>>27
被害妄想ですよね何回見ても
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2010/01/02(土) 20:17:45 ID: BOOLFvZcAD
少なくとも概要で揶揄するような表現はやめませんか。
集ストの説明に貢献してない部分は削除するか変更してください。
被害妄想患者が心配なのでしたら被害妄想の項に書き込んではいかがでしょう。
>>28圧倒的大多数が精神病といいますが、他人の病歴のような個人情報をどこで知ったのですか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2010/01/02(土) 20:22:26 ID: hb7gNseF0b
>>29
妄想です
👍
高評価
1
👎
低評価
0

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。