ニコニコ大百科

>>119
書き込みする際に
ニコニコ大百科を楽しく過ごすために
という記事がありますので一読してくれるとありがたいです

削除しました

>>122
私は、批判するなら外部の発言から批判を持ってくるのではなく動画等の批判をするのが大百科の掲示板では良いのではないか？
と思っています
ツイッター等の発言で批判したいならしかるべき場所でするのが良いとも思っています

後、細かい事ですが経歴というのは仕事や職歴等の事なので発言は
含まれません
動画投稿主としてだと経歴と言えるのは投稿した動画くらいではないでしょうか？

>>123
私は大百科がニコニコ内だけのものではないと考えています。
明確な禁止事項でもなく、ニコニコ大百科記事にも「記事はニコニコ動画に特化した百科事典でなければならないという訳ではない。」とありますね

貴方の意見だと「外部の情報からの批判はダメである。」　これはおかしいですね

楽しく利用することは大前提ですが、問題行動を起こした人に批判がないわけがありませんね。　それでは大百科ではなく信者記事？と改名したほうが良いでしょう。

外部から持ってきたものは悪であるという話はあなたの考えです。押し付けはやめましょう。明確なソースがあれば話は別ですが。
また、それら関連の話はニコニコ大百科、またはツイッターなどの記事で行いましょうね。

>>125
>>121に貼った記事内に「誹謗・中傷してはいけません」
と明記されています
また、「たとえ、道徳的・法律的に責められるべき事象や人物であっても、誹謗・中傷してはいけません。誹謗・中傷こそ、道徳的・法律的に責められるべきです」
運営からの発言なので十分にソースとなると思いますが

今北産業

>>126
その話はもうすでにしましたね？ループしています　これ以上この話題（誹謗中傷か批判かという問題）はやめましょう。
H9vATRjHrl「根拠がないのは誹謗中傷だ!!」（後に自分が誹謗中傷を行う）→私「根拠（ツイッターでの発言）があるので批判ですね。誹謗中傷ではありません」
↓
FIZIe2m0iV「根拠が外部サイトを基にしたものはよくないのでは？」→私「外部サイトも含めたものでニコニコの大百科は作られています。（運営からのソースあり）」
↓
FIZIe2m0iV「誹謗中傷は～（以下略）」
↓
無限ループとなっています。

>>127

ツイッターで電球氏が様々な問題発言
批判書き込み増加
誹謗中傷だ！、ツイッターは外部サイトだからセーフという擁護発生

削除しました

削除しました

やっぱこの人問題出始めたか
マキの扱いとか変に遠回しにいやーな癪なことする奴だと思ってたが

本人がここ見ているなら
尚更外野が陰湿な書き込みするのは余計に事態を拗れさせるだけな気が

もし、本人が見ているのなら
ここを見て、
「ああ、過激な発言をしすぎたかな　少しそういうのは控えるか」と落ち着くか
「はぁ！？何言ってんだあいつら！！　ンなことしてねえよ！　これからもっと過激にしてやるわ！」と拗れるかは本人次第ではないでしょうか？

また、あなたの発言から電球氏に対して否定的なものが陰湿であると書かれているのですが、ツイッターの過激な発言をいさめる行為は陰湿ではありません　印象操作はやめてくださいね
あなたも「○○って方向に持って来うとしていこうとしているのに背筋がゾッとするほど黒いものを感じた」と発言してますしね

いや、諌めるってさも立派なことしてる風に言ってるけど
それなら尚更本人に直接言うべきなんじゃあ・・・
ここに書いてる限りは陰口叩いてるのとなんら変わらないのでは

改善してほしい、これこれこういう事はよくないのでは
と真摯に思うならこっちも真っ当に本人と向き合うべきじゃないの？

てゆーか、Twitterでこんなん言ってたの話が何故にここまで・・・
動画の話が一切出てこないし出来ない・・・

>>136
では動画内のお話で
2iDNFfcQFoさんがマキさんの扱いがとありましたが、悪人プレイする為には必要な設定だと思いますよ？
動画でも説明されてましたが悪い事ばかりだと全滅不可避ですから良い事もする性格破綻者にしないといけませんしね？

…一番扱いが不憫なのはゆかりちゃんではなかろうか？
世界の歪み？自業自得でしょ
（ｷﾘﾀﾝｶﾗﾒｦｿﾗｼｰ

ここが本人にみられる（伝わる）と拗れると書いたのはあなたでは？
それなのに直接言えとは・・・？
諫めるという言葉はは語弊がありました。申し訳ありません。「ただ事実を述べている　またはその事実から類推できることを述べている」だけでした　
電球氏は○○なことを言っていた
という事実が書き込まれていただけで別に陰口でも何でもありませんね。陰口に感じるならそれはあなたがそう思うだけです。その様に書きましょう

ただ、電球氏のことを語っているだけなのに中傷がどうだの、ツイッターは別だの書き込んできたのはあなたともう一人の方でしょう？

この事態はあなたが起こしたといっても過言ではありませんよ

すいません>>137で誤りがありました
2iDNFfcQFoさんではなくmNhdchHNlsさんでした
2iDNFfcQFoさん、すいませんでした

>>139
事実だけを述べているというだけで批判や中傷してるのではない。
つまりアンチなんて一人もいない荒れてるわけでもないってことか
いやーなーんま平和でよかったよかった

誰も戦争加害者の動画なんて言ってないんだよなぁ
あんなコンセプトの時点でメンヘラ入ってんのは見る前から察するわ

>>141
この話は、あなたがいう陰湿とはツイッター関連の話をしていた人たちの発言に対して言われていると仮定しています。
事実を述べたり、事実から類推できることを述べた結果、批判となることは十分考えられます。
さらに、電球氏は人気もありますからアンチは一定数いることも予想されます。

あなたが平和だと思えたことは何よりです。しかし上記のことを念頭に置いたほうが良いということも伝えておきます。

>>143
ていうかさ、あんたなんだかんだで電球さんのこと好きだろ
俺より

記入しませんでしたか？
私は電球氏のことが好きでこの掲示板に書き込んでいます

ですが、ツイッターで人から批判を受けるような過激な発言をしていることも理解しています。
過剰な擁護をすることで電球氏を好きな人はおかしな人だ、と考えてほしくなかったのです。
ツイッターの発言は電球氏と別にしろだの、根拠のある批判を中傷というだの、過剰な擁護はよくないですからね。

>>145
それについては素直に申し訳ないと思うね
ここ最近生放送やらTwitterやら見る見ないの自由はあるのにわざわざ顔突っ込んどいて自分の期待してるものと違うからって外に持ちだして叩く人を多く見てきたもんだからどうにも敏感担っていたみたいだ

あと>>4>>6が言ってるようになんか記事の内容がアレなんだよなあ。Twitterへの直リンにしてもこれそもそも本人の許可もなく外野の人間がホイホイ勝手に記事に乗せていいものなのか
悪意があるのかどうかは知らんけどマイナスイメージを付与するような記事になってると思う。見た人間に悪感情を持たせるぐらいな一度最低限の記述だけにした簡素な記事にしたほうが良いんじゃないか

もうここで何を言っても無駄だと思うんだよ…本人のツイッター見ればむしろ誤解は無いだろうからほっとけば良い中傷を批判と言い換えれば良いと思ってるから話しならなかった

››147やめにしましょうと言ったのにまだ語っているんですね
しかも、無駄だと思っているにもかかわらず・・・
中傷と批判の違いは該当記事でどうぞ、これ以上は荒らしですよ

››146
前も言いましたが大百科に本人の許可が必要になったとしたら、本人のマイナスとなる情報がなくなり、「信者記事」となりますよね。それは、大百科の趣旨と異なりますよ　
また過剰に電球氏のツイッター情報を消そうとしていますが理由が氏のマイナスイメージにつながるからでは理由として薄いですね。
簡素に戻すのではなくどこをどう変えるのかを議論した方がよいのでは？

>>148
散々荒らしといてよく言う…それを判断するのはあなたじゃ無いから安心して欲しい
>>147のあなたに宛てたわけじゃ無い

>>147
ツイッターで平気で嘘つくけどなｗ
前に他人を中傷してここが荒れた時も
書き込み消えたと思ったら「有名絵師と仲良くて嫉妬されてる」みたいなこと言い出すし