ニコニコ大百科

確かに事の発端は些細なご近所トラブルだったと言われているから、
被害者老夫婦に「も」多少なりとも非があった可能性はあるね（あくまで可能性レベルだが）。
でも仮にそうだったとしても、河原の騒音は擁護不能なレベルだと思うぞｗ

別に騒音おばさんにも彼女なりの何かがあったのだ、でとどめりゃまだいいんだけど
被害者側への根拠なき中傷がセットになってるからなあ。アウトでしょ普通に。

国民が知らない反日の実態という右派のサイトがあるのだが、騒音おばさんの真実に関する記事が「信憑性に欠ける」という理由で削除されていて、それどころか彼女を「このような近所に平気で迷惑をかけるような……」的な事が書かれていた。
また、同サイトの統一教会に関する記事では、「反創価・反日蓮正宗系のブログやサイトは統一教会信者が運営しているものも少なくないので要注意」との記述があった。
以上の事から、「騒音おばさんの真実」は、統一教会の流した反創価学会のプロパガンダだったのでは？と推測した。

>>573の続き
勿論、この「騒音おばさんの真実」なる「デマ」が、統一教会の流したものであるというソースはどこにもない。
しかし、統一教会にとっては創価学会という存在は目の上の瘤であるのもまた事実だ。だからといって、露骨に相手を批判しようものなら、たちまち世間から非難を浴びせられるのは至極当然である。
そこで、「大義名分」を用意する必要がある。その「大義名分」こそ、「創価学会とマスゴミの陰謀で社会から消された」というお涙頂戴の作り話であり、それを作ってでも、目の上の瘤を排除したいと思っても不思議ではないだろうか？

もう根拠不明のネット情報とか推測とかは取り上げずに
とりあえずそのおばさんと被害者とに直で取材行ってまとめた方が早いんじゃね？

新潮儲けただろうなあ
ちみっこい雑誌記事でもうまく噛み合えば商売になるもんだな

楳図かずおを訴えた近隣住民も創価学会員になっていたよな
今思えば最初に言い出したのは統合失調症の人なんだろうな

一時期のいい人説マジで信じてたわ
人生経験ないと短絡的になってアカンね

>>577
創価学会がこのように社会に悪影響を及ぼしてんのは事実だからこそ、騒音おばさん事件を(例え無関係でも)創価と結びつけられても仕方がないよね?って事だな。
普段から嘘ばっかりついてた狼少年が正直に事実を周りに伝えても信用されないのと似たような理屈だ。

この珍説の場合、あまりにも信憑性が無さ過ぎて
いくら創価が嫌われているといってもこれを信じる奴はどうかしてると思う。

週刊誌にすら創価学会関与ということすら書かれていないのに、こんなの盲信するのは何故だろう

>>579
それはインターネットを使いこのデマを流した奴にも言えることだな

世間的に広まっている話に対して、それとは違う話を真偽不明でも「真実」として提示すると
ソースも確認せずに飛びつく人は世間には大勢いる
ネットだけに限らないが、真実って大抵このパターンなんだよね
これが歴史とか絡んでくると大変面倒なことになる
○○の真実系の本の酷さといったら…

>>581
だからこそ、「ネットde真実」なる言葉がある訳か。確かにネット上ではマスコミの報道しない事実や情報が溢れているが、そればかり信用していたら結局、マスコミばかり盲信する連中と同じレベル、そうでなくても少しマシなレベルになるだろう。

ID: y9jbvDGiXaは少しネットから離れた方がいいんじゃないかな
もしくはボクが暴いた真実！とかそういうブログを作るとか

マスコミの報道しない事実や情報の何十倍も根拠の無い嘘やデマが流れてるんだけどな

君「NotFound」のニコ生観てたな？

ようつべのコメ欄がこのデマ信じてる奴ばっかでワロタ

改めて騒音おばさんを見てみると典型的なネットによくいるような糖質の症状だよね
あの頃のネットはそういうのの免疫がまだなかったんだろうなあ
集団ストーカー関連のコピペも今と比べるとずっと凄かったし

まあこの説を簡単に信用するのはどうかと思う。
結局確実な情報ってのは自分の目で見たものだけだからね
ただ、おばさんを面白おかしくネタとして使ってたマスゴミその他TV番組の情報と比べたらまだこっちのほうが信用できるわ。

TVの情報操作は調べれば調べるほどわんさか出てきて反吐が出る。

>ただ、おばさんを面白おかしくネタとして使ってたマスゴミその他TV番組の情報と比べたらまだこっちのほうが信用できるわ。

この記事のほうがマスコミと比べて何十倍何百倍も面白おかしくネタとして扱ってるんですがそれは...

目に痛く読みづらい記事ですわ
これじゃ読む気失せるよね

もしあの夫婦が創価ならあの近隣の住民の闇深すぎだろ
宗教が関わるとろくなことないからな

もしたとえ本当に被害者だったとしても、
何の関係もない近隣住民巻き込んであんな行動してる時点でそっち側の人間だわ。

最初は騒音おばさんが障害を持ったり病気で亡くなった娘のためにあんな騒ぎを起こしてたのか…と同情したけど
ここの記事の正式な裁判録の中にちゃんと娘が出てきて亡くなったという話はデマだったこと、騒音を家族の方が止めようとしておばさんが暴力を振るったことが書いてあって一気に冷めたわ。
よくよく考えれば、子供を守るために煙や騒音を出すってのも妙な話だ。どう考えても自分の家の子供だって被害を被るのに。
あと、向かいの夫婦がライトを家に照らしたって話も眉唾だと思う。
グーグルストリートビューで騒音おばさんの家が見れるけど…
https://www.google.co.jp/maps/@34.6346887,135.68916,3a,75y,153.01h,88.67t/data=!3m4!1e1!3m2!1sCfgGUkhyJE4KElLDpZONsA!2e0
この通り、真正面にあるのは喧嘩相手の夫婦とは別の人の家。喧嘩相手の夫婦の家は斜め右手で、壁で隔てられてる。ここからどうやってライトを照らすのか？

まあ、裁判映像では喧嘩相手夫婦側も挑発したってことを認めてるし、動画には相手夫婦が怒鳴り返す声も入ってるから、お互いヒートアップして引くに引けなくなった喧嘩だったんだろう。
それでおばさん側が暴走しすぎて話題になっただけという話で。
病気とか創価とか全然関係ないわ。

最大の被害者は巻き込まれた双方の家族、向かいの家や近所の住人だと思う。

これ見た当時は、創価嫌いなのはわかるけどなんでもかんでも創価のせいにすりゃいいってもんじゃないだろって思ったわ

>>573
統一教会が創価を潰すために真剣に議論した結果、2chと三流ゴシップ誌を利用したってのが笑いどころ？

なんでこんなのが伸びるんですかね…

創価とか宗教組織がいやがらせ好きなのは事実だろうけどな

噂話を集めた週刊誌がなぜここまで取り上げられ、あたかも真実と決めつけて拡散したのか
情報を検証するなら良いが、被害者の名誉を傷つける結果になっていないか
創価学会という巨大組織を叩けるからと、当事者蔑ろにしている自覚はないんだろうな

>>594
自分の娘が障害や病気を患ったとしても、それ以前に騒音を出し迷惑をかけて良い理由には全くならないと思うんだが

仮に本当のことなら一冊くらい本にして世に問うた方がいいと思うんだが、どうだろう。