ニコニコ大百科

>>89
民放バラエティ番組の構成作家出身てことで、テレビ局や広告会社等にコネでもあるんですかね？
ビジネスとして考えたら、億単位で動く作品を作るのに、存在だけで損失を危惧される作家は普通使わないですよね。

>>89
高橋ナツコの事はあんま知らんが、要は花田の真逆版みたいなもん？

>>91
そこなんだよなぁ…失敗するのが分かってても通用するほどのコネなのか
それとも高橋ナツコの得手不得手を知らずに人選したのか…疑問は積もるばかりだ

制作側に他にコネが無かったとか単に誰も引き受けてくれなかったとかじゃないですかね…

ここ数年供給過多なせいで、アニメーターが足らない人材が足りない業界は破綻寸前て、言われてますもんね。

ベルセルクなんて微妙な3Dの上に話題にすらならなかったよな

>>92
花田は原作がしっかりしてると結構好評だね
真逆とは言えないけどどちらも評価がしにくい脚本家ではあると思うよ

これまた憶測でもの言うけどこの人の評判悪い作品って監督の経験が浅そうな人が多いんよね
例の暴露の中にあるように「急かされなければ仕事をしない」って発言もあるし人を見てナメた仕事してるとか思えないんよ

んで、そういうシナリオの遅れが今度はコンテや作画の進捗にもダイレクトに響いてくるから脚本よりもその作画やCGが先に立って叩かれる事が多いんでないかと
この人が脚本やるアニメの監督や制作進行は本当に苦労するだろうね、いちいちお伺い立てなきゃ書いてくれないんだろうから

後工程で手が入るから、というのはよく言われることだが、しかしそれで進行度合いが変わることは絶対にない
１２３で切られた脚本なら、手が加えられようと一二三にしかならない
なぜなら別のチームに４５６の脚本が行っているわけで、１２にも１２３４にもどうやってもできないからだ
そこまでの変化を起こすなら、それはリテイクで差し戻しをするしかない
つまり脚本家の手から離れた後に、どこからどこまでやるのか、が変化することはない

後工程での変化というのは、いーちにさーんと脚本で指定されているものが、ワンにーい三ーのようになることを言う

さていせスマ一話を見てみよう
え、神様と会って始まって、アイス食って終わりですか？　その区切りって原作の一章と全く同じですよね？
アニメの一話が、毎日更新でだらだら続く原作そのまんまでいいんですか？

あれ、確か原作をそのまま工夫もなく垂れ流す脚本家と噂された人がいたような……

1章を1話でまとめられるならそれがベストだろ
むしろ封神だって途中で切れようがそうした方が良かったわ

>>90
原型を留めない、あるいは大幅にニュアンスが変わるレベルで改変されることは決して珍しくはない
これは脚本家のインタビューでもよく語られることだから調べてみればいい
当然ケースバイケースで封神演義がどうかはわからんが可能性がある以上は考慮しなくてはいけない

改変されるなら脚本の存在意義がないというのもよくわからないな
元となる叩き台があるのとないのとじゃ後の工程のやりやすさが全然違うだろ

正直安易に個人攻撃に走ること自体があまり好ましくないとは思うが不満をぶつけるための筋を通すならその対象は監督にすべきなのは確かだ
情報の乏しい状態での脚本家攻撃は筋が通っていないただの八つ当たり、結局はこれが言いたいこと

ひたすらカットしただけで崩壊してるのが脚本構成のせいじゃ無かったら
逆に何やってるんだよっていう

ちょっと担当作の記事見てきたが、ナツコ関係の事件があった某記事で「立てて事件のこと書くか」みたいな話はあった
だが、実際の記事内容やタイミングを見る限り、その作品で起きた事件を纏めるために記事を作る流れとは別に、単純に叩いてほしいがために記事を作られたみたいだな
確かに、実際内部告発がありソースの存在する事件を記すのは必要とされていることだと思う

>>103
監督も企画もPもあらゆる関係者が至らなくてこうなったのかもしれないが
それはそれとして考え得る限り最悪の脚本構成やってるのは間違いねぇだろって話だよなぁ…

>>102
脚本から大改編出来るような実力者なら、先に区切るとこだけ皆で決めて、後は原作を叩き台変わりに絵コンテ・演出すればいいでしょ。
なんか脚本が作品に影響を与えないほどの大改編なんて存在も怪しい可能性は認めるのに、脚本が作品の善し悪しに影響してるって可能性は認められないの？

＞こっちはそもそも作品見ただけで脚本家を評価なんてできないってスタンスなんだから って>>80で言ってるけど
優秀な脚本家ってのは存在するし、その人のおかげで作品が良質なものになったと認められるものも沢山あるでしょう。
殆どの人は、脚本が作品に影響するというスタンスなので、そこに違うスタンスでこられても話にならないし、荒らしだと思われるだけでは。
私は、脚本は大事な部分だと思っているし、シリーズ構成となれば尚更だと思っています。
監督に言われた通り、文字打つだけの書記ではないので。

＞情報の乏しい状態での脚本家攻撃は筋が通っていないただの八つ当たり、結局はこれが言いたいこと
情報が乏しい状態での監督攻撃は八つ当たりではないの？
あなたがやりたいことは、八つ当たりしてる悪いヤツを懲らしめたいってことなの？

違うスタンスで論じたら荒らしってどれだけ自分の正しさ信じ込んでんだよ･･･
普通に考えたら作品が気に入らない腹いせにコジンコウゲキに走る方がよっぽど荒らしだよ

しかも脚本の影響は視聴者目線じゃ正しく評価するのはまず無理ってスタンスに対して｢脚本は作品の出来に影響はある｣って返しは読解力無さすぎるぞ

脚本はその話のシナリオを扱うのだから個々の意見の違いはあれど評価は出来るでしょ
それに高橋ナツコは近年は脚本としてでなくシリーズ構成という重要な役職として作品に関わっているのだから問題がないと言えないと思うが？

いや無理でしょ
脚本ってのはいわば映像作品の設計図なわけだけど、君らは完成品の工業製品から設計図の良し悪しを本気で見極められると思ってんの？
しかもアニメは工業製品よりもずっと設計図からの仕様変更が起こり得るという前提があるにもかかわらず

削除しました

オリジナルなら脚本家の影響は分かりやすいよ
でも原作ものならどうなんだろうな
しかも封神みたいにギチギチに詰め込まなきゃいけないパターン
事前のメーカーの希望や会議を何度も通して出来たものならどれくらい作家の裁量が入り込む余地があったのかという前提がそもそも分からない

設計図とはそれを作るための元となるものなのだからそれを仕様変更が起こりうるということだけで重要でないというのは違うだろう
場面が突然変わり話が飛び飛びになるならまず脚本家に疑問を持つと思うが
過去に問題も多くシリーズ構成でもあることを踏まえても高橋ナツコが非難されるのは分かるだろう

重要ではないと言ってない
だが作品だけ見ても因果化関係が特定できないという趣旨を何度も言ってるのがなぜわからない
話が通じないとか言ってるけど相手の話に合わせた返しをしてないだけじゃないか
スタンスが違ってもそれくらいはできるはずだぞ

随分前に花田十輝のスレを見た時にuYgpGvJp0mとまったく同じような事を延々と言っている奴がいたけど、自分の正しさを信じきっているのか読解力が皆無だからか知らんがいくら真剣に語りかけても都合の悪いことはスルーするし同じようなことを壊れたラジオのように言い続けるだけだよ。

その時に脚本厨という言葉を使うやつとそんな項目が作られてたのを初めて知ったけど、あそこから出張してくる連中はマジで会話の成立しない荒らしでしかないのをあちこちで見てきて嫌というほどよくわかったよ。

因果関係が視聴者に分かるような事態になってたらそれこそ問題だわ
俺はその問いに対する反対意見をしているのだが何故話が通じないという？
共感は出来なくても理解はしてほしいな

>>114
唐突なな自己紹介やめろ

削除しました

しかも、最近書かれた掲示板のレスをざっと見てたら「アンチについて語るスレ」で増援依頼や晒し行為までやっているし。
これで荒らしじゃなかったらなんだという話だ。

てか、むしろ脚本厨という言葉は脚本厨スレの連中にこそ相応しい気がするのだが。
やってることがまさしく厨だし。

結局高橋ナツコって女の子が好きなだけだからな
今までの作品もそうだが女の子ばっかの作品とそうでない作品とで評価が大きく変わるね

>>107
正直、設計図の良し悪しぐらいは見分けられるんじゃないの？そのぐらいの影響はあるでしょって話をしてるんだけど。
脚本が作品に影響するなら、その影響は読み取れる部分もあるでしょ。
なんか影響はあるけど、その全てが正しくは読み取れないとか都合良すぎるんじゃない？