高音質について語るスレ

91 ： ななしのよっしん ：2010/08/01(日) 01:05:00 ID: vWfd4xIFmk

最近「最高音質320kbps!!」なんてのをみかけるが痛々しいな
数字が大きいから音質いいと思ってんだろーな

92 ： ななしのよっしん ：2010/08/02(月) 12:19:11 ID: +gTYHcXzId

64kbps程度で高音質とか言ってる人がいるから困る
waveからの直圧縮でも気持ちよくは聞こえないのに

93 ： ななしのよっしん ：2010/08/07(土) 16:33:34 ID: RDN7ETkkxH

高音質なんだが
>>sm11624550

94 ： ななしのよっしん ：2010/08/15(日) 08:07:00 ID: zUiepD68q5

>>93
モノラルにしたりリズムセクションの高域残したりで、
低ビットレートで悪く聴こえないよう頑張ってるとは思うが･･･

声が変質してるのに気が付くかどうかで評価分かれるんじゃないかな
元と比較すると明らかに酷い

95 ： ななしのよっしん ：2010/08/31(火) 21:09:59 ID: GC5GIKcXcs

音質系のレビューってなんか感覚で言ってるものばかりで
それぞれのジャンルで基準になる曲、エンコード設定とか無い気がする

96 ： ななしのよっしん ：2010/12/03(金) 20:44:50 ID: 9Ngk2Aev9B

>>sm12819181

97 ： ななしのよっしん ：2011/01/20(木) 07:16:31 ID: xKaU/WU6x0

このうｐしている動画すべて違法の動画だろ
割れ厨死ねよ
商業作品うｐして【高音質】とか誰が喜ぶんだよ
本当にその作品が好きならCD買えよ

98 ： ななしのよっしん ：2011/01/28(金) 14:57:37 ID: fDLUG8S9F3

>>97
正論過ぎてワロタ

99 ： ななしのよっしん ：2011/02/21(月) 21:19:08 ID: +R8nkp5Mj5

ぐぅの音も出ないっすな！

でも、>>97もここにいるという事は（ｒｙ

100 ： ななしのよっしん ：2011/04/13(水) 15:26:02 ID: RPCyQL97nq

　おれは廃盤のやつしか投稿してないが、アウトか？

101 ： ななしのよっしん ：2011/04/18(月) 19:00:28 ID: eJqDxjDV9a

廃盤の奴は遺失利益的に０だから問題ないという考え方もあり得るけど
著作権と商業利益はまた別の問題だから、本来はアウアウ。
ただし、民事的に金銭徴収が廃盤だから0円ってのは無いにしても
相当低くなるってことはあり得るかもね。

102 ： 平平平平 ：2011/07/05(火) 22:27:21 ID: zQGJkEF6cP

Wav使ったけどどうなのかな
>>nm14433154

103 ： ななしのよっしん ：2012/03/23(金) 00:02:42 ID: H2BI6vAjap

>>91
え、いや、３２０なら普通にニコニコ上では最高音質っていってしまって良いんじゃないのか・・・？てか数字が大きいほど普通に音質が良いって事で良いんじゃないのか？
いや、機材やマスター音源が良くないと意味がないって事は分かってるんだが。
ってかそんな事皆分かってるだろ。
ちゃんとした機材やマスター音源を使ってれば、あとはｂｐｓの問題だろ。

・・・いや、俺はあんまり詳しい方じゃないんだけどね・・・
俺、何か間違った事言ってる？

104 ： ななしのよっしん ：2012/04/24(火) 23:09:03 ID: gnti8FQo36

音声圧縮をすると、高周波数域と「聞こえない小さな音」が削減される
後者は音の広さを阻害するため悪い意味での均一化がおこる。
これに気が付かないとすっきりした音を感じない場合も

105 ： ななしのよっしん ：2012/05/26(土) 20:54:13 ID: nBDOqsUbPI

ぶっちゃけると、MP3だろうが64だろうが、二次歪み系のアンプと素直な特性のイヤホンで聴けば相当マトモに聴こえる。
音質追求したいなら、規格に拘るよりは適当に劣化の無い音色プロセッサー入れる方をお勧めする。
まあ、適当な製品があるとは思わないが。