ニコニコ大百科

>>3689

10式戦車砲システムとその砲塔部で大体90式の89%程度まで軽量化できたよ。
車体やその他90式で要らないとされた部分やらを削った結果最終的にあの重量なんで90式を10式技術で改良したら重量的には1トン程度軽量化できる計算。
ただ、削った分無駄なものを付け加えたい連中がいるからな…

>>3687
限りあるパイを効率的に切り分けろといってるのに切った瞬間にこれ無駄だから捨てると言い出す馬鹿の事を書いてるんだけどね…
とりあえず200コメさかのぼって熟読してお越しください

>>3691
1トン削れれば、後付け装甲だとかドーザーブレードとか搭載できるな。
削ったままで加速性向上でもいいけど。
ドーザーブレードは地味に正面防御上がって良いらしい。上手く使えば、停止時の射撃安定性上がるし。

>>どうあがいても絶望（民意が陸自軽装備化じゃ仕方ないね…）
なんだこの関連項目。関連項目じゃないだろ。
さんざん予算のことと調達数の事でこの掲示板でも議論されてるのになんでこんな良くわからんこと書いて煽るのかね…頭おかしいだろ。コメントに書くならともかく…てかコメントに書けや。

いきなり罵倒し始める ID: Npwn3cF0da の頭のほうがよっぽど

>>3694
いきなりって…
指摘してるだけなんだけど罵倒なんか。
関連項目のアレは少なくとも関連項目じゃなくてコメントに書くのが筋だと思うけどそうは思わなかったのか？
多少は言葉キツいがこれで罵倒言われたら何も書けねえよ。

まぁどうでもいいけどそんな攻撃的な性格じゃ世の中苦労するよ？

>>3962
ちなみに10式では出力と削った重量分で実戦増加装甲が確定してる。
実際どうつけるのかは戦車の奴からは地獄だったとしか教えてもらえなかったけどｗ

>>3697
そりゃ国防秘だものｗｗ
ただまあ、素人目に見てもかなり魔改造に近い押し込め方してるってのは容易に想像できるけどな。
90式ですら米軍は「狭い」って愚痴ったらしいし。
メルカバなんて乗ったら天国じゃねえか。

>>3698
あー・・・エイブラムズは三世代戦車の中でも変に車内広いからなぁ・・・

>>3699
4人乗り設計だからね。
運転手を別とすればそりゃ広いよと。装填手を考えるとどうしてもね。

>>3698
74式なんて入らなくて詰まったんだぜｗｗｗ
ちなみに99式は入り口はともかく中は狭くてまともに移動できなかった模様。
国民にあった形って言うのは大事だね！

>>3700
99式は最大6人乗りで一番広いのが一番手(装填手)で一番狭いのが2,3番手(雑用)で二人で半畳ほどのスペース…ﾎﾓｫ…
まあ、一番危険なのは1番手だけどね…頭の位置に弾薬庫との直結口

キヨの与太話未だに信じてる奴が多すぎるんだよなぁ
800G（）

ものすごく話題ずらすけどこれ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160224-00046130-jbpressz-int
事実かどうかは不明。事実だったら笑えない。

でもさておき、なんか自国だからあれだけど、日本の技術すげー、ってよいしょ記事多くないか？
日本が凄い、偉大な技術力、って自画自賛はいいけど、さすがにそれを言い続けてたらただ過去の栄光にすがってる悲しい姿にしか・・・・。

あとちょいと余談
http://dic.nicovideo.jp/a/bby-01%28%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%88%A6%E8%89%A6%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%882199%29
3Ｄプリンターの兵站技術ってアニメ作家が先行して考えてた？（笑

3Dプリンタ使ってまで安く大量に
生産する必要性が薄いというか、
そんな大量調達が許される政治状況じゃないですし

あと、技術の応用の方向性が違いすぎて比較できませんし

３Dプリンタのメリットって、CADから簡単に実物を作れるってだけで、切削加工に比べたら材料の選択肢、強度、精度、時間の全てにおいて劣ってるからな。なので、3Dプリンタを使って大雑把に加工、その後切削で詳細に加工って手段もよく取られる。

切削加工に関しては日本は世界最高峰な訳だし、3Dプリンタにはあんまし関心が無いんじゃないかね

>>3703
3Dプリンタ活用は海外での活動が多い軍隊にとっては有力な手段になるけど、良くて日常整備で負荷があんまりかからない所用なんだよね。戦車の転輪とかは、結局国内から輸送するしかないし。
現状の自衛隊は、国内で作った物を輸送して現地で修理ってだけで間に合ってるんだから、何も無理矢理入れることは無いし。

この記事書いた人、最新技術を使えば何でもいいと思ってるから言ってること滅茶苦茶なのに気付いてない。
運用もクソもない。
サハラ砂漠でF1カーを走らせるような事を平気で言ってる。

>>3703
もうちょっというと、この記事書いた記者は軍事には強いみたいだけど工業には弱いみたいだね。
3Dプリンタは確かに凄い技術だし便利だけど、欠点についてももうちょっと付け焼刃で良いから調べようよと。
自衛隊で導入しても、車両だったら負荷の低い消耗品、歩兵だったら銃のレシーバーが精々よ。

そもそも、民間でもう既に有効利用されてるし。
それでも、量産性は滅茶苦茶悪いよ。

>>3707
いや、ただ単に研究してるかどうか気になっただけで、別に戦車でこれ使うつもりはないけど(；´Д｀)

まあ優先順位は低そうだよね、補給拠点から途絶した前線が消耗部品作るとかそんぐらいだし。

・・・・ついでに話が変わるが、欠点云々とかいってるけど、3Ｄプリンターが装置が高価で巨大なのが欠点、て言われてたのが何年前の話？
さすがにあんまり拒絶してると取り残されるよ？

>>3708

>別に戦車でこれ使うつもりはない
ならスレ違いですね

＞高価で巨大なのが欠点

と言ってる人が誰もいない件。
市販品の安い3Dプリンタで出力するやつだと、ちょっとした小物出力するだけでも半日
とかザラだし、樹脂しか扱えないし、積層式だとそのまんまじゃ表面ザラザラで研磨必須だし、
出力ミスで穴空いてたりとかも日常茶飯事だし…

>>3708
それ、小物用や。
軍隊で使おうってのは大体大型まで対応してないと効果が薄いからこのサイズだぞ。http://www.sodick.co.jp/product/tool/metal_3d_printer/

航空機関連では加工の難しいチタンの加工なんかにはかなり3Dプリンタは使われてるな。ただ、成形したたと普通に切削で形を整えてるとか。
日本の場合、3Dプリンタを使うまでも無い（って理由もあるみたい。

米軍がなんで3Dプリンタ導入したかって、そりゃ鉄鋼業の技術捨てちゃったから複雑な物作れる技術者が圧倒的に少ないからだよ。
だから、文明の利器に頼る訳。

GPSとレーダー対応の全自動自走迫作ってやっと命中精度が自衛隊クラスってのと同じ話。

３Dプリンタでミサイルの部品製造とか不発率今の段階で何割か知ってたら言えないよ…
あれは金属特性をがん無視して作るから自爆率も高い。
ただ、その特性をある程度無視できる素材なら大量生産能力を考えると有利ではある。
でもそれって日本の場合あまり重要じゃない。外征するわけじゃないから補給拠点と直結してるわけだし…

>>3713
ちなみにそれでも自衛隊の命中精度以下です。
私が演習で不可を押された300mでの集弾率は67%。これで不可とかブラックやでぇ…
一応可だった砲班で73%

まあもともと数撃ちゃ当たる！面制圧地帯射撃だﾋｬｯﾊｰ！

なお国柄だし…＞欧米

まぁ欧米はソ連のスチームローラーに対抗する必要があったからね…

>>3714
迫撃砲初弾命中率が8割超って聞いたフランス軍兵士が「君達の迫撃砲の使い方は色々とおかしい。迫撃砲って、目標周辺に落して面制圧する兵器じゃないの？直撃って意味が分からん。」って真顔になったって小話がある位だものね。

ちなみに、欧州の多くの軍は日本と同じく1発を大事にするドクトリン。フランスも同じく。
日本に最も近い運用してるのって、フィンランドだと思う。冬戦争～継続戦争の記憶があるし
だから、フィランドは特に自衛隊の命中率の高さってのに興味あると思うんだよね。

>>3717

同じように小銃射撃で米兵に呆れられたんだぜ…
脚付きということもそうだけど300ｍ射撃とか半狙撃が普通に行われて下手糞でも胴体か頭に当たってるって事に…
向こうは戦車とミサイルで耕して弾をばら撒くのが好きな国だからなぁ…

ちなみに日本のやらかしたこと。
体力検定に合格してない陸曹が実射しようとして米軍射場指揮官に中止を命令されたｗ
向こうはそういったの重視するお国柄だと映画であれほど描かれてると。

日本の命中率って秘訣はないんだよ。
ただ、毎日整備して一発一発を丁寧に処理する。
ただそれだけ。ていうか本とそれだけしかしてないんだよな…

>>3718
元フランス陸軍外国人傭兵部隊所属の細川雅人さん曰く「当てる分には、意外と３００ｍでも当たる。特に工作精度の良い当たりの銃なら当てやすい。」らしい。ただし、ある程度以上の集弾となると完全にセンスと銃の当たり外れの問題になるので、凡人では理解できない領域に突入するらしい。
なお、狩人や狩猟民族は多くの場合重宝されるそうだ。

元傭兵の高部正樹さんは「意外と動物（ヤギ）は狙っても当たらない」事を初戦の地アフガンで実体験として体験して戦場の恐怖が大きく減ったって著書にあったな。

戦車と砲兵部隊の命中精度の高さに関する小話はいつ聞いても「アメリカはどうしていつも物量なのか」という疑問が出てきて。
だって、彼等本気出せば10式戦車なんて凌駕するFCS作れるやんっていう。

んー…なんというか、欧米さんたち
戦車の長距離一発必中要件の重要度が高になったの、
ワルシャワ条約機構軍との量的差が絶望的になってきた70年代以降なのよ。
爆撃もベトナム戦で無誘導爆弾じゃ堅固目標の破壊なんて無理！
ってなってようやっと精密誘導に進んだし。

一方、常に敵より少数で対応せざるを得なかった＆偶に撃つ弾がない自衛隊（白目）