1 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 01:53:25 ID: yhyjrnl6TD
今度はAH-64の記事か。
最近は軍事関連の記事がずいぶん急速に増えてきてるなw

しかしDとはいえ200億って高すぎだろwwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 19:11:48 ID: 4tjo/IYT0y
調達機数の関係でそうなったと聞いた事があるが…。
本当のところはどうなんだろうね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/03/27(金) 06:25:19 ID: l7TKcToV8a
なんか理由はいろいろあるらしいんだけど、
・初期調達には日本での導入に必要な経費、たとえば日本工場アレコレとか治具(工具)とかあるんだって。
・でも購入したらBlock2で、今最新Block3なのに!
 (ボーイングは一応アップデートするよとは言ってるらしい)

ただ、どうにもわかない話なんだけど
・いざ導入したら整備とか面倒だ。こんなの運用できねー!
・某装備品が日本じゃ使えない!(電波の周波数の問題?)
とかとか理由があるんだって。っていうかそんな高いもの買うんだから、買う前に調べておけと…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/03/27(金) 10:30:39 ID: MtIxlNXH1O
ほぅ、価格以外にもそんな問題があったのか
次のAH-Xではどんな機体になるんだろう・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/03/28(土) 02:53:46 ID: SyVH9Yxc2c
価格が高いから打ち切られた、のではなく打ち切られた結果少なくなった導入数にもろもろの導入費用が割りかけられたので、一機当たりで見ると高くなった、という話では?
どのまずい買い物の仕方になったのは同意しますが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/04/09(木) 16:03:15 ID: PEOQ0n5etC
自衛隊はホント買い物下手だよな
主婦の節約術を見習って(ry
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/05/05(火) 22:30:18 ID: 5MMlscj2dC
↑安けりゃ良いってもんじゃないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/05/06(水) 01:11:24 ID: +0MP1ExKur
>>8 高くてもいいってもんじゃねーだろww

F16がされてるの理由の一つは安いからだぞww(まぁそれでも30億はするけど)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2009/05/09(土) 18:05:36 ID: +0MP1ExKur
すげぇ遅いけどミスってるー・・・

>>7 だね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/05/27(水) 18:12:25 ID: nQssu/iK8K
A-10の方が安くて強だと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2009/05/29(金) 23:07:34 ID: LGe1Mr277y
>>10
ゲームではね。実際は戦闘ヘリ攻撃機を同列にっちゃいかんよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2009/06/11(木) 01:08:30 ID: 8wi6a0csbE
戦闘ヘリって役に立つのかね;?
脆弱な感じがするんだけど、値段も高価いし;
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ぺりっく
2009/06/11(木) 01:18:56 ID: SyVH9Yxc2c
>>12
固定航空機べると、滑走路が要らない、地形に隠れやすい、同じ場所に留まってねちっこく攻撃できる、と言った利点があるようですよ。
滑走路が要らない→地上部隊のみで運用できる→空軍に要請しなくても支援攻撃が可、なわけです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/06/11(木) 01:28:55 ID: dVF/qkRnJP
しかし高価い、高価すぎる。
かといって次世代攻撃ヘリ自作したら、色々とケチつけられるだろうし…。
最近のアメちゃんはどうも調子がおかしい。

ぺりっくさん最近良く見るなw
某記事ではお世話になりました。どうせなのでここでお礼を。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 01:33:06 ID: TPH0TNiXEU
AH-64Dって米軍の調達価格はそんなに高くはいんだけどな、性的に見て
防衛省の買い方が下手だっただけで

もうこうなったらAH-XはOH-1のAH化でよくね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 06:43:50 ID: l7TKcToV8a
>15
そうだよねぇ。おそらく調達数の差が原因かな、と。
あと防衛費が削られたことで一括導入もままならず、年間調達量も
ごくごく僅かで、整備ラインや治具とかの導入コストを最初の
導入費に散らしたのがさらに値段を押し上げたかと。

ほんと、買い物ベタ>防衛省 まぁ、融通利くような財務省でもないしなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 19:26:27 ID: zl9JXgD/Fm
例の件にかんして富士重工の言い分がどうも負に落ちない。

「その年度の発注を見越してラによって発生するらイセンス料と発注見込み分の機体部品の仕入れで500億円先払いした。お前ら発注取り消したからその分駄になった。かえせ」

要するに、生産の実施如何にかかわらず、ライセンス料は返還できません
って特約がボーイングとの間であったんだろ?
....何でボーイングとこんな契約したんだ?
頭悪いの?富士重工さん。









👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2009/10/30(金) 02:24:00 ID: Q31I9A654v
>>15
~でよくね?とか軽いノリで言っているが、出を強化したエンジン開発などが上手くいかなければ絵に描いた餅だろOH-1

兵器調達も機種かえるのもそんな簡単な話じゃないかんね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2010/01/02(土) 05:17:28 ID: EC4zp511Lc
最悪・・・エンジンライセンスする形になればOH-1も設計変更がいるしね~
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2010/01/12(火) 15:44:09 ID: 97UPcK+SOk
スティンガーなど携帯対空ミサイルの発達で攻撃ヘリの装甲や機動意味になり存在意義がくなってきたから止めたって聞いたな。
そういう相手にはや丘など遮蔽物からヒョコッと出てきてミサイル撃ったらすぐ隠れるぐらいしか方法がくて、その方法な輸送・偵察ヘリでもできるから攻撃ヘリは要らないと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 名無し
2010/01/15(金) 13:49:38 ID: Hx+Mi80r99
遂に富士重工防衛省を訴えるらしいね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2010/03/12(金) 14:34:27 ID: 5y4FJtkpDg
>>20
戦車不要論の根拠として攻撃ヘリが出てくるけど実際には攻撃ヘリ不要論に傾いてるという皮
戦車が高価と言っても10億円、攻撃ヘリが数十億、調達失敗したアパッチに至っては200億もするんじゃねえ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2010/04/21(水) 01:45:36 ID: s0EUFWtmHZ
とんでもねぇよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2010/04/30(金) 11:14:59 ID: 5y4FJtkpDg
>>18
エンジン開発は成功したみたいですよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2010/08/10(火) 12:42:39 ID: C1M5Zg2QrL
ライバルハヴォック動画なんで少ないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2010/08/10(火) 13:01:04 ID: 1NmyA52tHr
ベトナム戦争以来ヘリってのは便利だし、実績もあるけど
攻撃輸送問わずばたばた落とされてる。被撃墜率が高い。
そして悪に弱い(ある程度の強orだと離陸断念する)
で、いずれも頑丈にしようとしたら重いエンジン強化→
A-10用意したほうがい。

>>11
の人が何十年もFSえきらないので
陸独自で支援用としてA-10えたくも成りますよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2010/08/10(火) 13:15:57 ID: oXW712Sru/
途上とかは空軍練習機に誘導弾のせて攻撃ヘリのように使ってるみたい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2010/09/11(土) 14:43:47 ID: z6yyWj2WrR
A-10米軍クラスチートがなけりゃ運用は不可能だぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2010/09/11(土) 17:52:46 ID: 4tjo/IYT0y
…なんと。一機とはいえまた再調達するのか。

陸自中の人は何考えてるんだろ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2010/09/22(水) 12:45:27 ID: 1NmyA52tHr
>>28
すと器用貧乏に成るぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0