ニコニコ大百科

衆道はセフレみたいなイメージだから結婚したい同性愛者とは違う気がしてきた。
当時に見聞きしてたわけではないからどの位好き合ってたのかは知る由もないが。

>>959
もれなく自称LGBT活動家に左派的主張が付随してくるからじゃねえの？
LGBTデモで反安倍・反政権が叫ばれるくらいには左派とLGBT活動家がリンクしている

で、そういった状態に苦言を呈したゲイが、活動家とその取り巻きにホモウヨ呼ばわりされて叩かれるおまけがついてくるんだから、LGBT当事者にとってはたまったもんじゃないな

まあぶっちゃけこんだけでかい騒ぎになって政治活動に興味もない、ひっそりとしていたいLGBTたちにとっては最悪の状況だろうな

可哀想だ哀れだ保護すべきだ注目されるべきだ、なんて人によっては悪意となんら変わらないからな

>>957
同性愛者が異性愛社会を一切理解する気がないとはどういう意味ですか？
あと、「心と体の性が一致する人にも配慮が必要」というのはどういうことでしょうか？仮にその「配慮」とやらにLGBTの排除があるなら認めることはできませんが、それ以外の、例えば内心の自由の面でより配慮する必要があるということでしょうか
どちらも議論にふさわしくない非常に曖昧な言い方をしていますね

「ホモはレイパーで反社会的だ」と信じて疑わない健常者もいるらしいから(苦笑)

ホモに理解が無いことこそ健常者の証だよ
ホモを理解できるということはそいつもホモ的思考回路を持って生まれた異常者だ　何れホモになりエイズを撒き散らす歩くセックスマシーンになるだろう

>>967
もはやなんらかの正当性で取り繕うという気さえなく、ただ同性愛者を不快にさせたいという強い動機が見て取れます
とてもLGBT批判などというセンシティブな議題を論じるにふさわしい態度ではありませんね
こういう書き込み一つ一つが実社会における差別の証拠としてLGBT批判側に不利に働く、という軽はずみでは済まされない事実を理解されていないようです

しかし、匿名の場とはいえ、ここまで強い他者への攻撃的な書き込みを抑えることができないのは、責任ある行動を求められる人間として問題があるでしょう
このような書き込みを繰り返す人たちは、暴走しかねないほどの他者への嗜虐心を適切に抑制できない「社会的弱者」と言えるかもしれませんね

社会的弱者の掲示板荒らしへの差別迫害を許すな
LGBTは反省しろ

しかし掲示板のルールを守ることができないようなレスは規制の対象となりますし、社会通念上問題のある言説には批判を加えるべきです
これがいわゆる「差別ではなく区別」ですよね？

同性愛異性愛関係なく、
性的嗜好なんて少しでもアブノーマルなら、社会で披露した時点で昔から袋叩きだからな
例えば小児性愛やヌーディストは街中でことを起こした瞬間に警察が来る
不倫もテレビで見ない日は無い程度には実例があるが法律で否定されている

少数への配慮を社会秩序の維持を曲げてまで実現目指すなら、今度はどこまでを配慮対象にするかといった範囲の問題が出てくる
まさか自分の同類さえ配慮されればハッピーエンドになるとは考えないよな？

そこはしょせん世の流れ次第よ
強いものが喜ぶ弱いものが嘆くそれだけのこと
人口調整したい政府の思惑と一致してる今が行動しやすいのも本当だから
まあ個人的には20年もたずにそこから反動で殺人含む反動運動起きると思うから参加する気はないがしたいならすればいい
それはしたい人の自由なので

秩序維持装置である法律が性的嗜好の観点から作られていると思っているのか(困惑)
児童との性交：抵抗力・判断力に乏しいとされる児童の保護のため禁止している
不倫：現代の婚姻制度が1対1を誓う契約のため契約への背信行為に対しての制裁はある。
　　　婚約もしていない恋人の浮気に慰謝料の義務がないことからも契約重点であることは確定的に明らか

猥褻物陳列だけは合理的理由が思いつかないが
「裸は不快」という既成概念を前提としているならこれは>>971の論拠としてはセーフだな。

>>973
そう考えると同性愛者の婚姻制度というのは同性愛者間に契約関係を結ばせ不特定多数との不安定なパートナー状態を解消するという意味で、むしろ秩序維持に貢献するとも考えられますかね

>>974
不倫を定義してるのは民法で配偶者が訴えなければ問題にはならないから
双方合意の上なら股がけしても問題ないし結婚できないストレスを排除する以外の効果は弱そう。
ノンケ既婚者でも痴漢セクハラ不倫をする奴は一定数いて逆も然りだから
結婚が択に入ることで身を固めようという層がどんだけ居るのかにもよるな。

発展場で勝手に挙式をあげればよいのでは？
ポジガキを孕んだらパートナー（多分誰か特定できないだろうが）に出来ちゃったとでも伝えればいい

>>971
それ結局否定の根拠は法律じゃん
法が裁かないから私刑を加えるって、法治国家に住む人間の言うこっちゃないな

LGBTに対して関心を持て、マジョリティがマイノリティに関して無関心なのは悪だ、なーんて言われてもねぇ
理解して納得できる人も出てくるだろうが、理屈がどうだろうと感情面でゴキブリのように嫌悪感を感じる人だって間違いなくいるぞ
そしてそれは各個人の感性だから直すというのは傲慢
数多くある各性癖、性的倒錯についてもほぼ同じ話だけどな
その中でわざわざLGBTだけ取り上げる必要あんの？っていう
それともそれら全部に他所に迷惑掛けなかったら配慮しようぜ、なんて面倒な事する？

そりゃLGBTの人だって（その人の主観で）気持ち悪い奴がいたら「キモっ！！！」と思うやろ
ノンケが（その人の主観で）LGBT見て「キモっ！！！」と思うのと同じやん
人によって「キモっ！！！」と思う脳内基準が違うだけ

LGBTにまつわる問題に対して「公に『キモい』といってもいい場所」っていう関わり方しかできない時点で偏見丸出しだと思うけどね
関心がないなら関わらなきゃいいだけで、そういう物言いを持ち出すってことはLGBT問題に反動的って主張してるわけで

人種差別に対しても「ある肌の色をキモイと思うのは仕方ないし、ある肌の色の持ち主を性愛の対象に含めるのはそういう性癖なだけ」って言えんのかね

内心の自由と表現の自由は別問題だから思うのはともかく口に出したら戦争だろうがだし
気持ち悪いと思う人間であっても社会的に不合理な扱いを受けるいわれはない

私企業については個人の信条で客を区別してもよかろうが（男子禁制の店とかな）
社会制度上の不利益にそれは通らない

世の中臭い物は臭い、邪魔な物は邪魔
「ビョードー」だか「サベツ」だが何だか知らんが、少数派な上に多数派にキモがられてる奴がそんなこと喚いても誰も気にしない
せいぜい被害者ぶってろ、それだけの事

現実的な問題として、企業レベル、個人レベルで超えるべきハードルはごまんとあり、解決できる目途が立たない(むしろ永久に解決しないと見込まれる)うちから、法改正の話をするのは安直に過ぎる
今の国会は割と見切り発車で動くから危惧してるが

企業レベルだと、特に賃貸業が今でもLGBTと貸し手双方にとって死活問題で、個別に裁判になってるけど、もし法的に「LGBTを大っぴらに公表することを理由に部屋貸さないのは違法」となったら、多分下のどれかになる
①対応できないんでアパート経営やめます
②まさかウチは関係ないだろ→他で断られた客が流入→他の住人から苦情の嵐で大家の心労がマッハ
③開き直ってそれ専門の賃貸として売り出し→地域の中に異質な雰囲気の一角が出現
そしてLGBT側の認識では②の他の住人が悪いとしか言わないから余計に溝が深まる

個人レベルだと、そのうちアメリカ辺りではありそうな
「同性であることを理由に交際を断られ精神的苦痛を受けた。訴訟」
を敏腕弁護士が受け持つと仮定したパターンがとにかく最悪
相手が同性であっても「顔が」生理的に無理と言って断るように、学校辺りで教育する必要が生じそう

今は少数派がさらに細分化して、LGBTQIAPKっていうらしいね。

>>982
匿名掲示板でしかいえそうにない意見だなあ
それ堂々と主張する奴の居場所は流石に現代日本にはないと思う

>>982
流石にここまで来ると差別主義者云々の前に実年齢的に幼いのかな？という印象を受けます
「ビョードー」「サベツ」などの言い回しにリアル高二病っぽさを感じますね…

キモがられてるやつにも平等に人権はあるから>>982の意見を正当化するためにはまず憲法を変えなきゃな
まぁ頑張れ

>>980
>>979よく見てみ
「思う」と書いてあるでしょ？

誰が、何を「キモっ！！！」と思おうがそれは自由
だってそれは誰もがそれぞれ対象は違えど発露する感情だから
（それをどの段階でぶちまけるか否かもまた人それぞれ）

何見ても一切「キモっ！！！」と思わない人間とか、キリストとかブッダレベルの聖人だわ

法的、制度的な不都合の解消と、性癖や思想によって物価を吊り上げたり不平等な契約を結ばされたりってのはダメだわな
ゲイパニック・ディフェンスとかも絶対に許したらダメだわ
気持ち悪いものを気持ち悪いという程度はいいけど
ただ出来る事はそれだけで、それ以上は問題にならない限り放置して関わらないようにした方が良い

>>988
言ってることが伝わってないようだから言い直すけど、
LBGT問題というものを「でも俺はキモイと思ってるし思うだけならいいよね？」という自分の感情の肯定の場として利用しようととしてること自体が差別感情の発露なんだよ

君のその感情はこの問題になんの関係もないんだ
考えるべきは本当に不平等が存在するのかということと、あるとしたらその是正のためになにが必要なのかということであって、
そこに君の「キモッ」という感情はなんの意味もないわけ

君は無自覚のうちに、自分の「精神を自由」を認めさせることに偽装して、人権問題そのものを「しょうがないことだから諦めれば？」と反動かける卑劣なことを言ってるんだよ
悪気があって言ってるわけじゃないのはわかってるつもりだけど、この手の問題はそういう無自覚な害意が病巣にあるから、
関わりたいならもうちょっと他人の人権に対して慎重であるべきだと思うよ