1 ななしのよっしん
2008/06/27(金) 15:42:00 ID: 2smHYqIYDq
投稿サイトがどうにも止まらないところまで来てしまった以上
こういう形で共存はかるパターンが増えていくのかねぇ、、、
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 LapisLazuli
2008/07/06(日) 07:54:13 ID: ieBcePX06W
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 20:46:27 ID: WtXBjGDJbD
mosaic っていったら、Web ブラウザの元祖。

でも検索するとここにたどりついちゃう。
Wikipedia リンクがたどれず。
というわけでここにリンクつけときます:
http://ja.wikipedia.org/wiki/Mosaicexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2008/08/14(木) 03:22:20 ID: mKevN3sa0Q
JASRACが関わってたら理だし仕方ないが
売り上げ的な側面から考えても
こういう共存は良い戦略だと思うけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2008/08/14(木) 03:43:52 ID: JF6B6FoOVY
私はニコニコ動画MOSAIC.WAVを知って、CDアルバムを購入しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2008/09/05(金) 01:06:06 ID: FgSttmDwjx
>>3
モザイクwww
ネスケも最近は下火だねぇ( ゚Д゚)y─┛~~

SGML万歳!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2008/10/25(土) 02:57:15 ID: gufCgqcfZB
ショートならOK。で2番のみのショートも生き残り気味。
それならば、ジャンプを使って二つの動画ループさせた場合はどうするのだろう?
どっちか生き残り?それとも両成敗?
と、ふと思った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2008/10/28(火) 19:26:25 ID: l1tX+/L6mg
>>7
当事者でないのであくまでも予想だけど、
1番からジャンプするということは、1番と2番が別人によるものだとしても、少なくとも1番の方は意図的にやっていることになるから、引用文の5が発動するのでは。削除が両方か1番だけかはわからないけど。
2番から1番にジャンプするようにもなっていたら、共謀したことになるから両方削除じゃないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2008/10/29(水) 08:15:59 ID: lrP5ceOLy/
>>8に同意。
一番と二番が許可だったら、
細分化してアップしたら対応できないからな。
ジャンプじゃなくても、一人、複数名でも、繋げてその曲が再現だったら削除じゃないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2008/11/12(水) 00:20:49 ID: uaV/SWNQ3F
>これが権利者削除の対なのか否か、Sham.Studio.の見解が楽しみである。
向こうが共存のを開いてくれているのに、これはないんじゃないか?
素直に一番のみ使用、「あとはCD買えばいいと思うよ」でいいじゃないか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2008/11/14(金) 16:37:44 ID: WEmI0DUhr1
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2008/11/20(木) 12:18:25 ID: hb5bk42Mlg
>>これが権利者削除の対なのか否か、Sham.Studio.の見解が楽しみである。
>向こうが共存のを開いてくれているのに、これはないんじゃないか?

もそう思う。寝た子を起こすなと言いたい。
不死鳥動画と称して権利者を付けられた動画の再アップ
繰り返したせいで、他のMADが連鎖的に削除されたといった過去もある。
あくまで現状は、権利者が一部黙認してくれてるにすぎないのだ
ということを肝に銘じておかないと、結局損をするのは俺らだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2008/11/20(木) 12:25:41 ID: hPqPSzP8kv
動画のほうでもなぜか喧嘩売るようなコメント書いてるね
せっかく譲歩してくれてるのに、わざわざ攻撃的な態度とる理由がわからない
わりと権利者側の態度としては画期的だったと思うんだけど…

その記述を追加した自作小説書いてますさん、見てたらなんらか反応頼む
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2008/11/20(木) 12:34:43 ID: hPqPSzP8kv
一応、該当箇所を一時的に消しといたよ
過去リビジョンから復帰できるので、保留ということで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 名無しさん@自作小説書いてます 
◆Q3F88HDBmA 2008/11/21(金) 15:43:48 ID: 7gk1MJw1Zw
>>13
大学祭のサークル手伝いで当日に応答できませんでした。いつもなら大抵すぐに返信できるんですけれどね…

ケンカ口調にしたのは、こちらのミスです。そこについては反省しています。

話を戻しますが、誤解や拡大解釈できるような文面では、権利者及び動画製作者ともにメリットはないと判断し、それを修正するよう一度はSham.Studio.さんにメールの形で送信したのですけれども…返答はありませんでした(;^ω^)
なら、大問題になる前に、ちょっとした問題で済むうちに解決してしまおうと考え、作ったわけです。


ただ、今回に限ったことではないのですが、Sham.Studio.さんの権利違反への対処は凄く遅いんです。2007年7月アップロードされた動画で、MOSAIC.WAVの曲のフルバージョンアップされているのものがあるのですが、未だに削除されていません。

こうやって使用範囲を限定して使用を許可するなら、それをはみ出した利用には厳しくあってほしいものですが…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2008/11/21(金) 23:13:04 ID: l1tX+/L6mg
>>15
検証しようと思うなら、著作権上突っ込まれるおそれのある画像を含まない作品を投稿した後で、みんなで通報してみれば、もう少しく結論が出そうな気がします。
ただ、条項5がある限り先方の気分次第ということになるので、検証すること自体が理という見方も。
それはさておきJASRAC管理になっていないということが裏に出て、full自作オケでミクに歌わせても削除される可性がある方に、個人的には若干興味があります。
これも、見逃すかどうかは先方の自由なので検証できっこないわけですが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2008/11/24(月) 17:12:30 ID: hPqPSzP8kv
メリットはないと判断し、

どういう判断かわからないが、洗脳搾取のフルを消されてすぐショート版を作り直したマキュロPをはじめ、
ほとんどの職人は「この基準に沿って作ろう」って対応してるし、おかげでみんな楽しめてるんだから十分メリットあるだろう
厳密な線引きをめるのは自殺行為だと思うけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2008/11/30(日) 11:48:23 ID: hb5bk42Mlg
>>誤解や拡大解釈できるような文面では、権利者及び動画製作者ともにメリットはないと判断し
>条項5がある限り先方の気分次第ということになるので、検証すること自体が
>厳密な線引きをめるのは自殺行為だと思う

>>こうやって使用範囲を限定して使用を許可するなら、それをはみ出した利用には厳しくあってほしいものですが…
まず著作権法123条第2項により著作権法親告罪の性質を持っていると言えます。
ようは「バレなきゃ罪に問えない、罪に問えるのは権利者だけ」ということです
あなたが上のように考えた理由が何か知らないが、少なくとも法律的に見ても
著作権を糾弾する権利は、あなたにはないようです。
これらをどうするかを判断する権利を有しているのは結局Mosaicだけなんです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 Sham.Studio.
2008/12/01(月) 04:55:52 ID: Lp1/iou6oM
MOSAIC.WAVの楽曲使用についての議論があるとお聞きして、掲示版の方を拝見させて頂きました。
以下はSham.Studio.としての公式見解となります。

まず、2番のショートバージョン使用は現状黙認しておりましたが、どなたか記載されておりました様に1番と2番をリンクして使用する形もあり得ますので、今後は基本的に禁止させて頂く予定です。

また一部フルバージョンが掲載されているとの事ですが、こちらは以下の様な理由だと思われます。
削除対応が間に合っていない。
フルバージョン削除対策の元、MOSAIC.WAVの記述や曲名等を巧妙に偽装しており、検索に掛からないようにしている。
ギター演奏を被せる等で原曲オケが極小さい為、黙認している。

※上記見解は当社サイトでも修正後、掲載させて頂きます

当社の基本的な動画サイトアプローチとして、MOSAIC.WAV楽曲を使用頂けるのはメンバーとしても非常にうれしい事ですので、ファンが楽しめる形であれば、極使用して頂きたいという考えとなっております。
現状、なかなか一概に線引きしずらい状況ではありますが、ある程度融通を利かせていく考えですので、今後とも是非ご利用頂ければ幸いです。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2008/12/01(月) 05:16:00 ID: FaZ7oxcg73
凄い時間のレスだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2008/12/01(月) 18:16:15 ID: hPqPSzP8kv
こんな掲示板公式発表とかねーよw
とか思ったら本当に公式サイトの規約変わってるなこれ

えーと、いつも今回もありがとうございます…?でいいのかしら
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 sw
2008/12/17(水) 04:40:56 ID: 4KcFohi/jh
はどちらかというと、動画よりも歌詞に関する規約の方が気になるんだよな。
現状MOSAIC.WAVの楽曲はDL販売でかなり手広く買えるけど、歌詞がついてない。
歌詞が売りの曲が多いのに、折買っても正確な内容を知る方法がくて困る。
宣伝で考えても、「こんな面い曲がある」って言う紹介がされないと、マイナスの気がするんだけど。

山本弘紹介してたふぉるしい二番の歌詞にひかれて、iTunesで曲を買い占めたんだけど、同じようなパターンで知る・買う人間は多いと思うんだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 nak
2009/02/18(水) 23:53:16 ID: n+SM1+7L+B
>12
権利者が黙認している動画なんてそうそうないぞ。
黙認して損するのは権利者だから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2009/03/20(金) 20:07:25 ID: S7qadglXxA
単に権利者が対応していないのを「黙認」って言う人多いよな
権利者が「良いですよ」と明言して初めて認められる以上、黙認なんてあり得ない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 nak
2009/04/02(木) 23:49:56 ID: n+SM1+7L+B
↑有り得ないかはわからんが・・・・
権利者が「良いですよ」と明言して初めて認められる」のなら
黙認されてる動画はほぼいだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2009/05/06(水) 20:32:57 ID: lSgC0+wCvH
キミは何テラバイトは個人的に神曲電波のようで泣ける。たぶんずっと評価されるべきジャンルに入る曲。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2009/05/15(金) 10:09:12 ID: Jm5ZGiVjnT
関連動画アイマスばっかな件について
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2009/05/15(金) 11:26:47 ID: /CoBCGuKq+
>>27
さあ、自作MADを貼る作業に戻るんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2009/06/03(水) 07:50:43 ID: Jm5ZGiVjnT
>>28亀レスとなってスマヌ
いや、そういうことじゃなくて、Superluminal_Ж_AKIBA-POPとかPVある曲もあるんだから、
そういうのも貼っておこうよって話w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2009/06/24(水) 20:53:09 ID: OH0J6aYoTV
百合星人ナオコサンの曲に触れないのは何でだ!?
あれも(電波的な意味で)神曲だぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0