1 ななしのよっしん
2010/05/02(日) 23:33:09 ID: v1isJfGXII
この評価方法もいろいろ問題があるんだけどねぇ
これだけで評価されない選手もいるからかわいそうだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2010/11/20(土) 09:15:35 ID: lkfo9SPSk9
OPerationSの略でOPSじゃないのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2011/02/04(金) 21:31:02 ID: 4zbEo61Zoa
よりも長打の方が優遇されるアメリカならではの数値ってことか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 10:58:13 ID: o8Lc9cam+r
>これはメジャーの基準で、メジャー日本より打高投低の傾向が強い。

おいこの編集したやつってメジャーが30球団あるの忘れてんのか。
日本はたった12球団だけだろ
どう考えても日本のほうが打高だし日本の打者は甘やかされた環境でやってるんだけど。メジャー球で一年やったらOPS9割えるやついないくらいだろ。さらにストライクゾーンに広くしたら悲惨なことになる。おかわり一人がOPS10割えたっていってもメジャーは単純に2.5倍もチームがあるんだから実際にはOPS10割は2,3人でメジャーと同じになる。

>走よりも長打の方が優遇されるアメリカならではの数値ってことか。

まぁ遊撃二塁手以外は盗塁できても長打打てなきゃ話にならんしな。一塁三塁や外野なら長打打ってなんぼのポジションだし
一番いいのは長打打てるやつで盗塁もできるやつでこれがダントツ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 11:06:07 ID: o8Lc9cam+r
内野安打の多いイチロー長打率が4割をえないこともあり、

これおかしいでしょ。内野安打でも外野へのクリーンシングルヒットでも等しく長打率は上がるんだよ。
あとイチローMLB限定の話な。日本時代のイチローは長打多いわけでもないのにOPSは.900えの常連で1年間4番固定だったりもして3番に打ってた。本当に優秀なリードオフイチロー青木みたいにOPS.900軽くえてくる。
はあまりにも極端すぎるでしょ、いくらリードオフ・脚タイプとはいえ。本塁打0本の常連ってひどいよ。そりゃOPS低くなって当然。
別に長距離有利な標じゃない。内野安打でも二塁打三塁打でも挙げられるし足のある中距離打者にも有利な標。
距離打者は打者として劣ってるんだから仕方ないだけのこと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2011/04/05(火) 17:55:02 ID: m7GvVphUlX
そもそもなんで足し算なんだ?
出塁率あたりの塁率で掛け算にした方がいいんじゃね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2011/07/09(土) 05:16:57 ID: 78mFG4y6uV
いやしかし、現時点でOPS8割えの選手が両リーグ4人ずつとか投高打低にも程があるな・・・。

リーグ全体で見ても、セが.649、パが.661と惨憺たる有様。
去年は セ.740 パ.739 だからその差も歴然。
統一球ストライクゾーン拡大が大きな要因と見られてるけれども。

今季に限ってはOPS7割打ってれば打者として上等、くらいに見た方がいいね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2011/08/02(火) 20:09:52 ID: ijqnb0E7kF
>>8
それに今の日本の打者が対応できていないだけのこと。
いっそ、学生野球社会人でも統一球導入して金属バット禁止すればいい。
10年もすれば、去年ぐらいのOPSは楽勝で達成できるだろうさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2011/08/03(水) 15:17:24 ID: sFEJ7kKFF1
まあ結局選手の働きぶりは数字だけじゃ正しく評価できないって事だよな。

あと新しく(?)進塁打率とか作られてもいいと思う。
走者有りの場面で、(進塁打数+安打数+儀打数)÷(打席数-四死球数)みたいな。
死球でもランナー進んだら計算に入れたほうがいいのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2011/08/21(日) 12:33:08 ID: oxdzvxKS6I
金属バットの問題はアオタモやホワイトアッシュ等の資的な問題だから
反発係数を木製のそれと同じようにすりゃええ
(ビヨンドマックスの反対をやればいいの)

というか内野安打安打に計算しないようにすりゃいいんじゃね?
打率のそれ自体はボールバットを当てる上手さを表現できるけどさ
ライナーとか球足の強い打球が考慮されないからこそのOPSなんだけど)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2011/08/21(日) 12:38:47 ID: oxdzvxKS6I
あと、勘違いすると困るのはあくまでコレは攻撃の定であって守備には全く関係がないということ
まぁそれでも近年のイチローは酷いけどな(今年は守備標でMLB最下位だったはず)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2011/11/06(日) 11:46:13 ID: hJXzC6U7Ct
OPSの問題点の項にある「典例がイチロー~」のくだりは消すべきだろう
リードオフでも優秀だったらOPS普通に高いし
1番が不利なんてこともないし内野安打が多い打者に不利なわけでもない
ただMLBイチローNPBの頃より打者としては大したことないってことだけ
MLBイチローの評価はトータルプレイヤーとして見てこそ優秀であって打撃は別にそこまでって選手
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2011/11/06(日) 13:13:09 ID: 4OTKpYdi4I
OPSには欠陥があるっていっても打率よりは信頼できるだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2012/01/11(水) 01:31:55 ID: C7qPoOopXN
出塁率を2倍にすると得点相関が上がるらしいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2012/07/12(木) 03:45:21 ID: v2WYRga7r5
>>13
OPS打率の併用でいい。
少なくとも打率が高いってのはそれだけヒット打ってるって話だし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2012/07/26(木) 23:04:20 ID: KJMG/Lq1Ed
OPSって別に従来の標を否定するために考案されたものじゃないしな。
従来の標では現れていないけど、実はチームに貢献している選手をちゃんと評価しようってのがセイバーメトリクスだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2012/08/16(木) 17:24:10 ID: Nsp0ZPXf5m
>>11
>今年は守備標でMLB最下位だったはず

UZRもDRSも最下位じゃなかったけど
内野安打安打カウントしないとか、そんなこと言うアンチイチロー以外で見たこといわ
OPSの話になると必ずイチローを絡めてくるがいるから陶しいんだよね

まあ一年前のレスに今更反応してもどうしようもないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2012/08/27(月) 03:28:29 ID: FMT8PSqJe8
イチローOPSが低いのは内野安打が多いからというよりは
四球を選ばないことが大きな原因なんだよね
出塁率が低いのはリードオフマンとしてはちょっとな、とは思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2012/09/18(火) 19:03:49 ID: LzvQEHdluQ
正確に判断したいならXR系かRC系でいいじゃん
結局従来標程分かりやすくもなく、他のセイバー標ほど厳密でもない簡易
新しい視点への入り口にはなるけど、そこで立ち止まって選手批判具にするのはもったいないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2012/12/22(土) 01:31:08 ID: hU6yDwfkkd
OPS読みってオーピーエスじゃないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 10:06:20 ID: cj/OXtNh5z
On-base plus sluggingの略なんだから読みはオーピーエスだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのでっていう
2013/05/05(日) 14:31:22 ID: 3Do+fiXWZE
>>12イチローシーズン安打記録更新してもOPSが9越えなかったのはどうなんですかね?
仮にもメジャーリーガーが打てる安打限界100年振りに更新したのにOPSでは評価されないってのはイチローOPSでは測りにくい打者って言う言い分として正しいでしょ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2013/05/05(日) 14:48:05 ID: XbkFeSjiQN
Fangraphsで標の説明見ると「多くのセイバーメトシャンOPSを好まない。出塁、リードオフが過小評価されてるからだ」って書いてあるぞ。だからイチローとか他のリードオフタイプOPSを見るのは良くないぞってのは何も間違ってない。そしてOPSってのはもう古い標でもある。

イチロー普通セイバー上でも殿堂入りクラスの成績を残してるし、そもそももが認めるスター選手なんて言うのは皆セイバー上でもスター選手だよ。そうじゃなくて過小評価されてる選手を救済するのがセイバーやマネー・ボール的でしょ。こいつは過大評価などといって選手を攻撃しちゃアカン。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2013/08/13(火) 01:00:47 ID: b8GIMZeYc0
得点相関はwOBA>OPS出塁率長打率打率
RCやXRは複雑な計算なくせに役に立たないからな
OPSより四球を考慮しない打率のほうがかに欠陥標だぞ
wOBAが高い選手はOPSも高いから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2014/01/17(金) 01:55:28 ID: b8GIMZeYc0
OPSが低い選手の代表であるは通算RCWIN0、19しかないし結局OPSが低い選手ってwOBAもRCも低くなるんだよな
OPSは一番打者を評価できないとか言うアホいるけどRC27は併殺打つと下がるのに中軸打者を評価できないと言われないのはなぜなのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2014/05/19(月) 19:51:25 ID: 4OTKpYdi4I
走塁が反映されていないとよく言われるけど、
例えばイチローなんかは安打の25内野安打なわけで、
そんな選手のOPSに走塁が反映されてないわけないよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2014/05/26(月) 09:03:33 ID: DP6AMzgQOv
そもそもイチローって別段OPSが低いわけじゃないよな
日本だとOPS傑出度が歴代選手でもトップクラスの数値だし
メジャーでも同じ打席数(約5000打席)の通算成績で松井と変わらない数値を残している
長打よりも出塁するタイプでこれなら凄いと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2015/01/18(日) 18:08:57 ID: p9BF64nttz
OPSで評価することができない優秀な選手がいる、というが、は全く逆だと思う
名選手なのにOPSが低いという選手は、つまり「思ったよりすごくない選手」なんじゃないだろうか

足の速さなんか大して重要じゃない。
チーム優勝に対する貢献度は微々たる物。
全員鈍足だろうともOPSの高い打線を組めるならそのほうがいい。

セイバーメトリクスを信奉しているわけじゃあないけど、もしかしたらこれが現実なのかもなあ、と思いつつある自分がいる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2015/03/01(日) 12:55:37 ID: dMGQugumqh
こうやってセイバー信者が生まれていくんだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2015/05/09(土) 15:20:56 ID: Ah9MygpGY3
リードオフマンがスラッガーより低く評価されやすいからOPSは欠陥だというのは論理的におかしい。そもそもリードオフマンとスラッガーが対等だという今までの価値観の方が間違ってる可性もあるから。「得点効率が同等なリードオフマンとスラッガーを較したとき、OPSがスラッガーの方が高くなる」と明できて初めてOPSを欠陥だとできる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0