pixiv
-
3451
ななしのよっしん
2013/07/17(水) 14:24:13 ID: kblT7F1XFo
-
👍0高評価👎0低評価
-
3452
ななしのよっしん
2013/07/18(木) 00:32:57 ID: TmE7jlHiYc
-
👍0高評価👎0低評価
-
3453
ななしのよっしん
2013/07/19(金) 23:37:48 ID: h+oN04nI6D
-
👍0高評価👎0低評価
-
3454
ななしのよっしん
2013/07/20(土) 02:08:31 ID: Ppw/Gv3ijC
-
👍0高評価👎0低評価
-
3455
ななしのよっしん
2013/07/20(土) 16:38:44 ID: yNwGYCIvqB
-
👍0高評価👎0低評価
-
3456
ななしのよっしん
2013/07/21(日) 13:07:54 ID: 8jm07S4Bi4
-
👍0高評価👎0低評価
-
3457
ななしのよっしん
2013/07/22(月) 22:35:25 ID: J9tFM0w9p4
-
👍0高評価👎0低評価
-
3458
ななしのよっしん
2013/07/27(土) 15:58:24 ID: HMMJNhaMIG
-
👍0高評価👎0低評価
-
3459
ななしのよっしん
2013/07/27(土) 17:19:52 ID: SllNrlyWsk
-
👍0高評価👎0低評価
-
3460
ななしのよっしん
2013/07/27(土) 20:22:54 ID: uUCzeJvCtj
-
👍0高評価👎0低評価
-
3461
ななしのよっしん
2013/07/28(日) 02:07:00 ID: Ppw/Gv3ijC
-
👍0高評価👎0低評価
-
3462
ななしのよっしん
2013/07/28(日) 03:09:37 ID: yNwGYCIvqB
-
👍0高評価👎0低評価
-
3463
ななしのよっしん
2013/07/28(日) 16:17:21 ID: Ppw/Gv3ijC
-
>>3462
いや、そのチェックボックスとその解説文を見たからのレスなんだけどな。
微妙にエロイってどこからだって話だ。
エロさなんて個人的な解釈次第過ぎる。
それぞれ違う絵柄で描かれていて、キャラも仕草もシチュエーションも全部違って、誰にも明瞭な判断は出来ない。
その項目でチェックを作ったってことは不適切な投稿で通報も可能ってことだし。
結局、キスとか水着みたいなイラストの大半はその時点でR-18が無難って言う結論に落ち着くのが目に見えてる。
萌え系のイラストとか、絵柄の時点でエロさを追及してたりするしな。(何しててもエロイ)
(運営が周りから18歳未満にポルノ見せるなってちゃちゃ入れられる前に、その状況を作り出したいのだと思うが) -
👍0高評価👎0低評価
-
3464
ななしのよっしん
2013/07/28(日) 17:17:03 ID: 8jm07S4Bi4
-
👍0高評価👎0低評価
-
3465
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 00:15:00 ID: uUCzeJvCtj
-
👍0高評価👎0低評価
-
3466
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 00:25:21 ID: yNwGYCIvqB
-
👍0高評価👎0低評価
-
3467
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 01:55:50 ID: Ppw/Gv3ijC
-
>>3466
これがpixivだけがやってることだったら問題もなかったかもしれないが、上でも出てるように児童ポルノ法が絡んでる可能性があるからやばいのさ。(詳しく知りたければ児童ポルノの記事を見てくれ)
その法案では、「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」を規制対象としているが、この内容では水着を着ていても性的興奮があればダメなんじゃないかと、今回正にpixivが追加した項目で議論がなされている真っ最中。(これが18禁的エロさの曖昧さの話)
色々と不確定要素が多く法案可決・本格規制までに文句言われないようにしとこうって考える会社は当然あるわけで、そのせいで今、出版業界やアダルト業界がどんどん自主規制を強めてる。
今回のpixivの行動もその一環だった場合、今までのR-18の判断の乳首券の発行とか、実際の行為とか誰でも判別可能なものではなく、法案で拡大解釈可能ではないかと言われる水着イラスト程度までに運営が合わせて基準が下がる可能性に俺はビビっているという話。
(投稿時の解説やヘルプを見る限り、今回の項目追加はpixiv側がアウトだと判断したイラストを、投稿者との軋轢なしに(文句言わせないように)R-18設定に移す為の項目に思える。) -
👍0高評価👎0低評価
-
3468
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 03:12:42 ID: yNwGYCIvqB
-
👍0高評価👎0低評価
-
3469
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 09:57:44 ID: Ppw/Gv3ijC
-
>>3468
まだ可決された法案ではないからね。
また、可決されたとしても二次元への本格規制は3年後。
なんで今はまだ「ほら、子供が簡単に見えるところにポルノを放置してるでしょ?教育に悪いでしょ」って言われるのを防ぐ位しか出来ない。
(規制推進派は子供のポルノ(に思えるもの)も気に入らないらしいが、それを子供がホイホイ見えることも気に入らないらしい。そもそも、二次元規制の出発点である児童への犯罪抑制って言う点で外国の調査で犯罪とポルノの因果関係とか否定されてたりするので、今回の法案はオタク文化が気に入らなくて気に入らなくてやってる感じがする)
業界は自主規制を強めてますよ、法律での規制はなくても大丈夫ですよっていうアピール段階だね(思う壺だしすでに手遅れの気もするけど)
後考えられるのは、その法案が施行されたらpixivはR-18をトカゲの尻尾きりするつもりなんじゃないかと思う。
「ちゃんと投稿基準を作ってそれを投稿者に守らせてますよ」ってやっておけば、実際に違法化したときに投稿者と運営で責任の比重がかなり変わるしね。 -
👍0高評価👎0低評価
-
3470
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 10:32:03 ID: 8jm07S4Bi4
-
とりあえず今回の法案の問題点は
・基準があいまい過ぎてお上のさじ加減で規制/非規制をいくらでも分けられる=場合によっては一部の創作物を蹴落とすのに使われる可能性がある
・子供のアルバムに水着・体操服などちょっとでもエロさを感じる写真があれば逮捕の危険あり(海外では実際にこういう事例で逮捕された人がいる)
・単純所持の規制なので、誰かに児ポ法に抵触する写真を送りつけられたら検挙対象になりうる
二次元規制の妥当性ははっきり言って0
なぜなら、今回の法案は子供の人権を守る事を念頭に置いてるから、創作物に規制の手を伸ばすと実在しない人物の人権を国が認めるというおかしな事になってしまう
その上、こういった規制を導入したら犯罪率が上昇したってデータが既に存在し、飽きるほど言われている
つまり、創作物への規制導入は過去の事例から見ても愚策としか言えない
なんでここまで規制を通そうとしてるのかは知りません -
👍0高評価👎0低評価
-
3471
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 11:47:16 ID: acH5Mq4nJ5
-
👍0高評価👎0低評価
-
3472
ななしのよっしん
2013/07/30(火) 17:06:00 ID: uUCzeJvCtj
-
👍0高評価👎0低評価
-
3473
ななしのよっしん
2013/07/30(火) 17:30:12 ID: uUCzeJvCtj
-
👍0高評価👎0低評価
-
3474
ななしのよっしん
2013/07/31(水) 16:50:17 ID: yNwGYCIvqB
-
👍0高評価👎0低評価
-
3475
ななしのよっしん
2013/07/31(水) 23:52:31 ID: Ppw/Gv3ijC
-
👍0高評価👎0低評価
-
3476
ななしのよっしん
2013/08/01(木) 02:28:54 ID: uUCzeJvCtj
-
👍0高評価👎0低評価
-
3477
ななしのよっしん
2013/08/02(金) 10:09:31 ID: 8jm07S4Bi4
-
👍0高評価👎0低評価
-
3478
ななしのよっしん
2013/08/02(金) 14:44:38 ID: uUCzeJvCtj
-
👍0高評価👎0低評価
-
3479
ななしのよっしん
2013/08/03(土) 20:48:44 ID: NmsGws2QR9
-
👍0高評価👎0低評価
-
3480
ななしのよっしん
2013/08/04(日) 13:30:28 ID: uUCzeJvCtj
-
👍0高評価👎0低評価