ニコニコ大百科

なぜ森口尚史、黄禹錫と同レベルの嘘なのにこれだけ擁護があるのだろうか？
これが女子力ってやつか

>>931
黄禹錫も相当擁護された。
多分東アジア的な何かだと思う。

擁護といっても、マトモっつーか他人を納得させる気のあるやつはほとんどないけどな。
「すごい研究が嘘であってほしくない」ってだけの感情論的なもんばっかで。

国民からその「嘘」に使われた税金分きっちり返済してもらわないとな

暴論なのは意識してるが、アニメやゲームの影響も１％ぐらいはあると思ってる。
エヴァのなんとかインパクトとかもいうなれば外部刺激で生命初期化だからな。

国民全体の意識と学術レベルの基礎がしっかりしてれば、こんなのはじめから嘘だとすぐ分かる。

良くも悪くも我が国は諸外国と比べると発想が振り切れてるんだよ。
LEDのように世紀の発見になることもあれば、
STAPのように嘘八百で塗り固められたのも出てくるということ。

>>935
自分で暴論だってわかってて何故不特定多数が読む掲示板にそんな寝言書き込むの？
アニメ等の影響なんて今回の件にあるわけ無いやろ、どう考えても。
学術分野の専門知識が無ければわからん話を国民すべてが理解出来るわけ無いし、
逆に今回のろん

別にアメリカだってイギリスだってドイツだってフランスだって世紀の大発明ととんでもない嘘研究は同時に出てきてるが。

>>935
ものの見事にだまされた「世界で最も権威ある」科学雑誌の死体蹴りするのはやめたげて
ただでさえ競合他社に煽られて涙目なんだから

・とんでもない嘘研究はどこにでもある普遍的なもの
・普通の研究ならば、捏造した！と根掘り葉掘り責められるまでもなく、論文の査定の時点で弾かれるか、追試して「ダメだったな」で終わり
・今回は「日本の女性研究者が輝かしい研究を成功させた！」と、追試がされる前にマスコミがいたずらに煽動したために起こった悲劇
・今までノーベル賞を受賞したips細胞などの研究を根本から覆すほどセンセーショナルな題材だったために、マスコミに取り上げられ無駄に大事になった

もちろん捏造するのはよくないけど、別に間違った研究や間違ってることを自覚しながらもとりあえず無視して論文にまとめた研究なんて腐るほどある
そもそも科学の進歩ってそういう雑多な研究の積み重ねでもある。一見無駄な実験をしてるように思えても、こういう実験から偶然にも大発見をすることも多々あるワケで、「死ね！嘘ついたな！税金泥棒！」とまでボロクソに批判される程ではない気がするんよ
一番の不運はマスコミが大々的に取り上げちゃったことだね
もちろんマスコミが悪いなんて話では勿論ないが、そういう不運が積み重なった事件だろうよ

途中送信になってしまった、申し訳ない(´；ω；`)

今回の論文に対して、発表直後から国内外から疑義があがったのは記事にも書かれている。
国内の有志による検証も為されたからこそ、論文の嘘は看破されたわけだから、別に我が国の人間の意識にしろ
知識レベルにしろ「しっかりしている」と言えるだろう。
国民性という事なら、寧ろ「権威に弱い」という方が大きいのでは？
理研が小保方を重用したのだってハーバードの名前のお陰だろう。でなければ、
何の実績も無い（しかも能力も無い）奴を試験もせずに組織に引き入れて囲い込みして金と権限を与えるなんてありえんだろ？
指導はおろか監督もせず、論文はnatureに送る前日にしか渡されなかった上、査読も検証もしてないのに会見でどや顔したり盲目的にこんな眉唾モノの仮説信じて小保方の擁護なんてやらかした阿呆共がバカンティなんてヤマ師の弟子に踊らされただけだもの

これらの事象はアニメだなんだとは
関係ないやん？
作品名出されたり、うろ覚えの単語書かれたりするファンの気持ちも考えて書き込むべきではないのかね？

>>935
体細胞の万能細胞化自体昔はあり得ないと考えられてたし未発見の抑制要因も存在し得るから初めから嘘だと決めつけるのも愚かだよ
まあこの辺から発見を握りつぶされたみたいな陰謀論が発生するわけだが

>>941
そうそう
結局なにもわかってないことも多いし、何の研究をしても無駄ということはそうそうないんだよ
「こういうことをしても特に何もなかった」の積み重ねで、いつか「ならこうすりゃいいんじゃね？」という発想が生まれることもあるワケで
だからこそSTAP細胞に結局再現性がなかったからといって、ガタガタ愚痴愚痴文句を言うもんじゃないと思う
「あ、そうだったのダメだったの。あったらすごい発見だったのに残念だったね」程度に止めるべきじゃねえかなぁ

ネガティブデータも評価していこう、という話は昨今よくされる話だし、インパクトファクターが暴走気味だという話も良く出てくるね
でも捏造とは全く関係ない話というか、むしろネガティブデータもきちんと評価するためにはやはり捏造はあっちゃならんでしょ

今回の件は再現性がないからダメなんじゃないんだから、全く擁護にはならんと思うけど

「失敗したけど後で役に立つかもしれないからそんなに責めんといて」ってか。
解釈が間違ってるならいいんだけど、これで合ってるなら色々とおかしいと思うがな。

そもそも、何も分かってないと自分で分かってるならな、そういう留保をすべきだ
ニュートリノの超光速観測をしたOPERAチームみたいにな

百歩譲って自分に都合の悪いデータを隠すのは良いとしても、小保方みたいにデータを捏造するのは論外

捏造の時点で論外だよな
同じ失敗でも何の役にもたたん

小籔千豊とかいう三下芸人が妙に小保方を擁護しているのを見て
この馬鹿は詐欺師に何か弱みでも握られているのか？と不思議に思ってた
恩も義理も利害関係も全く無い人間を引き付けるカリスマが小保方にはあるのか
それとも単に馬鹿が増えただけなのか

削除しました

>>947
門外漢なのに有名(?)タレントが場違い・勘違いコメントすることは普通によくあること
自分の芸能界での地位・大衆への影響力を利用して勝手な意見を畑違いの分野へ口挟んで喚き散らすってのは珍しくないよ
マスコミ利用してるから目につきやすいってだけで説得力のある内容かはまた別の話

今話題になってる人物取り上げて自分もそれにあやかろうってだけで、実際のところ擁護する気０とかな。
TVなら演出の面で反対意見も出しとこうぜみたいなノリで局に言わされてる可能性もあるとは思う…が、
Twitterなんかで聞かれてもないのに自分から電波発信する奴はお察しください。

今回の件をPCで例えるなら
・画期的な新型PCを開発しました！と国費で世界に喧伝
・ガワがアヴァンギャルドな誰得デザインで目だけは引く
・中身は他社製品の丸パクりで、パソコン工房に頼んだ方が安くて性能もいい
・OSはネットで落としてきた違法コピー。犯罪です
・動かそうとしたら起動はおろか、電源すら入らない不良品
・色々バレても何故か被害者ヅラで責任者はバックレるという無責任さと厚顔無恥っぷり

こんな感じにしか見えん。さっさと洗いざらい白状しろっつーの

万能性はなくても、全然簡便でなかったりしても、
酸に浸したら何か起きるくらいのところは発見があって欲しかったけどね・・・

悪意・不正意思なしにここまでできるの？

女の発明に男が嫉妬した陰謀ネキまだいるか～（挑発　）

陰謀ニキの可能性もあるんだよなあ
実際顔見せながら女史を擁護してるのって大体おっさんだしね
タチの悪いことに大御所の教授だったりするのが救えないが

おまえら、あけおめこ！
>>952
「悪意や不正の意識は無かった」なんて言ってるのは責任回避したい小保方サイドだけだし、データ操作を一部認める発言も出てきたし、最初から（本人に自覚が無かったとしても）悪意はあったろ、常識的に考えて。
・データをパクる
・データを改竄する
・実験なんてしてないからデータなんて最初から無い。だから捏造するしかない
・この期に及んで資料提出をしないという非協力的な態度
・実験したとされる日は出張中となっている。実験が嘘か出張が嘘か両方嘘か、いずれにしろ嘘ばっか
・再現実験では細胞を浸す弱酸性溶液の作成すらままならんという無能さ。コツ？それ以前の話やろ

これで悪意無いとかどの口でほざきやがる！って感じ。
悪意無い可能性としては、小保方が白痴レベルの精神異常なら、或は・・・
ほら「馬鹿は風邪ひかない」って言うやん？あれは風邪ひいてもそれすらわからん馬鹿って意味やからね

おまえらって誰だよ。お前の彼か？

>>939
異常に大事のように感じている人も多いようだけどぶっちゃけ最初のマスコミの煽り方間違えただけでよくあることだよね

シェーンの事例でもバトログは今もなんだかんだ第一線の研究者だし笹井さんも引き返せないところまで突っ込まなきゃ死ぬことはなかった

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

（産経新聞）

>>958
君は以前も去年3月の産経の同じ記事を持ち出してきてるよね
いったい何をやりたいの？

5日に発表とか先月実験開始とかツッコミどころしかないモノなんて釣り以外に何があるんだよ…