ニコニコ大百科

859 ： ななしのよっしん ：2014/10/11(土) 12:34:22 ID: gIXwczvoYa
再現実験に成功したらしいね。産経新聞のニュースに載ってる
ほんとか嘘かは知らんがｗ
860 ： ななしのよっしん ：2014/10/13(月) 09:30:50 ID: GID4TSzYDq
ひょっとして３月の記事で半年遅れのスレを建てたアホのことかい

これで釣りじゃなかったら本物の狂気だなｗ

刑事告発ktkr

iPS細胞にあやかろうとした末路がコレか

ねぇ・・・
スタップ細胞でググったら変な怪文書が一番上に来るんだけど
世間一般では結構信じられてるのスタップ細胞・・・

知恵袋かよ・・・
しかも大量に妄想吐く場に使ってるアブナイやつじゃないか

あとamazonでも「STAP細胞はあった」とかいう本売ってるやついるよ
信者レビューが多いらしくて☆いっぱいついてるよｗ

幸福の科学信者はまだ信じてるらしいな
なにせ教祖が守護霊にインタビューして在るって断言したから

陰謀論バカ共は主流派に否定されたものを見境なく神輿に使うからなぁ

理系の高校推薦の面接で自分と同じグループになった1/3ぐらいがSTAP細胞云々って言ってた記憶
捏造の報道が流れた後、面接で話題にしてたやつカワイソスとか思ったわ
なお俺氏、STAP細胞よく分からんとか周りと被りそうとか考えて、受験当日の朝の新聞のIPS細胞の話題を出してそのまま落ちた模様

何の根拠もないが、10年後くらいにアメリカかどこかでSTAP細胞が別の名前で発表されると思っている
もちろん作り方はiPS細胞よりは簡単だがSTAPよりは複雑で手間がかかる
小保方の評価は、存在しないものを捏造して名声を得ようとした屑から、偶然できた新たな幹細胞というチャンスをろくな研究をせず台無しにした阿呆に変わる

>>970
ちょっと何言ってるかわからないです

再現実験散々やって無いって分かっちゃったんだよなぁ……

>>970
可能性の有無はともかく、名前が違う製法も違うじゃ
それもうSTAP細胞とはまったく無関係だよね

>>969
理系の面接もやっぱり旬のネタを出した方が受けがいいのかね
だがお前が落ちた原因は旬とかじゃなく説明が面接官に解り難かっただけと予想

942 ： ななしのよっしん ：2014/12/28(日) 01:52:43 ID: LvtGZzFdWL

なんで擁護してるアホはこういう詭弁が好きなのかねぇ？
実験や研究は失敗してなんぼのものだ。それはそのとおりだ。
今回騒動になったのはAO（）やその周りのクズどもが、もう確実にSTAPは無いと分かったにもかかわらず嘘や捏造を撒き散らしてたからだろうが。
実験の成否ではなく研究に関わった人間の人間性が最低だったんだよ

STAP細胞があるかどうかはともかく理研内での若手女性研究員への妬み嫉みが研究や真相解明を妨げてるとか見当違いも甚だしいフェニミズムを持ち出して「ええかっこしい」批判していた


青山繁春さん



そのあと何も釈明・言及なさってないですよね。
さも理研内部や研究機関、報道に見識ありげな物知り顔で説教垂れてたのにもかかわらず。

タレントコメンテーターみたいないい加減な発言は心情として許せないとか公言しておいてやってることはまさにソレじゃないですか。

>>975
失敗は成功の基とというが
もう少し論文や会見が巧妙だったら
その失敗に引きずり込まれて人生を棒に振る研究者が多数出たんだろうな

「Stap 細胞がないなんてインチキだ！小保方さんは嵌められた！｣っていってるやつはそのデマで誰かが冤罪になる可能性をどうして考えないのかね？
「何か大きな力が動いている。｣とかこの詐欺師はいってたから実は小保方本人が広めたんじゃないかと思う。

陰謀論的にはこの件で一番得したのは誰かを考えるべきだな

>>975
そもそも"確信犯"は失敗に含まれないんだけど

待てよ、おまえを知ってるぞ

>>970
これの事言ってるのか？（小保方晴子スレより抜粋）
＞1158 ： ななしのよっしん ：2015/12/12(土) 09:01:32 ID: 0wDW2Osue/
＞http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1047183994.html

＞「ネイチャーにマウスの体細胞が初期化して多能性を持つ「STAP現象」がアメリカの研究者により発表されました。」

＞1165 ： ななしのよっしん ：2015/12/16(水) 02:40:20 ID: 0wDW2Osue/
＞http://tocana.jp/2015/12/post_8277_entry.html
＞「小保方氏のSTAP細胞、やはり米国にパクられた？STAP現象と酷似した「iMuSCs細胞」」

小保方スレでは全く相手にされていない

>>976
青山繁春ってだれ？
青山繁晴なら知ってるけど

STAP細胞アメリカで出来たってマ？

アメリカの研究所がSTAP現象の確認に成功したって昨年末に発表してるな
そんで最終確認段階に入ったらしいね
しかも理研は小保方の再現性の検証で49回中37回成功したことを
発表しなかったことにも触れてる
「STAP現象であるかは区別がつかないのでSTAP細胞は無い」
「ES細胞が混入されていた」
これが理研の結論みたいだな
冗談抜きでコレ世界から日本笑われるかもしんないぞ

本当にそうならなんで失敗した事にしたかったんだろう

本当なわけねーだろ
とりあえずこれを読め

STAP細胞をめぐる「流言」を検討する
http://synodos.jp/science/16617

>>987
>否定されたのは小保方氏らの方法であって、遺伝子に手を加えることなく体細胞を初期化して多能性を持たせる、というアイディア（仮説）ではない。
本当これな
ここでも何度か話題になってるけど仮に今後STAP細胞のような万能細胞の実在が確認されたとしても小保方氏は正しい方法で証明できていなかったので再評価されるということは無い

バカンティ・小保方「数字の2と5で計算すれば10になりそう」
小保方「2＋5で10になった！」
世界中の研究所「検算しても2+5は10にならん！捏造するな」
アメリカの研究グループ「2×5で10になったぞ」

小保方を擁護してる人たちや一部のアフィブログ「ほら見ろ、2と5を計算すれば10になった！小保方さんはハメられた！」


これが一番分かりやすかった。擁護してる連中のバカ丸出しぶりも伝わりやすくて。

なるほど、そういうことか