ニコニコ大百科

＞この動画は任天堂株式会社の申立により、著作権侵害として削除されました。
＞対象物: 任天堂著作物（不適切な使用形態）

こんな感じで色々消されてるね

>>3391
そうだね

いたって普通のことだな

まーた誰か通報爆撃でもしたのか
まあ基本ノータッチでも通報を受理されたら対処せざるを得ないのが企業だからね
ＭＡＤ動画といっしょさ仕方ない

ツールを用いてQSQLやってるんならチート扱いでも別にかまわん気もする

>>3395
俺もそう思う。上下同時押しを1フレームごとに連打とか手動じゃ無理だ

RTA見てりゃいいものをなんでTAS見に来るんだ?

TASとチートの違いはそのゲームが「書かれた通りに動いている」か否か
(「製作者の意図した通りに動いている」ではない)
例えるならTASはカンニング その結果自体は正常でそれのみから不正を判断することは困難、
チートは不正採点 その結果自体が異常で不正が一目瞭然


だと思っています

TASは目的を達成するための入力情報、またそれを作る行為だと思っているから
散々言われてる上下同時押しなども、それが処理されれば何ら問題はない
QSQLとかコマ送りはあくまで作るための手段に過ぎない
極論、一切ゲームを起動せずに作ることもできる（それで達成されることを証明する必要はあるが）
チートは入力情報だけでは起こせないこと、とここでは捉えています

プレイ形態を区分けするとなると
ふつうプレイ(RTA等が該当)→外部ツールの機能を使わない(エミュ等でも特殊機能を使わない場合は該当？)
ツールプレイ(TAS、マクロ、連射機等が該当)→外部ツールの機能を使う
チートプレイ(外部ツールによるプログラムへの直接介入が該当)→本来プログラム上で起こりえない現象を起こすような、外部ツールによるメモリ改変等を利用

という感じかね

世に蔓延るチートプレイを見ると外部ツール使っただけでもチート扱いだと思うけどね。

クイックセーブやロードを出来ないゲームで使えるとしたらそれはチートじゃないのか？

「いわゆる”チート”との混同」の部分を52149回読み直してこい

「TASも広義のチート」は別に間違っちゃいないけど、ニコ動の状況を考えたらどうしても
両者を区別して言葉を使い分ける必要があるって事くらいは最低限理解して頂きたい

TASとチートを混同する人はなんか小学生っぽい気がする

TASの魅せプレイにチートという最大限の賞賛を言いづらいというのはなんともじれったい

>>3405
小学生でもそんなアホみたいな事言わないだろ。
とりあえず気に入らないものにイチャモンを付けたいだけの多感（）なお年頃なんじゃね？

少なくともニコニコ動画上一般には、チート＝TAS以外のズルの意味だよね？多分

TASは、現実にもっとも上手いプレイヤーがいたら？
を想定するものだからある種の競技を見ているようで楽しい

逆に言って、理論値を出せるプレイヤーがいるならTASはいなくともいい
RTAの参考にはなるだろうから、他のチートほど無意味ではないけど

任天堂に消されまくってるが何か変わったのか

この記事をみると
PCゲームのTAS，実機とマクロコントローラのTAS，
画像認識と人工知能や機械学習を用いて作成されたものはTASじゃないってことだよね

TVゲームかつエミュかつリプレイファイルを作成していく手法を使ったものとしか書いてないし。
でも関連項目にhourglassが書かれて，そっちではPCゲームはTAS扱いされているけどなんで？

マリオのＴＡＳ動画が幾つか消されてるな
任天堂が削除依頼するとは現時点ではないだろうがいったい…
ニコニコでは通報祭りがちょくちょくあるしそれ系と予想


友人マリオ3悲しいなあ…

まぁ基本見逃してもらってるだけでいつ消されてもおかしくないからな
通報されたら削除しないわけにもいかないし

ゲーム開発元に認可されていないツールを使ったプレイだから消されてもおかしくはないかもな。

TASランもちょくちょく消されてるな。
去年の３月のKENZENな奴とか

RTAとかは実機を使用したものだから大丈夫かもだけどTASはエミュとか公式に認められたものじゃないからまぁ仕方ないっちゃ仕方ないねぇ
2008年位の時も確か同様の事が起きてたはず

ゲームメーカーとしては、やっぱゲーム機実機でやってほしいみたいなのあるのかもね
関係ないが実機でTASみたいな動きするプレイ動画とか見てみたい気もするｗ

一週間で10万再生近く伸びてるがスクリプトか何かか?
それとも魅力的な関連作品とか投稿されたか
>>sm19431789

アフィブログで紹介されたんだろ・・・

今年はπの日投稿なかったなぁ

なんでチートはダメだけどTASは良いって風潮があるんだろう
どっちも外部から制作側が想定していないことをするという点で同じだよね。理論上可能か不可能かは関係ないよ

むしろなんでそれが分からないんだ、って方が俺は気になるけど
意外と説明されないと分からなかったりする事もあるか

「理論上の最適解」には価値があり、「クラッキング」には価値がないからだよ
Tool-Assistは手段であり、目的は通常プレイと変わらない
たったそれだけの単純な話