ニコニコ大百科

>>180
ん～？俺アレを追加した覚えないけど、まあやっておく。

>>181
どうもありがとうございます。
なんか、あそこにあるのは場違いだと思ったんです。

神代凌牙の記事を勝手ながら少々直させて頂きました。
他所の記事から内容をコピーしてくるのなら、内容も記事に合わせないと混乱してしまいます故。

と、上記とは別に最近気になった事があるので、もしよければお付き合い下さい。
（過去の話を蒸し返すようで気分を害されるかもしれませんが）

>>183の続き、
過去にokkunnさんがロケットパンチの記事を手掛けた際、関連項目に天枷美夏の名前のみを載せたのはどういった意図からですか？
美夏とロケットパンチの関係については、作品中で「ロケットパンチを何故搭載しなかった？」というやり取りが雑談程度に出てきたくらいで、ロケットパンチの関連項目に名前を掲載できるほど関わりが深いキャラであるとは私には到底思えません。
大百科に記事が存在するキャラクター・ロボットを差し置いて美夏のみを掲載するのは、D.C.Ⅱを知らない人から見れば意味が解らないでしょうし。

天枷美夏というキャラを、若しくはD.C.Ⅱという作品を広く知ってほしかったのであれば何もロケットパンチの記事を使わなくてもよかったでしょうし、究極okkunnさんがロケットパンチの使用キャラ（ロボット）をマジンガーZ以外では美夏以外に知らなかったというのであれば「記事の編集自体手を付けてもらいたくなかった」というのが、ロボットアニメのファンの1人としての偽らざる本音です。

昔の話を蒸し返すようですみませんが、当時から感じていた事だけにどうしても言わせて頂きたかったのです。
長文失礼致しました。
（結果として、ロケットパンチの使い手の一覧を作ろうというアイデアのきっかけにも成り得た為、これらは参考程度に聞き流して頂ければ結構です）

最近編集の際に、編集コメントが「修正」「追記」「編集」としか書かれていない状態を多く見かけるようになったように思いますが、編集コメントは簡潔でも書いた方がいいですよ？
「編集コメント」の記事でも触れられていますが、どこをどう編集したのかが一見して解らない編集コメントは、他の編集者にもいい顔をされないでしょうからね。

編集コメントを書くのが段々めんどくさくなってきたのかもしれませんが、編集された部分が一見して解らない場合は編集前と編集後のリビジョンを見比べるのもそれ以上に手間ですので・・・

あ、思ったんですけど、
遊戯王関連の記事では（遊戯王）ってつけなくてもいいんじゃないでしょうか？

記録の記事編集したときに言ったほうが良かったのかもしれませんが、ミスがありました。
あとお絵カキコ記事も編集しましたがこれもミスがあります。
一回でも編集したのでリストに入れてるようですが、リストに入れるなら
ちゃんとどのような編集をしているか知ってから編集していただけませんか？
もしかしたらそれ以外の記事も似たような編集なのかもしれませんが、
売名に使われてるようでものすごく不愉快です。以後気をつけてください。
あなたの編集で少しめんどくさいことになって迷惑だったので報告しました。

>>187
まあ、確かにそうですよね・・・(関連動画、項目を変えるだけの編集だけでも半分を超えますしね)
「『編集リスト』は自分がどこの記事を編集したのかを忘れないために作った」のをそのまま引っ張ったのはまずかったかな・・・

とりあえずそのような印象を抱く方がいる以上、何かしらの手を打たなければいけないと考えております。(方法論としてはまずは自分の編集リストを2000回編集みたく別途に分けるのが考えられる？)

>>188のレスを書いた後にいろいろとリストを追加しているようですが、本当に追加すべきかどうかは今一度考えた方がいいのではないでしょうか。
イラストや項目を追加するのみなら、極端な話が（その記事で扱われている内容について）知らない人でもできる編集ですからね。そういったものまでここに掲載されている事を不快に思う人がいるのは仕方が無いように思います。リダイレクト記事についても同様。

私の実体験としては、リスト内にもある「白河さやか」の記事をアナタが過去に編集した際に「（水夏の事は）ほんの少ししか知らない」とレスが来た時は落胆する一方でカチンときた事もありました故。
（参照：当掲示板の>>170>>172>>174）
一応その時の編集内容はリンク切れの関連商品を撤去するというのみでしたが、確かに経緯を知らない人から見れば「リスト内に白河さやかの記事名がある事で、okkunnさんはD.C.のみならず水夏についても少なからず造詣がある」と見られる事でしょう。
>>187の人が言っている「売名に使われてるようでものすごく不愉快です」というのはそういった意味なのではないでしょうか。私の場合さやか先輩については正直な所、特に何も思ってはいませんが（一々騒ぐのも煩わしかったですし）、ここを訪れた他の人にも>>187の人と同様に「○○の記事がここに加えられている事でカチンときた」人がいるかもしれませんよ、という事かと。

極端な話、OCGについて素人同然である私が遊戯王カードの記事に少々手を加えた時、その事実を履歴として紹介したら現役でOCGを嗜んでいる皆様方から「知りもしないのに知ってるフリをするな」「経歴詐称だ」といった批判が飛んでくる事は想像に難くないと思います。
（個人的な事を一応断っておくと、上記の事情故に私が遊戯王関連の記事を手掛ける時はストーリーや人物関連の記事のみとしており、OCG関連の記事は誤字を修正したり動画や項目を追加するといったもの等に止め、内容の編集は（原作ストーリーに関連する部分を除き）一切行わないと決めています。餅は餅屋という事で）

長文失礼しました。

>>189
わざわざご指摘いただいてありがとうございます。(これである意味腹がくくれました。)
今後、第三者からそのような悪印象を低減すべく編集していこうと思います。

一応の編集リスト構想としましては編集回数・状況・内容別等々で仕(区)分けしていく考えです。(リダイレクト・ちょっとだけの編集記事はそういうカテゴリーで区分けしていく予定です)


そのためにある程度の時間がかかるので、それまではお目汚し？なユーザ記事な状態であることをお許しください。

3倍録画Pの位置はさ行ではなく数値が妥当かと

>>191
すいません見落としてました。そして、位置を修正しました。

頑張れ！

言おうか言うまいか長らく迷いましたが、やはり言わせて頂く事に。

okkunnさんがが編集する特定作品の人物や用語を書いた記事にちょくちょく見られますが、>>186でも述べられている通り記事の文章中に「○○（作品名）」という言葉を入れすぎるのはいかがなものかと思います。
（例：ホセ（遊戯王5D's）、キャッシー（遊戯王ZEXAL）、セイバー（Fate/Zero）、efc...）
明らかに文章としておかしくなりますし、個人的にこういった類の文章は読んでいてもどかしい感じがします（そう感じるのは私だけかもしれませんが）。そもそも文脈から誰の（何の）事を指しているかなどは作品名等をいちいち添付するでもなく明白でしょうから。
特定の用語記事へリンクを文章中に付けたいのであれば、手動リンクで事足ります故。
大百科記事のリンクや機能を優先するあまり、肝心の文章の方に気が回らなくなるのは大百科として本末転倒に思えてならないのですが、どう思われますか？

>>194

ご指摘ありがとうございます。
ここ最近は(冒頭と関連項目以外で)文章に「○○（作品名）」を書かないようにしてきたつもりですが、無意識のうちに書いてしまっているかもしれません。
しかし、言い訳云々は別にしてその点はコチラの完全なオチ度だったと思います。大変申し訳ございませんでした。今後そのような事が無いように徹底して編集に携わろうと思います。

後、これまでは「冒頭の記事名は正式名称」というある種の固定概念で書いておりましたが、ここ最近そこが揺らいでいる心境です。(そこもしないほうがいいかもしれません。)

悪い事は言わないから必要ない場所ではコテ使わない方がいいと思う。所々で浮きまくった事書き込んでて鬱陶しさを覚える。

アイドルマスター シンデレラガールズの記事で
「コンプガチャについてを少しばかし追記」とありますが、
追加された文章に最初から傍線がかかってます。
だったら追加はいらないのではと思いますが、ミスでしょうか。
（傍線を使ったギャグってわけでもないと思いますし）

その追加文章の内容ですけど、消費者庁は「勧告」をしたわけではないと思います。
あくまで「検討中」だったところへ自主廃止になったという流れではないでしょうか？
勧告を受けてからの廃止と、勧告を受ける前の廃止だと結構意味が違うと思うので
そのあたりの修正をお願いします。

記事を編集するときは、ご自分で追加した文章はもちろん、
前後の流れも含めて一度読み返してみてはどうでしょうか。

たった一文しか追加していないのにもかかわらず、誤字脱字があるのはちょっと残念すぎるし、
文章構造を無視した場所に加筆をされると、元の文章までグダグダになってしまいます。

仮面ライダーウィザードの記事を見て気になったことが。
名前の横に読みがなをつけているときに、名字と名前の間に中黒をつけてますが、
外国人の名前ではないのに中黒をつけるのはどうかと思います。
全角もしくは半角スペースで名字と名前の間を空けたほうがいいのではないでしょうか？

本当にユーザーランキングの総編集はちゃんと編集したのですか？その割には色んな人の順位と編集数が異なってるみたいですが

>>200
編集数はその時間帯までの一つ一つ確認した筈なので多分その時間以降に編集したのかもしれません。
また、順位につきましては非表示設定したユーザーもカウントしたためです。
編集履歴やユーザー記事の記録から最低このくらいの編集数を言っているだろうと想定してカウントしました。

他の方でその手法が宜しくないようでしたらそのやり方はやめます。

でしたら直ちにおやめください。
道理で順位がおかしかったわけです。

そもそも非表示のものを載せようと向こうで話していましたか？

なぜある程度の編集技術もないのに、今週の扉絵の記事をむやみに編集しようとするのですか？
なぜ自分のユーザ記事で編集の練習なりなんなりもせずに、同じような失敗をするのですか？
いつもいつも誰かが尻ぬぐいする形になってるじゃないですか。
一度ならまだしも、一体何度目なんですか。

削除しました

とりあえず今週の扉絵に関しては、編集部分のどこに問題があったのかくらいは
現在のリビジョン(訂正後)と過去のリビジョン(あなたが編集したもの)を比較すれば訂正箇所は分かるのですから
これからも編集を続けるおつもりなら、次回以降は訂正箇所に特に気をつけて編集することを心がけるべきかと。

あの手の定期的に更新を必要とする記事は守らねばならないテンプレートがありますから
それを無視した編集しかできないのであれば、手を出すべきではないと思います。

>>203-204
重ね重ね尻拭いさせてしまって申し訳ございません。
(自分にとってユーザー記事での編集練習はなんか編集数稼ぎをしてるようでみたいで敬遠していたがこうなってはその考えは捨てたほうがいいですね・・・)

>>205
アドバイス(忠告)ありがとう。
何度も履歴等で確認して作業したのにもかかわらずこの所業の結果。
これじゃ扉絵の編集はダメダメですね(冷汗
とりあえずまともにそこを編集できるようになるまではしばらくノータッチします。(そして今度こそは・・・)

現在、「栄光の7人ライダー」は「栄光の七人ライダー」のリダイレクト扱いになっていますが、
仮面ライダーストロンガー最終回のサブタイトルが「さようなら！栄光の7人ライダー」なので、正記事とリダイレクト記事は逆の方がいいと思いますが。

>>207
おk.修正しておきました。

「仮面ライダーBLACK」の記事が、関連動画から先の内容が消えてなくなっています
この編集の意図とは？

>>209
確認を怠った編集ミスで、今しがた修正いたしました。
大変申し訳ございませんでした。