91
◆Pb45x/JYsU 2016/07/17(日) 13:52:17 ID: 9WdUnqFVJ1
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 07:27:44 ID: j0nr1/593s
突然お伺いして、すみません。

掲示板を確認すれば、分かりますが、【1:834】 一般会員記事作成記事編集依頼スレ 12記記事編集い  の832 において、合意が取れているのは、発言集の部分の 差し戻しのみです。全面的な差し戻しではありません。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 07:34:59 ID: VqlGe7QLg3
>>92
田母神スレの話だろ?で、お前器だろ?
器くん掲示板で名乗って議論に参加してないのにね

そもそもお前の編集が合意形成してないだろwww
しかも虚偽編集コメでさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 08:00:19 ID: kKWgtVHu79
いや、その理屈なら
田母神俊雄スレで何か言うべきは特急彩雲だろ
名乗って議論に参加してないのは特急彩雲にも言える

器は掲示板議論に参加しているのは確認できる
あと合意合意言うが運営が問題視して介入するほどではないぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 08:17:43 ID: VqlGe7QLg3
>>94
お前は何を言ってるんだ
自分は合意形成せずに大幅削除する編集しておいて、他人には合意形成要するほうがよっぽどおかしいだろうがよ

それと、
>器は掲示板議論に参加しているのは確認できる
これのことだ?
今田スレで確認したが器であることを名乗っていないんだが?
で、名乗ってなければ編集者としては何も意見なしだろ
自分が編集者であることを隠して議論に参加しているとして、なんでそんなやましいことするんだ?
自分の意見を第三者の意見として編集するのは自作自演以外の何物でもないだろうが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96
◆Pb45x/JYsU 2016/07/26(火) 18:27:29 ID: 9WdUnqFVJ1
>>92
依頼内容は全面的な差し戻しであり、掲示板でもその提案に対して特に反対意見がありませんでした。
また器氏の編集では断りなく大幅な削除編が行われているようなので、その点から見てもいったん(暫定的なものとして)差し戻すべきだと考えました。
以上より、今回の編集には問題はなかったものと考えます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 20:51:07 ID: j0nr1/593s
>>96
>大幅な削除編が行われている

それは間違いですね。

追記箇所:28点 移動箇所;17点 削除箇所:7点(+引用) 編:4点

ですよ。となれば、この場合、「大幅な追記、移動が行われている」と言わなければ、虚偽コメントをしたって事になりますよね?『あなたが支持した考え方』が正しいのだとしたら。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98
◆Pb45x/JYsU 2016/07/26(火) 21:59:14 ID: 9WdUnqFVJ1
>>97
左様ですか。まあ>>96に関しては「田母神俊雄」の>>2551の内容をそのまま信用して書いたコメントで、そこまで細々と数えてはなかったので事実とは違ったのかもしれませんね。失礼しました。
しかしそれを抜きにしても重要な記述が削除されてすぐに掲示板に苦情が上がってますし、全面差し戻しの提案(>>2562)に反対がなかったことも事実ですので、私の考えに変わりはないです。
それに今回の件は内容について議論するために先走った編集をいったん戻すという趣旨のもので、前の版の内容が妥当だとする意味ではありません。

ともあれ、今回は「差し戻し依頼を出す」という書き込みに対し反対がなかったという事実から合意形成とみなし実行したものです。ご理解ください。
記事のほうでは差し戻しは受け入れられ議論は次の段階に入っていますので、記述を復帰させたいなどの希望があれば当該記事のほうでお願いします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 22:45:24 ID: j0nr1/593s
>>98
>「差し戻し依頼を出す」という書き込みに対し反対がなかった

それ(掲示板>>2562)、条件付きでしたよね?「月曜になっても何も反応(返事など)がければ」っていう条件付きの。反応、ありましたよね。>>2564っていう形で。

>重要な記述が削除されてすぐに掲示板に苦情が上がってます

賛同意見(一部 差し戻し)も上がっていますよね。スグに。何で反対意見(全面差し戻し)しか見ないんですか?また、「何を基準に重要だ」と思ったんですか?理由をお聞かせ下さい。 
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 23:29:01 ID: 2JtS8nd/Gg
>>99
編集議論ならここじゃなくて該当記事でやれよ。
編集議論編集者だけで話し合うもんじゃなくて、記事の利用者含めて行うもんだから。
ここで話し合って仮に妥協点がまとまったとしても、該当記事で受け入れられるかはまた別問題だからな?というか二度手間。
記事利用者のに確実に止まるよう、田母神俊雄掲示板の方にログ残しとけ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 23:35:48 ID: E82Z4wnlx7
>>99
自分の意見が通らなかったからって、編集者個人に当たるのは違うわ。
記事は1つしかないんだから、多数の意見を採るのは当然。
荒らしとまで言われるほど問題がある編集で、差し戻しもあくまで暫定、要は一時的なものとある。
だからID: j0nr1/593sがやるべきは、きちんと本記事で編集方針を話し合うことだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102
◆Pb45x/JYsU 2016/07/26(火) 23:49:24 ID: 9WdUnqFVJ1
>>99
条件は「反応」ではなく「反論」でしたね。さりげなく事実をゆがめるのはやめていただきたい。
それはともかく、>>2564を見ると、>>2562に対しては安価がついていません。文面も>>2564に反論するような形にはなっていませんから、これは反対意見と見るには弱いですね(発言集は戻したほうがいいと言っているだけでそれ以外には言及していません)。

>>2557に関しては差し戻し後のことを言っているのではと思います。

あと削除に関する賛同意見は見当たらないんですが。重要だといったのはすぐに苦情が上がるぐらいだからという意味で言っただけです。
>>100さんも仰っていますけど、とりあえずこれ以上は記事のほうでお願いしますね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2016/08/28(日) 17:32:50 ID: 8KoJNYfBod
一般会員記事作成記事編集依頼スレ>>943です。『井上あずみ』の記事作成お疲れ様です。
あと、丸写しについての件は失礼しました。今度から気を付けます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2016/09/22(木) 00:06:45 ID: 8KoJNYfBod
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 編集用
2016/10/20(木) 22:35:14 ID: 9WdUnqFVJ1
<img width="17" height="17" title="" style="margin: -2px 3px;" alt="" src="/oekaki/536012.png" />
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2017/03/15(水) 18:41:38 ID: 781TTAgbIw
例の漢字4文字の者です。削除を確認していてあなたの書き込みを見ました。
こちらの都合に巻き込みご迷惑をおかけしてしまった事、に申し訳ありませんでした。

まさか方に逆恨みするとは、と呆れていますが、それを運営ホイホイ通した事にはさらに呆れています。
しかし、いずれにせよご迷惑をおかけした事は変わりません。
まことに申し訳ありませんでした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2017/03/15(水) 23:42:31 ID: m0wIC5DiZL
依頼に応じて下さったばかりに逆恨みされ被害を受けるとは、
申し訳ない気持ちでいっぱいです。ごめんなさい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2017/03/17(金) 00:18:53 ID: 9WdUnqFVJ1
>>106-107
あなた方が謝ることはありませんよ。今回は相手が悪かったのです。ここまで執拗な人には、私も今まで出くわしたことはありませんでした。
運営の対応に関してはもちろん不でしたので規制解除の申請を書き込みましたが、これまでも削除基準などの不明瞭さが摘されることがよくありましたから、そういうものだと思って半ば諦めております。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 削除しました
削除しました ID: wcMwU5o5R+
削除しました
110
◆Pb45x/JYsU 2017/03/17(金) 19:30:14 ID: 9WdUnqFVJ1
>>109
別に被害者自称した覚えはありませんが……
どなたか存じ上げませんが、編集コメントの件は「依頼なので内容について深く突っ込まれても対応できないです」という意味で書いています、ということだけご説明しておきます。依頼編集というのは依頼者を信用して成り立つものなので。
それ以外については、まああなたがそう思うなら、あなたはそれでいいんじゃないですかね。インターネット世界は、広いです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2017/03/18(土) 01:22:03 ID: +TMSQlSR22
>>110
通りすがりの者です。

まあ言い方は少し良くないですがwcMwU5o5R+さんは特急彩雲さんにどのような理由があっても今回みたいなトラブルに巻き込まれる事もあるから用心して依頼を選んだ方がいいですよと心配して言ってくれたのかもしれません。

今回のトラブルの件は災難でしたが、特急彩雲さんの編集のおかげで助かった人もいるのもまた事実だと思います。
これに懲りず、編集権が戻ってきたらまた編集活動して頂けると嬉しいです。
これからも頑って下さい。応援してます!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2017/03/18(土) 22:48:34 ID: 9WdUnqFVJ1
>>111
どうもありがとうございます。気楽にやっていきます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2017/04/29(土) 22:03:05 ID: 8KoJNYfBod
今更ですが、規制解除おめでとうございます
ところで、「要編集記事の一覧」、「まだ単語記事が作られていないポピュラーなタグ一覧」という2つの記事が作成されておりますが、知っていますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 削除しました
削除しました ID: wcMwU5o5R+
削除しました
115 ななしのよっしん
2017/05/31(水) 22:52:28 ID: 9WdUnqFVJ1
>>114
こんばんは。
編集コメントについては>>110で回答しております。付け加えるならば、編集したという事実責任を放棄するものではありません。誤解を招いたようでお詫びいたします。

あと興味ないなら編集しないでほしいとのことですが、実は依頼スレに来る記事の大半は個人的興味のない記事です。
興味ある記事だけ編集していろとなると依頼編集の仕組みは成り立ちませんので、その辺りはご了承ください。

最後に、議論してるユーザーに失礼ということについてですが、私は議論した結果編集依頼するという結論を出したユーザーから(いちおう)信用され依頼を受けた立場ですので、その摘は全く当たりません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 削除しました
削除しました ID: wcMwU5o5R+
削除しました
117 ななしのよっしん
2017/06/09(金) 00:13:30 ID: 9WdUnqFVJ1
>>116
しつこいですね。こちらの立場は>>115で示したとおりです。

最後に質問ということですので、私から返答するのもこれで最後にします。
依頼してくるユーザーについては、基本的に性善説に立ち、信用して依頼を受け付けています。あまりにダメな依頼を連発したなどでもない限り、ユーザー名を見て即お断りということはしません。
もちろん全部の依頼無条件で通すという意味ではありません。ダメな依頼はお断りすることもあります。
何がダメなのかは、いちいち書いていたらきりがないのでここでは書きません(依頼に対して個別にお答えしています)。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 21:30:13 ID: +TMSQlSR22
また変な人に絡まれて編集規制依頼出されたみたいですね。白紙化された記事を差し戻しただけで特急彩雲さん全く悪くないのに。
記事を書くだけでも多大な労いるのに、編集活動ってほんと大変ですよね。

編集して頂けるのは嬉しいですが、お体に気をつけて理のない範囲で頑って下さい。応援してます!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119
◆Pb45x/JYsU 2017/08/26(土) 19:36:27 ID: 9WdUnqFVJ1
>>118
そのようですね。どうやら今回は通らなかったようでよかったです。
応援ありがとうございます。時間、気力など事情が許す限り続けていきたいと思いますのでよろしくお願いします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2017/11/06(月) 00:47:16 ID: +TMSQlSR22
特急彩雲さんはアニメとか好きですか?
編集している記事もそういうのが多かったので単なる興味本位な質問なのですが、よかったら教えて下さい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0