OffGao
-
271
perique
◆hRZNxBDt9c 2012/08/02(木) 21:08:00 ID: xgjcfnv+tn
-
>>269
迂闊に触らないのが一番だと思うのだけどね。
愉快犯で荒らし行為をする人間にとっては「通報された」「削除された」という反応が返って来ること自体が燃料になるわけだし。
適宜スルーするのが最善のような気がするけど。
で、運営がわざわざ「淫夢系」を名指しで指弾したと言うことは、"淫夢厨"にとっては燃料としては申し分ないものだろうし、"通報厨"にしてみれば運営が淫夢排除にお墨付きを与えたと言うことでより通報行為に精を出す可能性を生んだわけじゃないかと思う。
結果的に"淫夢弁"とそれに対する通報の乱用という悪循環をさらに加速させたんじゃないかという危惧があるわけ。
それは当時おふがおが言及していた「通報のほとんどが淫夢関係で云々」という状況を悪化させこそ改善はしないわけじゃないですか。
その辺振り返ってどうなのかな、というのがある。
独断専行して不評でした、叱られました、ああ俺はダメだどうすればいいんだっていう自己嫌悪と自己憐憫を毎度毎度繰り返すようじゃおふがおのためにもユーザのためにもブラジルのためにもならんような気がするんだけどね。 -
👍0高評価👎0低評価
-
272
ななしのよっしん
2012/08/02(木) 22:04:27 ID: Ndv1HcWeKE
-
👍0高評価👎0低評価
-
273
ななしのよっしん
2012/08/02(木) 22:51:56 ID: 36A9xHNWHg
-
👍0高評価👎0低評価
-
274
ななしのよっしん
2012/08/03(金) 10:01:05 ID: Lv4MPmiLF2
-
👍0高評価👎0低評価
-
275
ななしのよっしん
2012/08/03(金) 23:12:56 ID: ZoNoN+5KJA
-
"淫夢系"やらなんやらでレスを削除された人は大雑把に分けるとこんな感じになるんじゃないかな
1. 荒らし目的のレスをするのに"淫夢弁"を利用した人
2. "淫夢弁"を普段から使っていて悪意を含んだレスをした人
3. "淫夢弁"を普段から使っていて好意的なつもりでレスをした人
4. 比較的有名な"淫夢弁"をそのつもりはなく使ってしまった、又は偶然似た言い回しをした人
5. "淫夢弁"は使っていないが近くに荒らしのレスがあって一緒に削除された人
おそらく「通報厨」と呼ばれてる人にも応用出来るかと。
色んな記事やスレを見てきて、とりあえずこれらをごっちゃにするのは駄目だと感じました。
悪意の無いレス(4と5、場合によって3も)のような場合は慎重に対応して頂けたら…と思います。 -
👍0高評価👎0低評価
-
276
ななしのよっしん
2012/08/03(金) 23:23:40 ID: dTnAjK0sLn
-
👍0高評価👎0低評価
-
277
perique
◆hRZNxBDt9c 2012/08/04(土) 13:59:41 ID: xgjcfnv+tn
-
>>232
「アイスティー」の事例に関しては根本から認識がOffGaoとずれてるんだよなあ、自分の場合。
あそこでは主に「淫夢系を絡めつつアイスティーの話をしている人たち」と「アイスティーの記事で淫夢系のネタを使う事を許容しない人たち」という主な流れがあって、結果的には後者に肩入れする形で運営が介入した結果、「アイスティー」の話自体がしづらい流れになってしまったと自分は認識してるわけ。
結果的に「アイスティー」と「ホモの紅茶」という二つの記事が出来て、そこで未だ運営ないしユーザ同士の批判が続いてる訳やん。
その辺の認識はどうなってるんだろ、と思うことがある。
そもそもそこで介入したサポート勢とOffGaoの間でどれだけ認識の共有が図られているのか、というのもね。
個人的にも「アイスティー」としての記述を膨らませていった記事を「淫夢系が混入してるから」っていう理由で消されたのは愉快ではないしね。その辺どうなんかな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
278
perique
◆hRZNxBDt9c 2012/08/04(土) 14:05:35 ID: xgjcfnv+tn
-
👍0高評価👎0低評価
-
279
perique
◆hRZNxBDt9c 2012/08/04(土) 14:20:03 ID: xgjcfnv+tn
-
👍0高評価👎0低評価
-
280
perique
◆hRZNxBDt9c 2012/08/04(土) 14:26:02 ID: xgjcfnv+tn
-
👍0高評価👎0低評価
-
281
ななしのよっしん
2012/08/04(土) 14:55:24 ID: lXhmt7GqML
-
👍0高評価👎0低評価
-
282
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 00:29:44 ID: 4IbT/ewd9d
-
「淫夢はニコニコから出ていけ」でおkな気がするんだけどなぁ
淫夢厨の個々がどういう意図であっても、ちょっとでも因縁が付けれたらそのジャンルを占拠して機能不全にするって性質がある限り問答無用で追い出されても文句言えないと思うわ
「淫夢ネタへの過剰な拒絶反応」もクソもまず最初に些細なネタに過剰反応してるのは淫夢厨も一緒でしょっていう
淫夢ネタ使う事自体に罪はないし、他人に配慮できるつもりで淫夢ネタ使ってる人は個人の意図と集団の性質のギャップに苦しめられる形だから不憫だと思う
そういう人から見ると淫夢ネタに拒絶反応起こして状況を悪化させる人達が疎ましい気持ちもわかる
でもそういう淫夢厨へのリテラシーを淫夢ネタを知らない、よく思ってない人に求めるのはおかしいと思うわ
紅茶の記事で淫夢ネタの記述がないのが不自然とか、アイスティーっていうごく普通の単語の記事が淫夢ネタ専用として成り立つと思ってるあたりだいぶ一般的な感覚がなくなってる気がする
ただほんとうになんで過剰な拒絶とか適切な場所云々とか言えるのかなって思う
自分たちより数的に劣るジャンルにちょっかいかけて疎ましがられるのを楽しんでる輩は実際いるよね
ほそぼそ楽しんでたところを淫夢厨と淫夢厨への反応から罵声と「削除しました」だらけにされた掲示板のことどう思ってるのかな?
もっと具体的に言うとAチャンネルの平和な掲示板を返して欲しい -
👍0高評価👎0低評価
-
283
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 02:55:19 ID: lXhmt7GqML
-
>>282
まさしくこういうことを「迫真」の記事で議論してたんだが…。
その前に、ちょっと自分の中で事実誤認もあったので訂正しつつ経緯を語らせてもらいたいと思います。
まず「紅茶」の記事は1レス目から読んでもらえればわかるけど、別に淫夢に占領されてはいないということ。
はじめのほうで淫夢ネタが連続書き込みされているけど、投稿日時は結構間がある。つまり当初は非淫夢ユーザーの書き込み自体が無かったということ。その後も散発的に淫夢の書き込みはあるが、掲示板の機能が停止するほどのことには至っていない。
で、しばらくたってから「迫真」の記事に「紅茶の記事を荒らした淫夢が許せない」って某コテハンが乗り込んできて記事改変をめぐって大もめにもめ、それがそれまで特に問題にもなっていなかった「アイスティー」の記事に飛び火し、淫夢要素の排除につながったと記憶している。これは過剰反応じゃないんですかね?
-
👍0高評価👎0低評価
-
284
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 02:56:23 ID: lXhmt7GqML
-
マジレス長文連投許してください!何でもしますんで!!
>>アイスティーっていうごく普通の単語の記事
確かに。だけど前に言った通りそれを「紅茶」の記事から切り離して語ることに一体どれだけの意味があるのか?
そして淫夢4章を語る上で切り離せない重要アイテムであるアイスティーの記事から「不快だから」という理由で淫夢要素を排除するということは許されるのか?
それがウィキペディアなら一般的用途に絞って記述されるべきかもしれないが、ニコニコ大百科なんだからニコニコで使用される用途が最優先されるべきと考える。「迫真」の記事もそうだけど、一般要素を排除して淫夢に特化しろと言ってるわけではないんですよ。書き足すことがあるなら書けばいいと思う。
でも淫夢要素を排除するのはおかしい。
あと「Aチャンネル」に関しては自分は経緯が分からないから無責任なこと言えないんです。
あれが組織的乗っ取り行為だったのか、それとも無自覚な荒らしが大量発生してしまったのかもわかりません。
ただ同情するとしか…。でもだからと言って淫夢ごとニコニコから追放ってのも納得がいかないですよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
285
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 05:03:28 ID: 4IbT/ewd9d
-
>>283-284
なるほど、紅茶とアイスティーの記事にはそういう経緯があったんですね
>ただ同情するとしか…。でもだからと言って淫夢ごとニコニコから追放ってのも納得がいかないですよ。
これはまったく反対のことがこちらの立場からも言えます
マジレス長文してくださるあなたがどう思い、さらにはどう行動しようとも淫夢厨の侵略遊びという悪習とその悪評・反感は長らく消えないでしょう
淫夢の集団行動に全く制御が効かないのと同じように、それに対する過剰反応がなくなるというのは難しいです
例えば政治関連の話題が荒れてしまうように特定の荒れやすい話題としてチェックされるのは仕方ないことだと思います
淫夢の場合は荒れやすさの度合いが掲示板を機能不全にするレベルなので完全排除を目指すという対応になるのではないでしょうか
侵略遊びが下火になるまでは残念ながら淫夢ネタは、ポケモンネタ、修造ネタのように「記事や掲示板にちょっと混ざっていて微笑を誘う普通のネタ」扱いされないのかもしれません
ただリテラシーの底上げを呼びかけたり、運営に対して公正さを求めるのはいいことだと思います
淫夢厨の勢力が弱らない限り、状況の改善は淫夢厨以外が淫夢厨への扱いをより深く知ることで得られるでしょうし
具体的な局面について運営の方と話されているところを個人的な話で横槍を入れてしまいすいませんでした
最後にAチャンネルの記事ですが、淫夢本スレに大百科URLが貼られ故意に占拠されていたと記憶しています -
👍0高評価👎0低評価
-
286
削除しました
削除しました ID: WMaVaQSFhE
-
削除しました
-
287
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 10:13:12 ID: dTnAjK0sLn
-
👍0高評価👎0低評価
-
288
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 10:49:25 ID: Lv4MPmiLF2
-
👍0高評価👎0低評価
-
289
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 12:52:06 ID: lHHPI8jOsX
-
まあ風評被害のとこをいくつか見れば機能不全ってのも分かるな
書き込みは淫夢ネタで埋め尽くされてそれどころか元々の住人を煽りだしてるし
元々の住人が追い出されちゃってる状態だよ
淫夢厨が占領して追い出した理由はたいてい「淫夢っぽい単語があったから」
相手に落ち度は全くないのに占領してることになるから、これは淫夢厨が一方的に悪いってことにならないかな?
愉快犯で相手を一方的に「追い出す」淫夢厨なら、罰として「追い出される」のは割と公平な判断だと思うよ
そりゃ淫夢は特に厳しい扱い受けてるけど、もっとひどい目にあった被害者側のことも考えてやったらどうかな
今のとこ出張しなければ普通に楽しめるんだろ?それで十分じゃねーの -
👍0高評価👎0低評価
-
290
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 16:21:00 ID: 4IbT/ewd9d
-
>>288
短絡的と思われる意見にもそれだけの背景があると言いたかったんです
Aチャンネルなら仕方ないとおっしゃいますが、それを言うなら「淫夢厨だって(排除されるのは)仕方ない」ということになると思います
こうやってまともに意見交換の出来る方々や淫夢ネタの面白さのクオリティーとは無関係に淫夢厨の数の暴力ごっこによって淫夢関連のものが排撃されるのは口惜しいところがありますが
淫夢厨が関与することによって掲示板が意図的に占拠されるという可能性が払拭できない限り排除は仕方ないと思います
淫夢厨以外のユーザーの淫夢ネタへの嫌悪感、スルースキルが低い、などの性質はよりよい理解や振る舞いを求められる部分ですが、それと淫夢厨の不当占拠という性質は並列ではないという認識です
上でのレスと重複しますが、それを踏まえた上で淫夢厨内外へのリテラシーや運営の判断基準を問うていくというのはいいことだと思います
というかこうやって淫夢厨迫害について撤回を求められている方々以外の淫夢厨は、迫害されるのをわかった上でそれを楽しんでいる、飽きたらやめるくらいの淫夢ネタとの付き合い方をしている人が多い印象です
そうなると①淫夢厨へのリテラシーを高める、②完全に排除する、③新たなシステムを導入する、の選択肢になると思うのですが、前出の通り個人的には淫夢厨の性質のためにそれ以外の人間が苦労する必要はないと個人的に考えているので排除されるのは仕方ないと思っています -
👍0高評価👎0低評価
-
291
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 16:26:48 ID: LltsR3Qaze
-
👍0高評価👎0低評価
-
292
ななしのよっしん
2012/08/05(日) 17:02:17 ID: TpBV2WLWJ9
-
👍0高評価👎0低評価
-
293
ななしのよっしん
2012/08/07(火) 01:01:10 ID: ZoNoN+5KJA
-
👍0高評価👎0低評価
-
294
ななしのよっしん
2012/08/23(木) 21:16:56 ID: m+8xhcb7RE
-
👍0高評価👎0低評価
-
295
OFG-酉忘
2012/08/24(金) 10:19:20 ID: A/xfknMb+1
-
👍0高評価👎0低評価
-
296
ななしのよっしん
2012/08/24(金) 10:27:45 ID: 36A9xHNWHg
-
👍0高評価👎0低評価
-
297
ななしのよっしん
2012/08/24(金) 10:34:41 ID: sMBLrtht2R
-
👍0高評価👎0低評価
-
298
OFG-酉忘
2012/08/24(金) 10:39:14 ID: A/xfknMb+1
-
うん、やっぱり口うるさい。
-
👍0高評価👎0低評価
-
299
ななしのよっしん
2012/08/24(金) 10:45:42 ID: p2fvPIWgOz
-
👍0高評価👎0低評価
-
300
OFG-酉忘
2012/08/24(金) 10:49:07 ID: A/xfknMb+1
-
👍0高評価👎0低評価