7/2(月)よりスマホまたはPCでアクセスした場合、各デバイス向けのサイトへ自動で転送致します

ホームドア

ヨミ: ホームドア

ホームドアとは、鉄道の駅のプラットホームなどにおいて、列車を待つ乗客が線路上に転落しないようにするための設備である。

概要

[画像を見る]一般的な鉄道の駅のプラットホームは、右の画像のように列車と乗客が待つプラットホームとの間に仕切りがない。
したがって、例えば人がホームから線路上に降りることも可能であり、その結果人身事故が発生する可能性がある。
万が一発生した場合、運転の復旧にはかなりの時間がかかる。

また、仮に当人はその気がなくても、列車風や突き落とし､混雑などによって、線路上に落とされてしまう、走行中の列車に接触するということも考えられる。酔っ払い客の転落事故に関しては、JR西日本が独自に調査した結果、ベンチに座って眠っていた酔客が突然起き上がり、線路めがけて一直線に歩き出し転落するパターンが全体の6割を占めるという、これまでの想像（千鳥足でふらついて落ちる等が主流と思われていたが、実際は約1割。残り3割は直立状態から突然よろけて転落する事故であった）とは全く異なる実態が明るみに出た。これでは、駅員らが注意を払っていても転落事故を未然に防ぐことは極めて困難である。

それを防ぐためには、列車が停車していない間は、プラットホームと線路との間を遮断しておく設備が必要である。
そこで、ホーム上にも扉を設け二重扉とするホームドアが開発された。

モノレールの駅に関しては、特に乗客の安全性を考慮しているため、全駅に最初からホームドアが設置されている場合が多い。

近年は、京王線新宿駅、東急大井町線大井町駅など、特に利用者の多いターミナル駅にのみ、あるいは先行して設置される事例も見られる。

ホームドアの種類

[画像を見る]スクリーン式ホームドア
東京メトロ南北線、京都市営地下鉄東西線などに設置されているもの。
列車風などを抑えることもできるが、設置コストが莫大な上、工事期間も長くなるため一部の新規路線などにしか設置されないが、京王線布田駅が2012年 8月19日に地下駅化により、フルスクリーン式ホームドアの設置される例もある。
ゲート式ホームドア
[画像を見る]つくばエクスプレス、多摩都市モノレール（開業当初からゲート式ホームドア設置）、東京メトロ副都心線、東京モノレール、都営三田線、都営大江戸線の全駅や、新幹線、JR 山手線などに設置されているもの。
列車風などを抑えるという効果は減少するも、とりあえず人が線路上へ立ち入るのを困難にさせることで、人身事故・転落事故の件数低減につなげることができ、また設置コストもスクリーン式と比べれば安く工事期間も短いので、既存の路線や工事費を削減したい路線が設置している。
柵部分にもたれたり物を立てかけたりすると進入列車と接触するおそれがあるので、注意喚起の掲示がなされることが多い。
一般的にはこちらもホームドアと呼ばれている。
スマートホームドア
JR東日本町田駅に設置されているもの。
ゲート式ホームドアに近いがドア部分を板ではなくフレーム構造にするなど軽量化が図られている。
ゲート式に比べ費用が半額程度、工期が４割ほど（約１０ヶ月）短縮できるなどのメリットがある。
昇降式ホーム柵
ロープや棒を上下させるタイプのホーム柵。国内ではJR東日本拝島駅、小田急電鉄愛甲石田駅、JR西日本高槻駅・六甲道駅、近畿日本鉄道大阪阿部野橋駅で稼働または試験運用されている。
過去には東急田園都市線つきみ野駅、相模鉄道いずみ野線弥生台駅、JR西日本の桜島駅でも試験運用されていた。
ドア数の異なる車両に対応できる、ホームの補強工事費が削減できる、定位置停止装置が不要などのメリットがある。

▲

利点と欠点

▼

利点

人身事故を防ぐのに一定の効果がある(100%無くなるかはまた別・・・)。
プラットホームに吹く列車風などを抑えることができるので、駅への進入速度を速くできる。
発車時に列車後方の安全確認を省略できるので、ワンマン運転に向いている。
同様の理由で、ホーム監視員を廃することができる。
黄色い線を数十センチ外側に移せるので、ホームが少し広く使える。

欠点

列車のドアの場所が限られるため、入線する車両のドア位置やドア数を揃えなくてはいけない。
また、ドア同士の位置がずれると開扉できないため、TASCやATOといった定位置に停めるための装置が必要である。
- ホームドアと車両の間に広くスペースを取り、車両のドアの位置とホームドアの位置が合っていなくても乗降できるようにしている場合もある。新幹線の一部駅や、東急田園都市線（参考[外部]。4ドアと6ドアが混在する）の例がそれにあたる。
2回ずつの開閉が必要になるため、停車時間が長くなる傾向がある。これに伴い、列車の所要時間増や必要編成数の増加といった利便性・費用面双方のデメリットが発生する。
ホームドア自体がある程度の幅を必要とするため、極端に狭い駅[動]には設置できない。
ホームが狭くなるため、動線の余裕などを考慮しないと、エスカレーター付近などホーム上に危険箇所が発生するおそれがある。
ホームドアそのものに重量があるため、ホームの強度を確保した上で設置する必要がある。同様にトラックに積み下ろすのは大変困難であるため、ホームドア運搬用として回送列車を手配する必要がある。
- 拝島駅など、比較的軽量な昇降バー式ではトラック搬入した例もある。
設置に莫大な費用がかかる。最もポピュラーなゲート式ホームドアの場合、10両編成長（200m強）のホーム1本（1番線）分につき、設置費用が約10億円かかると言われている。ただ、最初から新しく建設された駅の場合は当たり前のようにホームドアが設置されていることから、この費用はホームドア本体だけではなく老朽化したホームの補強工事や拡張工事もコミコミで計算した上の数字であると考えられる。
ただし費用面のデメリットは昇降式を導入することである程度抑えることが出来る（ゲート式の2～3割程度の費用で済むとも言われている）。安全面や視覚障がい者に対する安心面といった点ではゲート式に劣るが、国土交通省がホームドアの設置を特に推進している乗降人員10万人以上に該当しない駅においては昇降式ホームドアが妥協設置促進の切り札となる可能性も秘めている。

▲

ホームドア

概要

ホームドアの種類

利点と欠点

利点

欠点

関連動画

関連商品

関連項目