ティアリングサーガとは、エンターブレインから発売されているシミュレーションRPGシリーズである。
シリーズ1作目『ティアリングサーガ ユトナ英雄戦記』を指すことも多い。通称ティアサガ、TS。
この項では1作目の『ティアリングサーガ ユトナ英雄戦記』について記す。
ティルナノーグが開発したPS用ゲームソフト。発売日は2001年5月24日。
物語は2人の主人公、リュナンとホームズを中心に進められていく。
リュナンサイドは一本道だが、ホームズサイドは基本自由で、フリーマップが存在する。
その為、何度でも挑戦出来るフリーマップでユニットの育成をする、アイテムの収集を行う等といったことが可能。
ゲームのクリアデータを持ち寄り、マップ形式の対戦も出来る。
ゲームに登場するBGM全てがJASRAC管理曲である。
オリジナルサウンドトラックに収録されている曲も原作のアレンジとなっている(ゲーム内にサウンドテストは存在する)。
ちなみにサントラは廃盤になっており、通販やオークション等ではそこそこの高値が付いている。
キャラクターデザインは『ファイアーエムブレム トラキア776』のキャラクターデザインも担当した広田麻由美。
TSは、FEの生みの親であり、元インテリジェントシステムズ所属であった加賀昭三が開発に大きく関わっている作品である。
そのため世界観やシステムの大半がFEと酷似しており、タイトルも発売直前まで『エムブレムサーガ』であった。
加えてFEの新作という風評も先行しすぎていた(実際にエンターブレイン側も「FEの加賀氏」など、結構煽っていた)。
このため任天堂より再三警告されるが、タイトルを『ティアリングサーガ』に変えるなどして結局発売されることに。
結果としてTSは大きな売上(聖戦の系譜と同じくらい)を記録するが、その直後、不正競争防止法及び著作権法違反でエンターブレイン・ティルナノーグの両社及び加賀個人が、任天堂及びインテリジェントシステムズ両社に提訴される。
一審では任天堂側の訴えは棄却。しかし、二審ではエンターブレイン側に対し「ゲームは白だけど、まぎらわしい売り方するな」ということで、売上の3%に弁護士費用を加えた約7,600万円を任天堂側に支払うよう命じる判決が下される。
その後、最高裁への上告が棄却されたことで二審が確定。この裁判は終結した。
現在ではファミ通(エンターブレイン)からFE(暁の女神)の攻略本が出ているため、この裁判については和解したものと見てよいだろう。
裁判問題や、加賀氏の存在を知らない人から見れば、このゲームはほぼFEのパクリゲーとも言える。
だが上記にある通り、既に両者は和解しているのでこの手の話題を関連動画で出すのは控えよう。
もっと詳しいことはココを参照(infoseekのサービスの終了でサイトが消えているため、インターネットアーカイブへリンク)。
シリーズ存続は認められた為、続編である『ベルウィックサーガ(BS)』が後に発売された。
加賀昭三の名はスタッフロールには存在しないが、本人が開発への関与を認めている。
続編であるBSではシステムの大半が改変されているため、FEとはほぼ別物だと思っていい。
加賀のブログにて、 自身のアマチュア時代の苦い話やTS、BS関連の設定・没ネタ等が公開されている。
ファンなら是非、一度は見ておきたい。
ニコニコ動画では多くのプレイ動画が上がっている。下はプレイ動画の一例。
掲示板
199 ななしのよっしん
2024/01/24(水) 14:44:05 ID: UeB6QBU3xb
ティアサガの一番の問題点は聖戦トラキアで天狗になった加賀がファミ通で「ティアサガはFEシリーズと関係ある作品にする」とかほざいたのが一番アレだったんやで この件で任天堂はほぼファミ通と絶縁する羽目になった
200 ななしのよっしん
2024/01/28(日) 13:09:43 ID: p5RYLEVQO3
パルワールドでエムブレムサーガ裁判で無罪主張する人にイラッときてしまう
これの問題点ってゲーム内のシステム含めて続編と誤認させるのに十分な情報の悪質さがあるよね
キャラデザについては絵師が違うから世界観を似せた装身具ってぐらいで
ゲーム内のドットグラフィックが似てるってことをパルワールドに当てはめて言ってるならなんかそれ違うと思う
パルワールドはポケモンの続編と誤認させる名前を騙ってなくて3Dモデルの複製疑惑って新しさ
事例にエムブレムサーガ挙げるのが不適切、収束が見えたから著作権侵害は見送られたって感じだよ
ティアリングサーガに変更するなど対応せず続けたら判断していた可能性あるから
201 ななしのよっしん
2024/03/01(金) 22:07:30 ID: Bf8ZO0PBuN
FEの続編であるかのように売ろうとしたところは完全にエンターブレイン側の落ち度であるしその点は任天堂の主張が認められたところから明らかではあるが
かといってじゃあ任天堂が全面的に擁護されるべき被害者側かと言われればそうでもないような
宣伝部分はどうあれ中身は似てはいても直接的にFEと関係ないゲームとして世に出たにもかかわらず著作権という部分も持ち出して訴えたわけだし任天堂は任天堂であわよくばパクリゲーとして完全に潰そうとした意図も見えるんだよなぁ
だからこそ任天堂の全面勝訴ではないしそれに不服として任天堂も上告してるわけだしな
急上昇ワード改
最終更新:2024/04/20(土) 05:00
最終更新:2024/04/20(土) 05:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。