ニコニコ大百科

OPSについて語るスレ

« 前 1 .. 31- 61-

61ななしのよっしん
2017/08/02(水) 23:55:57 ID: 4KVFJ3/Y9O
OPSの単打盗塁マンが過少に評価されるという性質を親ののように嫌う人がいるのも全く理解できない話ではない
特に「凡人イチローなんて認められん」って人にとってはOPSは最悪の標だろうなと

62ななしのよっしん
2017/08/03(木) 06:54:11 ID: iCWsPWdyWh
別に凡人じゃないと思うけどな
日本時代はきわめて優秀だし
MLBでもキャリア前半はイメージほどではないが結構打ってる
どちらかというと守備走塁にウェイトが向いてる、総合的に見てかなり優秀な部類という感じだけどWARの配分とか確認しても

63 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 03:51:13 ID: 6BJ71bVhY+
極端な例だけど
10打席で3回2塁打打って7回単打を打つより
10打席で3回2塁打打って7回四球を選んだ方がops的に上って時点で欠陥標にしか見えないんだが

7回単打を打つより7回四球を選んだ方が打者として優れている理由を説明できる人がいたら教えてほしい

64ななしのよっしん
2017/09/10(日) 09:01:31 ID: kRTcKGN/x7
普通に単打×7の方が長打率で上回るからOPSで上なんだが…?
どんな計算方法を使えばそんなトンデモ勘違いを起こすのかがわからない
打者として優れているかどうかはしらないが、少なくともOPSでは前者の方が数値で上回るが
四球を過小評価したい気持ちから来る勝手な勘違いなのかしらないけど、出塁率なら同じ数字になるだろうけどそれでも後者が上回ることないだろうし
意味不明すぎる・・・
まあ、今となってはwOBA使った方がいいってのはあるだろうけど

65ななしのよっしん
2017/09/10(日) 11:12:57 ID: FMT8PSqJe8
>>64
長打率が10割をえる(単打で長打率が下がる状況)と、長打率が変動しない四球の方がOPS上での価値で上になる

ただ、1か程度の短期なら、大当たり中の筒香やバレがこの状況になったことがあるけど
シーズンだと4割80ペースでも届かないくらいなんで、実用上は気にする必要なし

66ななしのよっしん
2017/09/10(日) 13:25:33 ID: iCWsPWdyWh
まずありえない状況でOPSが欠陥てのもイミフだな
その批判をしたいそもそも根本的な部分が説明されないとどうしようもないんだけどね
極端な話でなく日常的な運用でらないと意味でしょフツー

67 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 15:51:57 ID: 6BJ71bVhY+
64
長打率 =(単打数×1+二塁打数×2+三塁打数×3+本塁打数×4)
単打7、二塁打3 長打率:(1×7+2×3)/10 =1.3
四球7、二塁打3 長打率:(2×3)/3 = 2
なんか間違ってる?

※66
スマン、欠陥標は言い過ぎた。反する。


68ななしのよっしん
2017/09/10(日) 16:08:58 ID: QUKAEcAmJM
67
欠陥じゃないってんならもうこの話解決してるしどうでもよくね?(天才

69削除しました
削除しました ID: 6BJ71bVhY+
削除しました

70ななしのよっしん
2017/09/10(日) 20:26:24 ID: QUKAEcAmJM
>>69
結局煽り的ってことか…なんだかな
そもそも >>66が言ってるように動機がすぎるわ当初の
敵意なしじゃ欠陥とかまで普通言わないし

71ななしのよっしん
2017/10/27(金) 07:06:05 ID: Wr7G1mRLPH
OPSに限らず、セイバー系の標というか日本になじみの薄い標を
「こんな標じゃ○○の場合役に立たない」とか「この標は正確じゃない」って批判する人結構いるけど
そんなのどの標でも同じなんだよな
勝ちや打点はその筆頭だけど、打率や防御率ですらそれ単体じゃ選手のなんて分からない
各種標はそれ一つで選手の全てを正確に評価するものじゃないのは当たり前で、欠陥のない標なんて存在しない
総合標のWARですら参考にはなっても選手の本当の価値そのものというわけではないってことくらい誰だって分かってる

OPSは一標に過ぎないけど簡単に算出出来て、かつ得点との相関が較的高いから便利だから優秀というだけだ
つー特殊部隊について調べてたら何故かこの記事に来ちまったよ

« 前 1 .. 31- 61-