66
1 ななしのよっしん
2013/01/08(火) 12:25:08 ID: 4zv3e7jN5C
本文もさることながら、脚注の「ライフル砲の線条と逆回転するAPFSDS」に思わず心奪われてしまったw
2 ななしのよっしん
2013/04/17(水) 02:45:58 ID: oLg38/AiJJ
自動装填装置あたりの説明がちょっとあれだな。
T-62についてるのはあくまで「自動排莢装置」でしかない。装填は全部装填手がやる。
3 sotomichi@記事主
2013/04/17(水) 05:45:47 ID: ZeaStVbLWm
>>2
人食いでおなじみカセトカは弾薬庫から機械が弾取り出し→アームが装填→発砲後自動排莢ですが、T-62の自動装填装置は動画を見る限り人間がアームに乗せる→アームが弾込め→発砲後自動排莢のようです。自走砲とかに見られる半自動装填と言うとこですかね。ここらへんは記事主の主観なのでご了承ください。
4 ななしのよっしん
2013/04/24(水) 12:40:35 ID: SOvMaOvaY+
退役宣言はむしろ「やっとか…」って感じだな
グルジアに投入された車両の殆どは戦闘前に道中でエンストしたり履帯がイカれたりで散々だったらしい
5 ななしのよっしん
2013/08/12(月) 23:10:25 ID: C85I7j3kjj
まるっとした砲塔が好きだ。戦後戦車で一番カワイイやつだと思う。
6 ななしのよっしん
2014/02/12(水) 13:42:14 ID: Swc2DhbYpu
7 ななしのよっしん
2014/04/13(日) 14:58:36 ID: qt3XO+vk6k
ソビエト兵器は合理性の塊。
戦術レベルをばっさり切り捨てて戦略レベルだけで作ってしまう。
T-62は特に美しい。プロX的ものづくりに最後は負けてしまう様もいと美しい。
合理性を突き詰めすぎて非合理に堕してしまう。
俺はそんなソビエト兵器が大好きだ。ロシアン・ロマン!
8 ななしのよっしん
2014/11/05(水) 21:46:36 ID: xc6wyifp2A
ウクライナでは退役してるのが倉庫から引っ張り出されて増加装甲つけられてる模様
9 ななしのよっしん
2015/07/22(水) 22:07:11 ID: HZ6JohrDo7
でもなんていうかロシア製の戦車の中では一番普通の外見してるよね
丸さはあるが丁度いい
10 ななしのよっしん
2017/01/14(土) 17:34:08 ID: O3bOsrkupn
ハチゴー(至言)
11 ななしのよっしん
2017/01/14(土) 17:36:43 ID: O3bOsrkupn
12 ななしのよっしん
2019/08/27(火) 07:44:22 ID: QeCP2evN07
対NBC能力はねえし55とかに比べても主砲がちょっと強くなりましたレベルだし正直いらんかっただろこいつ
13 ななしのよっしん
2019/12/16(月) 03:21:09 ID: VgDbBg62AR
>>12 見りゃ分かるが砲塔の防御力も結構上がってるんだが
基本的にT-55に新型砲塔積む為に車体延長したもので、T-62って名前振られてるから不要史しちゃうだけで、T-55/115とでも考えれば別に何も問題ないでしょうよ
14 ななしのよっしん
2020/03/15(日) 15:49:40 ID: 9obwzi5onc
>>12
その「ちょっと」が実戦じゃ勝敗を分けることになりかねないから。
冷戦が一番激しかった時期で、仮想敵より少しでも弱いことは許されないことだったのよ。
15 ななしのよっしん
2020/06/21(日) 15:40:09 ID: WRpYUizD0d
16 ななしのよっしん
2022/05/25(水) 22:08:34 ID: H4pCDFJU2K
ウクライナ軍に戦車撃破されすぎてまたモスボールから復活させるらしい
17 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 08:56:14 ID: oLg38/AiJJ
砲塔基部をぐるっと装薬と弾頭で囲う悪夢じみた構造じゃないから、かえって現行戦車よりも頑丈らしいな
(ちゃんと動けば)恐ろしい相手だ一応115ミリ砲積んどるし
18 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 18:03:05 ID: SoY2I1sQfr
ウクライナにこれ運び込んでるってマジ?
もしかして今話題の戦車を囮にしてウクライナ軍の居場所を知る作戦に使うのかもしれんな
19 ななしのよっしん
2022/05/27(金) 07:17:00 ID: A1Lp2pD8mn
T-80すら予備役で残ってるのにT-62復旧するのは完全に囮ようだな
>>17
これよく言われるけど大間違いだぞ
T-62の方が広い範囲に弾薬分散配置してる上に装甲が薄いから何処撃たれても誘爆する
爆風が一点に集中して逃げないから砲塔が高く飛ばないってだけで、むしろ四方に散るから安全じゃない
20 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 04:23:28 ID: IbBKbdxhKb
車内の弾薬が1個でも爆発したらその時中にいる人間は助からないからね…
T-72の弾薬配置って実はかなり優れた設計なんですよ
21 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 18:05:13 ID: ULLJzbKwtJ
爆発反応装甲と複合装甲の増設で第2世代後期にも勝る装甲だから74式より優秀だぞ()
22 ななしのよっしん
2022/06/01(水) 09:19:26 ID: A1Lp2pD8mn
そりゃ74式戦車は開発が遅かっただけで特に性能面で凄かったわけでもアップグレードキットマシマシだったわけでもないから…
T-62とほぼ同い年のM60は元々装甲や変速機は74式より上等なのに、エンジンや砲を更新してERAやIRセンサーで性能盛りまくってるし
23 ななしのよっしん
2022/06/05(日) 19:43:41 ID: RFhm16qpx/
https://
どうやらトップアタック対策の鳥籠着けて出撃するようだ
24 ななしのよっしん
2022/06/05(日) 19:57:20 ID: RFhm16qpx/
…って自分で投稿してからエンジングリル開いてるのに気づいたわ
これじゃトップアタック対策の意味ないじゃん…
25 ななしのよっしん
2022/06/08(水) 21:04:11 ID: ULLJzbKwtJ
それでも第一世代相当の74式よりは優秀らしいから日本レベルと比較するとまだまだ実用的らしいぞ…
ソースは提示されてない()から知らないし、調べる気もないから聞かないで欲しい
26 ななしのよっしん
2022/06/18(土) 21:16:47 ID: SoY2I1sQfr
T-62はヘルソンの新ロシア派が使ってるっぽい
Twitter見てたら動画が流れてきた
27 ななしのよっしん
2022/06/22(水) 16:38:32 ID: A1Lp2pD8mn
>>24
もともとエンジンを守ることはめったにやらないのが普通
レオパルド2とかも車体後半部は上部どころか側面装甲すら10~20㎜程度まで削ってオプションの複合スカートも用意してない
デリケートなエンジンへのダメージ防ごうと思ったら砲塔なみに硬くしないと無理だし、いっそ機動力を損なう(というか吸排気妨害して最悪エンジンが死ぬ)から無駄な被せものはしないもの
仮に被弾しても乗員や弾薬の詰まった戦闘室は安全だから、変速機と並んで撃たれて怖くない部分だし、なんだったら装甲代わりに前面に押し出してるパターンもある
28 ななしのよっしん
2022/06/30(木) 03:14:00 ID: 82ntNkk59N
ID:ULLJzbKwtJは74式戦車をdisりたいだけかな?
あと74式は第一世代じゃなくて第二世代なんだが
頼むからスレが荒れるような発言は慎んでほしい
29 ななしのよっしん
2022/07/01(金) 22:12:47 ID: ULLJzbKwtJ
ロシア戦車を上げるために順次退役中の74式を下げてでも自尊心を保つしかなくなった奴を馬鹿にしてるだけよ。
74式がG2だなんて周知の事実だけど、G1戦車の改修機が実戦投入されてるから無理矢理下げざるを得ないんや。
やっぱ赤って駄目だね
30 ななしのよっしん
2022/08/11(木) 13:17:10 ID: P8oNd64uS/
>G1戦車の改修機が実戦投入されてるから
今の戦争で第一世代の投入なんて確認されてるっけ?
第一世代って東側だとT-54/55でT-62は違うぞ
自分で74式を第一世代相当とか書いておきながらしれっと第二世代なんて周知の事実と軌道修正してるし、
根本的な知識もないくせに知ったかしてるだけにしか見えない
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。