本人が消してるのに余計な差し戻しすんなよ、ボケが

>>91
横から失礼いたしますが、記事を削除する権利は我々ユーザーにはありませんので……。
たとえ記事に書かれている本人様でも、です。

差し戻しするならどうゆう意図でするのか明記するべきだと思うのだが。
コメントで論争にもなってないし、リビジョン見てもよくわからないケースがあるから。

>>1-4294967295
控えい控えい！運営のユーザー記事だぞ！

削除しました

「ほうとう」の記事に関して、「外部記事からの削除」をなされていましたが、そもそもは以前から生放送記事として「ほうとう」となっていたものの記事の体をなしておらず、今回「ほうとう（生主）」として改題した上で、履歴上正常な記述を元にして作成した物です。
もし記事を削除されるのであるならば、「ほうとう」はもちろんのこと、「ほうとう（生主）」でも過去の履歴を見る限り外部引用に問題が数回あるのが見受けられますので、いずれの記事も全面的に削除してしかるべきではないでしょうか。
決断を押しつける形になって申し訳ありませんが、いずれも削除の可否のほど早急にお願いいたします。

なお、「ほうとう（生主）」の記事はこちらになります
https://dic.nicovideo.jp/id/4368076

>>96
ここで文句垂れるんじゃなくて、ルールにのっとって記事削除依頼しなよ。

そうやって俺ルールで殴り込みかけるような浅はかさだから、元記事の内容が無断転載になってる事に気づかなかったんだろうに。

あの・・・編集者のアカBANで丸ごと削除された転載記事を中身ゼロのまま放置するくらいなら完全に削除しておいていただけないでしょうか・・・？
残ってる記述もコピペ部分がリンク残ってますし・・・。

4408山が規制されない内はマークする他ないかもしれません。未だにWikipediaからのコピペ量産を辞めませんし。
記事削除依頼にもリビジョン削除を依頼しますが、個別にこちらにも依頼して良いでしょうか？