善人単語

連投です

脳科学の雑学本を読んでみると、人間の脳は自分本位に出来ていると感じました
後知恵バイアスというのがあるらしいのですが、結果が分かった後になると、
人間の脳はそれが最初から予想できていたと思いたがるようです
（実際に予想できていたわけではない）

人間の脳は、自分は分かっているし、正しいし、間違っていないと思いたがっている
それが他責の心に繋がるのでしょうし、善人としてみられたい衝動に繋がるのでしょう

他責と自責でいえば、一般的に「自責」の方が正しい行動と認識されるでしょう
裏を返せば自分が他責の心で動いたと認めない限り、自分の心の間違いを認めたことにならない
だから自責の言葉を口にする人の中には、実は自己の間違いを認めていない人もいるのかと思います

>>19
世の中が善人しかいないならそれでいいかもな

善人は人間性が高い人

>>25
それは、あんたが他責型の人間なだけなのでは

普段から客観的に物事をどれだけ見ているかの方が重要で、
自責も他責も本質的には同じようなものだと思うけど

もっといえば、何事も責任責任と考えるような思想も普遍的じゃないと思う
世の中には良くも悪くも無責任な人っているし

「善人」を自認するは死ぬほど厄介な奴が多いよ。「善人」故に自戒しないからな。
自分が正しい、或いは正しい側にいると思ってるから、自分の行動を見つめ直すなんてことはしないし、それに異を唱える奴は全て悪人扱いさ。
逆説的だが、「悪人」の方がよほど交渉できる存在だよ。「悪人」故に理と利を提示すれば交渉のテーブルには着いてくれることが多い。「善人」はそれすらも拒否するからな。

善人の定義づけがまずわかれる話だと思うが
この手の問題は常にまず道徳と能力をわけて考える必要がある

特に無能な善人はそうと判断されない事が多い
悪行までは進んでせずとも善行まではできないかしても失敗して悪印象を持たれることが多いからだ

逆に相手の能力や相手との距離を見て行動を変えるタイプの人間は一定の評価をされる
これは有能とされることは多いが善人悪人で言えば善の側に立つものではないだろう

上で妥当性の判断の話が出ているがその判断にも自身の心の偏向は伴うので
自責傾向であるか他責傾向であるかという事自体は善人悪人という言葉で判断するならば重要な要素だ
つまり内面の道徳的な善悪を言うなら基本的には自責傾向は善人で他責傾向は悪人と考えてよい

昔「いいひと。」ってドラマがあったなぁ

無能な善人という病原菌

善人とは、良心が無い人間で、「自分は悪くない、相手が悪い」と言う考えが強い人の事です。
https://panda-ondo.org/%e4%ba%ba%e9%96%93%e9%96%a2%e4%bf%82/relationship-wisdom/

誰にも迷惑かけずに人とうまくやっていける善良な市民を貶めたところで、ダメ人間が他人に迷惑かけてる事実は何も変わらないから安心して