<哲学>単語


ニコニコ動画で<哲学>の動画を見に行く
テツガク
3.2千文字の記事
  • 34
  • 0pt
掲示板へ

<哲学>とは、学問としての哲学を論じる動画につけられるタグである。

<哲学>誕生の経緯

ニコニコ動画における「哲学タグは、かつて「ガチムチパンツレスリング」関連の動画につけられることが常習化しており、以前からごく少数存在していたマジメに学問としての哲学を語る動画は共通タグを失ってしまっていた。そこでガチムチ等との競合を避けるためにいつからか付けられ始めたのがこのタグであった。

しかし、それから時を経てこのタグがつく動画は「哲学タグ動画べて圧倒的に少なくなり、あまり使用されないタグと化している。

2019年1月1日から2019年12月31日までの1年間にニコニコ動画に投稿された動画のうち「哲学」タグが付いているものexit_nicovideo254動画あるが、そのうち明確に内容が「ガチムチパンツレスリング」に関連する動画を手作業で数えても10動画しかなく、4%にも満たなかった。また、期間を定せずに「ガチムチパンツレスリング」でタグ検索した場合exit_nicovideo302動画ヒットするが、そのうち「哲学」タグも同時に付いている動画exit_nicovideoは9件のみで3パーセント程度。「ガチムチパンツレスリングジャンルで最も人気がある人物の名前「ビリー・ヘリントン」のタグ検索exit_nicovideoではもっと多く1055動画ヒットするが、「ビリー・ヘリントン 哲学」でのタグ検索結果exit_nicovideoは57動画のみで5%程度だった。(以上は全て、2020年7月11日時点にニコニコ動画内を検索した結果)

こういった状況であれば、学問としての哲学に関する動画投稿する際に「哲学タグを避けて「<哲学>」タグを付ける意味はあまりなくなってしまった。そのため、学問としての哲学動画にも「<哲学>」ではなく「哲学タグが付けられることが常態化してしまったのである。

そのためか、ニコニコ大百科の単語記事「哲学」掲示板でも「ガチムチパンツレスリング」関連の話題が語られることはほぼなくなっており、学問としての哲学に関する話題でほぼ占められている。

概要

哲学とは何か? それを考えるのも哲学である。 例えば後期のウィトゲンシュタイン多くの哲学的問題は言葉の用法を間違えているだけの無意味な問いでしかないexitとして、(結果的にだが)分析哲学を生み出した。

簡単に言うと「物事の根本的な真理を探究する行為」が哲学である。探究の対世界であったり神(※ただし一神教の神に限る)であったり人間であったり社会であったり、ときには哲学自身であったりと多様である。

哲学」は明治時代にできた訳語であり、元になった古代ギリシャ語のフィロソフィアφιλοσοφία)は知(ソフィア)をする(フィロ)という意味で、古代ギリシャでは知的探究一般をしていた。その名残で、現在でも学位博士号のPh.D.は"Doctor of Philosophy"(哲学博士)の略である。

ギリシャ文明を継承した欧州では宗教家法律家医師を養成する神学・法学・医学を除いた学問一般を哲学と呼び、数学天文学、人文学社会学などもこれに含まれていた。ニュートンのような科学者は自然哲学者と呼ばれていた。

しかし物理学生物学・経済学歴史学など各分野は理論体系や研究方法が整備されてゆくにつれ自立していき、残された領域が哲学と言われるようになっていった。

哲学がわけのわからない役に立たないものという印を持たれているのは、論理学倫理学・美学(それぞれ・善・美に対応)のような抽的な領域や、研究方法などが確立していない分野を扱うのが仕事になっているためと思われる。

なお、哲学と重なり合う部分のある知的探究は世界各地の文明で古くから行われており、それらを西洋の立場から捉える時はインド哲学イスラム哲学中国哲学仏教哲学などと呼ぶ場合がある。ただし、例えばインドでは哲学的思考と宗教的実践は別のものではないと考えるので、哲学の部分だけを取り出すことは難しい。インドの流れを仏教も、座のような瞑想抜きでは全体像を捉えられない。苛政治闘争や戦争が多かった中国の場合、政治哲学を切り離すことはできない。

こうした難点がありながらも、近代化の果てに行き詰まった感のある西洋文明にとって何かヒントはないか、と関心を持って研究を進める欧学者は存在する。実際、西洋文明は宗教から陶磁器まで、外部からいろいろなものを吸収してきた歴史がある。

哲学関連項目一覧

西洋の哲学者

ギリシア哲学 自然哲学
ソフィスト
ソクラテス以降
近世哲学 道徳哲学
ドイツ観念論
合理
近代哲学 唯物論
政治
精神分析
実存
言語哲学
現象
構造主義
ポスト構造主義
ラグティズム
フランクフルト学派
フェミニズム
カルチュラル・スタディーズ
現代哲学 政治哲学
ネオラグティズム
科学哲学
トランスヒューマニズム
反出生主義
フランス現代思想
イタリア現代思想
ロシア現代思想
思弁的実在
オブジェクト指向存在論
新しい唯物論
新しい実在
人類学の存在論的転回
クターネットワーク理論

中国の哲学者

中国には諸子や朱子・王陽明など他にもたくさんいるが、記事として作成された人物は少ない。

日本の哲学者

日本には儒学者や中江兆民など他にもたくさんいるが、記事として作成された人物は少ない。

哲学用語など

関連動画

関連タグ

  • 34
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

琴葉茜 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: あかあかが流行れと願う職業 クマ
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

<哲学>

601 ななしのよっしん
2024/03/06(水) 17:24:35 ID: XQ8naZT4/c
>>594
理論理学に関して会話が成立していない(と思った)なら、数理論理学の専門書や論文を直接当たるのがベスト

>>596-597
ひとまず>>548>>529めているようなデータは学術論文としてあったわけだ
> 約1万件の分析哲学論文 … 約4分の3(74.62%)は論理学を一切含んでいなかった。
👍
高評価
6
👎
低評価
602 ななしのよっしん
2024/03/07(木) 17:20:36 ID: 02hrdoQaRD
>>601
> 数理論理学に関して会話が成立していない(と思った)なら、数理論理学の専門書や論文を直接当たるのがベスト
私は直接当たっていましたし、あなたが当たっていないと勘違いしただけの話なので、この話はもういいですよね

実際のデータが出てきたのはよいことだと思います
まだ読めていませんが、論理が存在するかどうかの評価は、各論文で論理記号が使用されているか、または論理記号がない場合には論理に関連するキーワードがあるかどうかを検索することによって行われたようですね
「分析哲学で数理論理学が具として用いられている事実」をこれで納得してもらえればいいのですが
一方で、25%を「よくある」「ごく普通」と表現することに問題があるかどうかというと疑問を感じるかもしれません
私自身の見解としては、>>531にて「もともとそこまで厳密なを展開していたわけではなく、単に分析哲学の本を数冊選べば数理論理学が具として用いられていることを確認できるよ、程度の意味合いしかない」と述べており、実感とほぼ合致する結果となっています


ところで私は最初、「「哲学では数理論理学を具にして分析することはよくあることだよって話(とくに分析哲学)」というする数理論理学・数学の本や論文があるなら教えてほしい」と問われたんですよね
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
3
👎
低評価
603 ななしのよっしん
2024/05/08(水) 17:23:02 ID: XQ8naZT4/c
理論理学の専門書や論文を直接当たっているならそのまま当たるのがベスト
直接当たっていないなら直接当たるのがベスト、って意味なんだわ>>601

ニコニコでは記事主題「を嫌う人たち」が来た場合、題について馬鹿だのアホだのレスされたり
反論する相手に国籍透視とかイデオロギー透視がレスされてそうなもんだと思うが

何にせよこの場ではもう理だとなってるなら、受け皿になりそうなのはXやXの、あとはYoutubeくらいか
👍
高評価
4
👎
低評価
604 ななしのよっしん
2025/05/26(月) 22:16:42 ID: 4acLf+GEwR
👍
高評価
0
👎
低評価
605 ななしのよっしん
2025/06/03(火) 02:21:04 ID: xduCBRQH/s
歴史とか法律理念とかに与えてるから勉強してみると結構おもろいね
👍
高評価
2
👎
低評価
606 ななしのよっしん
2026/01/07(水) 19:59:46 ID: 4WzhbbW9yj
このタグの存在本当に好きなんだよね。哲学レスリングシリーズタグだからできたって経緯おもろすぎんだろ
👍
高評価
2
👎
低評価
607 ななしのよっしん
2026/01/25(日) 21:17:23 ID: 2tKABeyCf1
クオリア情報統合理論に関して調べてると哲学者ってやっぱ凄いなと思うわ
意識のハードプロレムとかはデイヴィッド・チャーマーズ摘がかったら
自然科学単体じゃど気づかなかったというか気づいてても関心薄かったしな

哲学が根的な問いを立ててそれを受けた自然科学が具体的探をして科学が進歩するってのは
物理学天文学生物学、とかの発展の歴史を見れば大体分かるというか
学問の世界で昔から繰り返されてきた学際的な協力パターンだから哲学はやっぱり大事だと思う

でもまあ、ないがしろにされがちというか、役に立つ時は凄い役に立ってると思うけど
大抵は役に立たないと思われても仕方ない学問なのかなとも思うが
👍
高評価
1
👎
低評価
608 ななしのよっしん
2026/02/19(木) 23:45:26 ID: t99aqUiSPQ
もし人類が全員哲学者になったらすぐに絶滅すると思う
👍
高評価
2
👎
低評価
609 ななしのよっしん
2026/03/10(火) 07:38:35 ID: /EVtfbt2YI
よりよく生きるためと言う物差しなら、当の哲学者が「若い」と言うだけでどんな賢者じみた発言も価値がないと思う
アカデミックな物差しでは価値があるけど…
👍
高評価
0
👎
低評価
610 ななしのよっしん
2026/05/09(土) 14:12:09 ID: lDLzHb7wpz
>>607
クオリアでもなんでもたいていの場合、哲学側は哲学のすごさを語り自然科学側は自然科学のすごさを語ってる気がする
神経科学だと「眼球運動活動からクオリア読み取る」研究が進んでるらしいが、「クオリアを間接的に読み取る」とかでなく「クオリア読み取る」と書かれてるんだよね 本当にそんなこと可?と思うけど
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2&oldid=108507104exit
https://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2exit
哲学心理学・認知科学などではクオリア主観的意識)は自然科学で観測・解明できないという見方が多いそうで、個人的にはこっちのほうがしっくりくる ただまあ、クオリアに関して哲学界が自然科学界から役に立たないと思われがちなのは仕方ないのかも
👍
高評価
2
👎
低評価

ニコニコニューストピックス