コストパフォーマンスとは費用(コスト)とそれに伴う効果・能力(パフォーマンス)を比べた言葉である。
よく例えられるものとして、単純に同じ値段でもお得なもの(中身が多い、高品質、多機能、消耗品が安い、長持ちする)を「コスパが良い」と言う。
転じて、金銭の消費に限らず効率的なものを「コスパが良い」と言う場合もある(時間や手間、労力が少なくて済む手段やアイテム・武器など)。
時間の有効活用に限ってはタイムパフォーマンスといった指標もある。(項目参照)
概要
日本語訳すると「価格性能比」「費用対効果」「効率」となるだろうか。日本では略語として「コスパ」が使われるが、建築業界や官公庁では「B/C (ビーバイシー、Benefit by Cost)」ともいうとか。
費用と効果の関係は、効果を費用で割ったものがコストパフォーマンスの指標となる。つまり、効果が高ければ高いほど、支払う費用が低ければ低いほど、「コストパフォーマンスが高い」といえ、逆に、効果が低ければ低いほど、支払う費用が高ければ高いほど、「コストパフォーマンスが低い」と言えるだろう。
ただし、コストパフォーマンスはものを全て数値としての割合に置き換えたものである。あまりコストパフォーマンスにこだわりすぎると、数値や論理以外に人間同士の心理・精神・感情も関わってくる人間社会においてさえ、それでしかものを見られなくなることにもつながってしまう。そのため、目先の数値や効率性ばかりにとらわれない、長期的かつ広い視野が必要である。
安い=コスパが良い?
コスパを前面に押し出してくる広告や商品もあるが、何も考えずに鵜呑みにするのは危険である。
価格相場を調べたり「他社よりも安そう」ではなく「妙に安くないか?」といった疑いも必要である。
極論でいえば、コスパが良い=安い保証はないため、値段だけに気を取られて粗悪品を買ってしまえば、「安物買いの銭失い」になりかねない。現在はネット通販のレビュー等も見られるため、購入前に軽く見ておくなどの自衛策もある。(感想には好みが強く入ってる可能性もあるため注意)
素人が無知や専門外である事をフルに活用する詐欺・悪徳業者(消費者トラブル)も普通に存在するため、サービスや契約等に違和感や矛盾がないか実施前後・最中に目を光らせたり、録音、納得できない点はしっかり質問する、いざとなれば断るといった手段も必要。
安い物には安いだけの理由がある点を忘れてはいけないし、安い以外にメリットがなければ本末転倒であるし、正しいものを選ぶ目は必要である。ものによっては自分で作ったほうが確実かもしれない。
以下は例。
- お徳用で量が多いが、激マズだったり、賞味期限が短くて期限内に食べきれない部分が出てしまう。
- 確かに安かったが、性能が低い、必要な機能がいろいろ省かれていて使いづらいなど癖がある。
- 確かに安く性能も悪くないが、購入費が安いだけで維持費・税金などが高くつく。
- 値段や性能に納得して買ったが、飽きたりほとんど使われないまま放置される、部屋や物置を圧迫する。
- 購入時の一部費用が安かったり無料だったが、月々の支払いにしっかり上乗せされている[1]。
- 値段の割に多機能だが、その大半が自分には必要の無い機能だった。
- 自転車で大阪から東京まで行けば交通費は浮くが、時間がかかりすぎる。(道中の費用もある)
- 安い芸人を呼んだら、つまらなくてせっかくのイベントがお通夜状態に。
- 修理サービスなど他社より圧倒的に安かったので呼んだら、雑費がどんどん加算され相場以上のボッタクリ価格に ※実際にある手口で、ボッタクリとすら気づいていない場合もある。
- ぼったくりでなく最初から値段が明記されているが、単純に他社・他店・相場より割高。単純に割高である事に気付いていないパターン。
「無料」だとコスパ最強な気もするが、濡れ手に粟のそんなうまい話はない、何かしら裏があるという警戒が必要である。[2]
比較によって回避できるものもあるため、詳しくないものは購入前に面倒だからと言わず検索してみよう。
只(ただ)より高いものはない
リスクや多少の傷などを許容した上で購入する中古品のような例もないわけではない。(観賞用など)
身近な例
一人暮らし | |
お客 | |
企業 | |
モビルスーツ | 「性能高いけど値段高くて少数配備で主人公にしか生還補正効かないワンオフ機」より「性能高くて値段安くてたくさん作れてモブ兵士でも生還率高い量産機」 |
TCGプレイヤー | 「ミドルコストで能力高いカード」より「ノーコストで能力ほどほどのカード」 |
関連動画
関連静画
関連項目
脚注
- *毎月支払い続けることになるため、累積して赤字となってしまう場合もある。
- *個人情報の詐取、メールアドレスの取得による迷惑メールの送り付け、無料で貰ってしまった事に対する後ろめたさや罪悪感を利用する(返報性の法則)、見返りが必要など「タダより高いものはない」というもの。
- 4
- 0pt