ソクラテス単語

ソクラテス
3.2千文字の記事
  • 5
  • 0pt
掲示板へ

ソクラテス(Sôkratês、紀元前469年頃~紀元前399年)とは、古代ギリシア哲学者である。哲学プラトン師匠であった。

生涯

アテナイに生まれた。母親は助産婦であったが、これはソクラテスの「産婆術」という思想と関わりがある(後述)。ペロポネソス戦争に従軍したという。

プラトン『ソクラテスの弁明』によると、ソクラテスが40歳の頃、彼の子が、デルポイにあるアポロン託所にて「ソクラテス以上に賢い者はいない」という託を受けたという(デルポイ託)。

ソクラテスはこれを信じることができず、世間で賢いと呼ばれる人たちに会い、自分より賢い人を探そうと試みた。しかし、実際に彼らと会ってみて、彼らが世間でいわれるほどものを理解しているわけでもなく、賢いわけでもないと思うに至った。

ここからソクラテスは「無知の知」(後述)という考え方に至り、問答法(後述)を駆使して数多くの者と議論を行った。

しかし、こうした言動がアテナイの人々の反感を招き、ソクラテスは裁判にかけられ、「々を信じず少年を惑わした」という罪状で死刑を宣告される。

子たちに脱獄を勧められるが、ソクラテスは聞き入れず、自らをあおり亡くなった。

著作

ソクラテスは著作を残しておらず、彼の思想は、他の思想の著作に書かれている彼の言動からのみうことができる。これは「ソクラテス問題」ともいわれ、ソクラテスの思想を解釈する上での問題となっている。

なお、ソクラテスが描かれた著作にて、特に有名なものはプラトンの以下の三作である。

ソクラテスの思想

目次

ソクラテス問題

前述の通り、ソクラテスの思想は他人の著作からうほかない。すると、の著作から読み取るかが問題になる。

ソクラテスの言動について記している著述は、劇作家アリストネスと、ソクラテスの子であったクセノポンプラトンが有名である。

アリストネスは著作の中でソフィストを非難しており、ソフィストの筆頭としてソクラテスを挙げている。アリストネスの戯曲におけるソクラテスはカリカチュアライズされた部分も多く、これをソクラテスのありのままの姿と受け取ることは難しい。

クセノポンの著作は、ソクラテスの思想を記したものというより、ソクラテスに向けられた非難に対する弁明やソクラテスの擁護を的に書かれたものなので、ソクラテスの思想を読み取るには不十分とされる。

プラトンについては、初期の著作はソクラテスの思想を代弁しているといわれるが、中期以降は、プラトン自身の思想をソクラテスの口かららせているという形式になってしまっている。

本稿では、プラトンの初期の対話篇から読み取れるソクラテスの思想について説明する。

無知の知

前述の通り、ソクラテスはデルポイ託を受けて、自分より賢いと思われる人々に会いに行ったのであった。ところが、実際に会ってみると、その人たちは真理について理解しているわけでもなく、賢いわけでもなかった。

ここからソクラテスは、このように考えた。

  1. 世間で賢いといわれる人たちは、実際には賢いわけではないし、そのことを自覚もしていない。
  2. 賢くないという点では、自分(ソクラテス)も彼らと同様である。
  3. しかし、自分は彼らと違い、自分が賢くないことに対する自覚がある。
  4. 賢くないことに対する自覚がある点では、自分は彼らよりも賢いのではなかろうか。

詭弁じみた考え方だが、ソクラテスがこう考えた背景には、ソクラテスがを深く信仰していたということがある。に賢い者とは神のみであり、それにべれば人間の知恵などはに等しい、わずかな知恵を競いあって賢さを誇ることはに対する侮辱である、といった考え方である。

問答法

ソクラテスは相手と議論を交わすとき、「問答法(ディアレクティケー)」によって議論を進めた。問答法の中でもソクラテスが好んで用いたのは、「論駁(エレンコス)」と呼ばれる手法である。これは、

  1. 議論の相手が「AはBである」というを行う。
  2. ソクラテスが相手に対し「BはCだろうか?」と質問を重ねる。相手はこれに同意する。
  3. ソクラテスが相手に対し「CはDだろうか?」と質問を重ねる。相手はこれに同意する。
  4. (以下、これが何度が続く)
  5. ソクラテスが「DがEなら、EはAということになる。しかし、EとAは相反するのだから、EはAとはいえないのではないだろうか?」と、矛盾摘する。

という形式で行われる議論である。ソクラテスの質問に対し同意を重ねていると、相手の矛盾があることが分かる。こうして相手は自分の矛盾を自覚し、「無知の知」に至る、というわけである。

ソクラテスはこうした議論の仕方を、「産婆術」とも呼んでいる。相手が「無知の知」に至り、正しい知恵を生むことを手助けするという意味でこう呼んでいる。

なお、ソクラテスが「産婆術」という名称を用いたのは、彼のが助産婦であり、実際に産婆を行っていたことにも関わりがある。

徳(アレテー)

これまで「世間の賢者たちは賢くない」や「無知の知」などと述べてきた。しかし、そもそも「賢い」「知恵がある」とはどういう意味なのだろうか?

ソクラテスは、「徳(アレテー)」を持っていることが優れたことであると述べる。「徳」とは人間の魂に備わった善なるものである。彼が問答法によって「無知の知」に至ろうと考えたのも、賢しらな知恵を捨て、「徳」を磨くことが重要だと考えたからである。

ソクラテスが徳を説いたことの背景には、タレスに始まる自然哲学は「万物の根アルケー)」についてばかり考察し、人間としてのあるべき姿が論じられていないと不満と抱いたことがある。彼は若い頃、アナクサゴラスについて学んだものの、徳について論じられていないと不満を抱いている(プラトンパイドン』に描かれている)。

後世への影響

ソクラテス自身は著作を遺していないが、西洋哲学最大のプラトンを育て、そのプラトンアリストテレスを育てたことを考えると、ソクラテスが西洋哲学に及ぼした影は極めて大きい。

一方で、西洋的な理性義・知性義の元であると批判されることもある。ニーチェは、ソクラテスを「理論楽天義」だと批判している。

逸話

ダイモン

ソクラテスは、「ダイモン」のを聞いていたといわれる。ダイモンは、現在だと悪魔(デーモン)をイメージしがちだが、古代ギリシアにおいては自然的な存在をす言葉であった。ソクラテスが何かをすべきでない場合、「~するな」とダイモンのが聞こえたという。

悪法もまた法なり

ソクラテスは子たちから脱獄を勧められたとき、「悪法もまた法なり」と、悪法であっても法を侵す行為をしてはならないと信じて自殺したといわれる。

しかし、『クリトン』や『パイドン』にこの言葉は登場しない。しかも、この二作で描かれているように、ソクラテスが自殺したのは、魂の永遠を信じ、死は恐れるに足りないと信じたためであり、彼が法律遵守の観点から死刑を受け入れたのかは疑問である。

クサンティッペ

ソクラテスの妻クサンティッペは悪妻と呼ばれ、現在もクサンティッペといえば悪妻の代名詞である。

しかし、彼女悪妻であったという逸話には創作も多く、本当に悪妻であったのかどうかは不明である。

語録

  • よい妻を持てば、幸せになるだろう。悪い妻を持てば、私のように哲学者になるだろう。

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 5
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%82%BD%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B9

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ソクラテス

49 ななしのよっしん
2020/05/04(月) 08:29:28 ID: M4+ArDK71N
ちなみに知ってるソクラテス像はこんな感じ

子を取らなかった
・言葉のニュアンスを重視した(対話重視)
・本にすると自分の考えが誤訳されるだろうから本は残さない
結婚は、してもしなくても後悔すると言った

自分は無知ですって言ってる人間が積極的に子を取るわけもないし、
自分の哲学的探心を満足させるためにひたすら対話しただけで、
子は取らなかったんだと思うよ(自称子は多かったかもしれない)
50 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 09:45:01 ID: 0ywiOHPa5K
そもそも無知の知は、らは真理についてなにもしらない、だからこそ学ぶことができる、ていうか学ぼうよ

ニュアンスだったと聞いたが。
51 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 13:01:24 ID: M4+ArDK71N
ソクラテスが論戦で有名になったのは周囲の人物の無知明したからと理解していますが、
それは「みんなで学ぼう」という牧歌的な心ではなかったと思います…
真理は知ることは出来ないのでかから学ぶのではなく自己で探究することになります
ソクラテスはそれをより多くの人間でやりたかった、ということだと思います

ソクラテス人間には真理を知りえないと考えながら真理を考え続けた人だと想像しています
それはを掘ってはそのを埋め戻すような意味な行為と言えます
ソクラテスにとってより多くの人が真理を探究した方が効率がいいので、彼は周りの人にも無知を理解させたのだと思います
それは周りの人間ソクラテスと同じスタートラインに立たせ、真理を探究させるということだったと思います
(ちなみに効率とはソクラテス満足がより効率よく深まるという以上の意味はないでしょう)

ソクラテスは自分と同じような(意味な)真理の探究者を増やしたかったのであって、
子を取ったつもりも論戦での勝利
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
52 ななしのよっしん
2021/02/26(金) 02:17:35 ID: ObN2NWo83e
少なくともソクラテス自身は真理の探究を意味とは考えていなかっただろう、何故ならよく生きる為に不可欠な行為なんだから
それを多くの人がやるならより多くの人がよく生きる事が出来ることに繋がるのだから、それもまたソクラテス自己満足には留まらない
無知を理解させた」というが別に相手をやり込めて何も知らないと思い知らせるのが的ではなくて、託が正しいか確かめようと対話を繰り返したら結果的に自称識者が重要な真理について何も知らないことが分かったという流れなので
53 ななしのよっしん
2021/02/26(金) 07:32:07 ID: M4+ArDK71N
う~ん、どう言ったらいいかな

ソクラテス自身は確かに真理の探究を意味とは考えていなかったでしょう
ただし「の考えを人間ごときに分かるわけがない」「分かるとしたらそれは真理ではない」
というような考え方だったらしいんで、ソクラテス含む人間は絶対に真理を知ることができない
絶対に出来ないことをすることについて、ソクラテス外の人間であれば意味と考える人が多いでしょう

ソクラテス自称子たちと交わした対話も、真理を教えているわけではないんですよ
なぜなら人間ごときに真理は知ることができないというのがソクラテスの考えのようだからです
しかしプラトンは恐らくそうは受け取っていなかっただろうなと思います(晩年のプラトンは多少違うでしょうが)
54 ななしのよっしん
2021/02/26(金) 07:41:31 ID: M4+ArDK71N
恥ずかしながらソクラテスが「よく生きる」ことを的としていた事を知らなかったのですが、
ソクラテスの系譜を継ぐディオゲネスもそういう事をやっていましたね

では「よく生きる」とは何をすのでしょうかってところで、
おそらく多くの知識人のそれとソクラテスのそれは全く違うものをすでしょう
すなわち多くの知識人はソクラテスを疎み、嫌い、排除したわけです

ソクラテスが「よく生きる」ためには多くの知識人の「よく生きる」を否定することになるとも言えます
55 ななしのよっしん
2021/03/07(日) 22:54:57 ID: 0npP7UcE8s
まぁ行動大雑把にまとめると、
「自分が賢いとは思ってなかったので賢いとされる人に質問しに行ったらそいつらがバカだと明らかにしてしまった」
だから動機自体はいくらでも考え付くけど、
潰された知識人(笑)は逆恨みするだろうね

古代ギリシャの時点で詭弁の蔓延は問題になってたようだし
56 ななしのよっしん
2021/03/22(月) 23:37:16 ID: nakJvGPPBL
岩田靖夫の『ソクラテス』は良かった、ちくまの増補版を読んだんだけど
ちくまのほうがほとんど絶版になっていて勁草書房の単行本が一応在庫あるのも変な話だわ
57 ななしのよっしん
2021/05/26(水) 15:46:54 ID: Rjo584g3I0
>>55
ソクラテスが模範となるのは、ソクラテス批判したような人間は現代でもいるので、今でも通用するってとこかな
で、そういう正論で言い負かしたり偽善を暴いたりすると、逆に集団リンチされて殺されるとこもソクラテスの時代から変わらんなあ
58 ななしのよっしん
2021/06/06(日) 14:46:34 ID: ZTwg7oZjKC
言ってることは立だが、当人はあまり実践できてなかったというあたりフランシスベーコンみたいだと思ってる。

さんを物心両面で苦労させた挙句、死後まで不当な悪評にすのはあんまりだ。
まあ古代ギリシャ全般が、女性底して差別してるけども。

急上昇ワード改