編集  

ソース単語

ソース

お探しのソースとは、

これとか

これとか

これとか

これのことでしょうか?え、違う?

ソース出せよ(目玉焼きにかける調味料編)

ソース英:sauce)とは、料理に使われる調味料や中間素材の中で、とくに液状またはペースト状のものをす。いくつかの原材料を混ぜて、種類によっては醸成することで完成する。原義は「味」「漬け」であり、を投入することが多いのが特徴。ソースラテン語の「sal」でありを意味するソルト英:salt)のでもある。

日本庭ではとくにソースとだけ言った場合、スターソースとんかつソースお好み焼きソースオイスターソースなどくてドロッとした液体調味料を示す場合が多い。なお、このくてドロッとしたソースの正式な総称はウスターソースなのだが、日本ではソースの中で薄めのソースもウスターソースと呼ばれるのでややこしい。
醤油のことは普通ソースとは呼ばないが、分類的に言えば
醤油ソースであり、英語でソイソースsoy sauce)である。

上記の内容のソースhttp://www.tokyo-sauce.com/this2.html

ソース出せよ(情報工学とソース主義編)

インターネットでは「ソースを出せ」のように使われることも多い。
こちらのソース英:source)は、情報や、電波データの発信コンピュータに命令するためのセンテンスの集合ソースコード)などをす。または、情報から発せられた一次情報そのもの。
原義はラテン語surgereであり、「」「の湧き出る所」などを意味する。
日本語でも「この情報は?」「プログラム流を出せ」のような使い方をしてもなんとなく意味が分かることからとの繋がりが理解できるはず。
ソースを出せ」と言われた場合は「情報を出せ」「出典を教えろ」と置き換えることができる。

ソースを出せ」と言われる理由は二次情報などが正しいかどうか調べる際に、そのソース(出処)を明らかにすることで、信憑性や一次情報から変されていないかをある程度知ることができるためである。これの最たるものが、ウェブサイト掲示板に新情報や怪情報が書き込まれたときに「それどこの情報ソースよろ」「そんなわけねえだろ!本当ならソース出せ」とレスが返ってくる反応である。ガセネタじゃないなら情報元の書名やサイトの名前かurlを教えろというわけで、二次信者自身に情報の信憑性を明させる、この傾向をソース義という。Wikipediaでは特に徹底されており、公式サイトや書籍など、ある程度の文責のある情報しかソースとして認めてはおらず、それ以外の情報の記載には、あの要出典タグ独自研究タグが容赦なく襲いかかる。

上記内容のソースhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9

ソース出せよ(はい、醤油編 )

上記のようなソース義はとくに2ちゃんねるでは容認される傾向にあり、これは同サイトデマやガセや誹謗中傷の飛び交う坩堝()だからこその住民の自防衛策ともいえる。しかしながらソースが必ずしもちゃんと示されるとは限らず、ググレカスなる文人を担ぎ出して責任を放棄したり、

2525 : ななしのよっしん2010/06/24(木) 05:58:28 ID: sourse@XO
ソースだせボケ
2526 : ななしのよっしん2010/06/24(木) 05:58:29 ID: soy?saese!
醤油

などとソースじゃなく醤油を出してくる不逞の輩もいるため、ソース義は万ではないことが分かる。余談だが上記のとおり醤油は広義のソースに含まれている。

上記内容のソースhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A4%CF2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB

コミュニティおススメソースを紹介してください。

ソースよろ

関連項目

調味料 - さ·し·す·せ·そ
砂糖() - - - しょうゆ - 味噌(ソース)

しょうゆ さ·し·す·せ·そ
砂糖醤油or刺身醤油 - しょうゆ - 醤油 - せうゆ - ソイソース


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9
ページ番号: 4396499 リビジョン番号: 2459019
読み:ソース
初版作成日: 10/06/24 06:15 ◆ 最終更新日: 17/02/13 17:37
編集内容についての説明/コメント: ウスターとオイスターが混ざって変なこと書いてたので修正
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ソースについて語るスレ

146 : ななしのよっしん :2018/05/17(木) 06:57:03 ID: un2v7eA7Ps
狂人「反論したいならソース出せ」

ソース出される

狂人「うぉォォォォ削除削除削除削除ォ!(発狂)」

無敵くんかよ
147 : ななしのよっしん :2018/05/21(月) 13:10:24 ID: HUZhJjC+a3
情報効化する手段も巧妙化して来ている感がある。
148 : ななしのよっしん :2018/06/09(土) 16:46:24 ID: aSACTsNFZb
>>146
発狂してくれるならまだマシで、何回「ソース出せ」と言ってものらりくらり逃げ続ける面倒なのが多い
あと別パターンで「ソースはちゃんとある(大嘘)」のハッタリ野郎もいてこれまた厄介
149 : ななしのよっしん :2018/06/11(月) 13:09:45 ID: HUZhJjC+a3
>>148
発狂してるのはソース出せと言った人。

とはいえ、ソースも万ではない。
「Aという説をシュレディンガー氏は提唱した」
この文から「Aという説を提唱したのはシュレディンガーではない」と結論を出すことも可(実話)で、あとは支持者を増やして押し通せば良い。
他に、「結論は保留にしよう」を、「稿すべき」と取る例も見たし、その解釈は支持者が多かった。

ソースと言ってもいくらでも効化でき、必ずしもソースが支持されるわけではない。
150 : ななしのよっしん :2018/09/07(金) 19:56:42 ID: p1G0HegDcG
ソースを出せと言ったところで相手がまともなソースを出す確率72
逆にソースを出しても相手が難癖をつけてくる確率は86だからな
だから「ソースは?」なんて意味な習慣はれたんだよ
151 : ななしのよっしん :2018/09/15(土) 21:45:33 ID: 5Nz/h2lV7M
レスバトルソース々言い出すは何考えてんだろ?

ソースは自分の行動の参考にするものであって
他人との話し合いに必要とされるようなものじゃない

このネット社会ではでも万回言ったの勝ちってのが真実だろうに

サジェスト汚染とか風評被害が存在しないきれいなインターネッツから来たのかな?
152 : ななしのよっしん :2018/09/18(火) 02:21:25 ID: HUZhJjC+a3
>>151
レスバトルの時点で話し合いではなく、如何に味方を呼び寄せるかの争いだから、ある程度は有用なんだけど「レスバトラーが常識的な」をしている場合、効化される可性がかなり高いんだよね。
常識的なので味方が多く、ソース視出来る強みがある。これにより一度集団での議論で負けた後に、詭弁数の暴力で自分の編集方針を押し通した例もあるから。
153 : ななしのよっしん :2018/10/04(木) 21:09:50 ID: HUZhJjC+a3
情報ソースが受け入れられるまでの流れ。

1.ソースを示す。
2.ソースが存在する事が受け入れられる
3.ソースの解釈が正しいと受け入れられる

記事に乗せる場合
4.ソースが取るに足らない情報ではない事が受け入れられる


反論例
4.余計な情報である
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
154 : ななしのよっしん :2018/10/27(土) 00:48:35 ID: hsYHkLIXwJ
敵が出してきたソース儀に読むやつなんてほんとにいるのかすごく疑問なんだけど
別に事実明らかにしたくて建設的な議論してるわけじゃなくて単なる暇潰しの口喧みたいなもんでしょレスバトルなんて
どうせ読まれないソースわざわざ出して何がしたいんだか
なんかの記事のURLならまだいいけど雑誌かなんかのデータ書き起こした羅列コピペとかだと邪魔なだけだし余計を通す気なくなるわ
155 : ななしのよっしん :2018/10/27(土) 17:38:16 ID: Vul9eCAQIS
ソース出さないがいたらでっちあげの情報で反論するのがいい
相手がソース出せって言ったらまずお前が出せよって言えるし、疑わないならそのまま押し通せる
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス