ソース単語

175件
ソース
1.8千文字の記事
  • 25
  • 0pt
掲示板へ

お探しのソースとは、

これとか

これとか

これとか

これのことでしょうか?え、違う?

ソース出せよ(目玉焼きにかける調味料編)

ソース英:sauce)とは、料理に使われる調味料や中間素材の中で、とくに液状またはペースト状のものをす。いくつかの原材料を混ぜて、種類によっては醸成することで完成する。原義は「味」「漬け」であり、を投入することが多いのが特徴。ソースのラテン語の「sal」でありを意味するソルト英:salt)のでもある。

日本庭ではとくにソースとだけ言った場合、スターソースとんかつソース、お好み焼きソース、オイスターソースなどくてドロッとした液体調味料を示す場合が多い。なお、このくてドロッとしたソースの正式な総称はウスターソースなのだが、日本ではソースの中で薄めのソースもウスターソースと呼ばれるのでややこしい。
醤油のことは普通ソースとは呼ばないが、分類的に言えば
醤油もソースであり、英語でソイソースsoy sauce)である。

上記の内容のソース→http://www.tokyo-sauce.com/this2.htmlexit

ソース出せよ(情報工学とソース主義編)

インターネットでは「ソースを出せ」のように使われることも多い。
こちらのソース(英:source)は、情報や、電波データの発信コンピュータに命するためのセンテンスの集合ソースコード)などをす。または、情報から発せられた一次情報そのもの。
原義はラテン語surgereであり、「」「の湧き出る所」などを意味する。
日本語でも「この情報は?」「プログラム流を出せ」のような使い方をしてもなんとなく意味が分かることからとの繋がりが理解できるはず。
「ソースを出せ」と言われた場合は「情報を出せ」「出典を教えろ」と置き換えることができる。

「ソースを出せ」と言われる理由は二次情報などが正しいかどうか調べる際に、そのソース(出処)を明らかにすることで、信憑性や一次情報から変されていないかをある程度知ることができるためである。これの最たるものが、ウェブサイト掲示板に新情報や怪情報が書き込まれたときに「それどこの情報?ソースよろ」「そんなわけねえだろ!本当ならソース出せ」とレスが返ってくる反応である。ガセネタじゃないなら情報元の書名やサイト名前urlを教えろというわけで、二次信者自身に情報の信憑性を明させる、この傾向をソース義という。Wikipediaでは特に底されており、公式サイトや書籍など、ある程度の文責のある情報しかソースとして認めてはおらず、それ以外の情報の記載には、あの要出典タグ独自研究タグが容赦なく襲いかかる。

上記内容のソース→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9exit

ソース出せよ(はい、醤油編 )

上記のようなソース義はとくに2ちゃんねるでは容認される傾向にあり、これは同サイトデマやガセや誹謗中傷の飛び交う坩堝()だからこその住民の自防衛策ともいえる。しかしながらソースが必ずしもちゃんと示されるとは限らず、ググレカスなる文人を担ぎ出して責任を放棄したり、

2525 : ななしのよっしん2010/06/24(木) 05:58:28 ID: sourse@XO
ソースだせボケ
2526 : ななしのよっしん2010/06/24(木) 05:58:29 ID: soy?saese!
醤油

などとソースじゃなく醤油を出してくる不逞の輩もいるため、ソース義は万ではないことが分かる。余談だが上記のとおり醤油は広義のソースに含まれている。

上記内容のソース→http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A4%CF2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBexit

コミュニティおススメソースを紹介してください。

ソースよろ

関連項目

調味料 - さ·し·す·せ·そ
砂糖() - - - しょうゆ - 味噌(ソース)

しょうゆ さ·し·す·せ·そ
砂糖醤油or刺身醤油 - しょうゆ - 醤油 - せうゆ - ソイソース

【スポンサーリンク】

  • 25
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ソース

314 ななしのよっしん
2023/10/10(火) 13:34:15 ID: kUfOJZOXPI
>>313
ひろゆきみたいにどうでもいいことで意味にマウント取ろうとしてくる時点で馬鹿丸出しだもんな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
315 ななしのよっしん
2023/10/10(火) 13:36:25 ID: kUfOJZOXPI
↑付けたし
仮にソースがあったとしてもムカつくわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
316 ななしのよっしん
2023/10/12(木) 22:28:30 ID: eT5DTSpyJn
情報量が多すぎるからか自で調べようとうとすると明らかに全く関係ない事がバカスカ引っ掛かってトップに表示されんの陶しいな
何で一言もりもしてないようなもんまで表示されんだよ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
317 ななしのよっしん
2023/11/08(水) 16:21:02 ID: nF2WxcMHwX
ソースを出すor出さないで揉めるのはまだマシな部類
それより面倒なのはソースを出して間違いを摘しても意見を訂正せずにし続ける輩

この前、間違った文法知識で「基本文法が間違ってる」と言ってきたがいて、大辞の記述を引用して「そちらの文法知識が間違ってるだけ」と反論しても変わらず「基本文法が間違ってる」と言い続け、それを摘したら「お前は人の話を聞かず攻撃しかしてこないから話すに値しない」とまで言ってきた(どの口が言ってんだと)
流石にここまでのは稀だけど、ソース込みで否定されても自分の意見を訂正しない自体はかなり増えた

あと、ソース込みの意見相手でも言葉とか重箱の隅を突き続けることで否定した気になって、ソースしな主観全開の持論の方が正しいって態度をとる輩も増えた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
318 ななしのよっしん
2023/12/03(日) 07:55:25 ID: lzC/BJUO1r
👍
高評価
0
👎
低評価
0
319 ななしのよっしん
2023/12/18(月) 17:51:06 ID: UF04vIOOGY
ソースエビデンスを常に要してくるくせに、両者ともに対立する形で拠がある話なのに、片方だけの事実を持ってきて「の方が正しい!」って言ってくるバカが身近にいて困ってる。

わかりやすく言うと、コロナのときの外出制限の時みたいに
「感染を防ぐにはから出ないのが望ましい」
から出ないと経済が回らない」
みたいに、両方とも正しい話なのに、どっちかだけの拠を持ってきて、もう片方を間違ってるとみなしてこき下ろすみたいな粗雑な議論をしてくるヤツなんだよね。

「両方正しいから、バランスを取ろう」って普通なら考えるんだけど、自分のイデオロギーを意見に込めてるから、かでしか判断できないという。
こういう、多的に見れば「どちらが正しいかどうかは時と場合による」っていうブレがあるグレーな話を認められないソース至上義になったら、ただだの社会性のない迷惑な人間でしかないと思うわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
320 ななしのよっしん
2024/01/02(火) 20:20:58 ID: 1spseet9nH
前にソース貼ったら『外部サイトに誘導している』って理由で削除依頼出されたわ
妄想れってのかよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
321 ななしのよっしん
2024/01/04(木) 07:09:53 ID: E1FXkcGnm+
ソースが◯◯で。話にならん」
って定期的に見るけど、出処、一次情報(一次ソース)が重要なのであって掲載した新聞サイト二次情報であったのなら重要視するのはそこじゃないよねって話

ソースが◯◯で。話にならん」は要するに「あいつのに入って、やがて口から出た言葉は全てウソ」というくらいの暴論であり、情報がどこなのかもリサーチせず決めつけるのは情報リテラシーの意識が低いと言わざるを得ない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
322 ななしのよっしん
2024/01/07(日) 13:00:40 ID: qm/RA9N7x3
👍
高評価
0
👎
低評価
0
323 ななしのよっしん
2024/01/26(金) 23:36:21 ID: yZ2OtpjQnb
男性ユーザーキャラが性高いと、女性ユーザーキャラの見たが良いとガチャを回す」って投稿見て「ソースは?」みたいな返信してる人いたけど、ソースなかったとて意見が個人の腑に落ちた時点で反論のソース出せなければ結局投稿側がにとっては正しいなあと
意見に対して反論側が「ソースは?」って聞いた時、反論側が自分のためのソース出せなければ、意見の正誤は受け手個人の経験や考えに依るので、ソースの提示が最初からない議論において後発のソースの有にあまりしないのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0