タンクデサント単語

タンクデサント
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

タンクデサントとは、戦車の上に乗っかって移動、戦闘に参加する歩兵戦術の事である。

概要

第二次世界大戦においてドイツとの戦闘に突入したソ連軍は、ハーフトラックを使用したドイツ軍の機甲擲弾兵部隊の有効性をまのあたりにした。また、歩兵を伴わない戦車は敵歩兵による近接攻撃に対して脆弱であり、貧弱な戦車の外部視察ではカムフラージュされた対戦車の撃破以前に発見すら覚束ないことを実感した。しかし歩兵戦車に随伴させるとしても、当然ながら徒歩では戦車スピードにはついていけない。トラックに搭乗させても路面状態が悪ければ行動不能になってしまい、かえって戦車部隊の足を引っることになる。しかしソ連に新たに装輪装甲車を生産する余裕はなかった。このため間に合わせとして戦車体やに手すりを多数取り付け、歩兵を直接戦車に乗せて共同行動をとらせた。これがタンク・デサントである。タンク・デサントはある程度成功を収めたが、当然ながら同乗歩兵には多大な出血を強いたので、戦後すぐにソ連歩兵用の装甲車両(BTRシリーズ)の開発に着手した。[1]

ソ連専門の戦術ではなく、に移動だけであれば戦中の日本軍ベトナム戦争時のアメリカ軍も乗って移動というのは多かった。第二次世界大戦後でのタンクデサントは、歩兵輸送車両地雷対策が進まない中、一網打尽にされないようと戦車どころか兵員輸送の上に乗る事が多かったらしい。

尚、戦後ソ連は兵員輸送の生産に注したが、居住性どころか生存性もあまりよろしくなかったようで、実際の戦闘では兵員輸送の上に乗る事が好まれた様子。流れ弾に当たる確率より、直撃でも逃げられる方が生存率が高くなるとかなんとか。どういうことだ。

関連動画

関連コミュニティ

関連項目

脚注

  1. *「特集 ワルシャワ条約機構諸の装輪装甲車 PART1 第2次大戦後の開発史と各概要吉田直也 PANZER 1988年3月

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%87%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%88

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

タンクデサント

26 ななしのよっしん
2018/01/02(火) 14:19:21 ID: EMxl3grmgD
今でも結構やってるっぽいなw
T-90に乗ってる動画があったわw
27 ななしのよっしん
2018/02/06(火) 02:31:14 ID: WMzSQlyl0q
こういうのって日本軍もよくやっていたのなぜかソ連ばっかりネタにされるな
アメリカ映画ゲームには戦車に乗って突撃してくる日本兵はよく出てくるけど
28 ななしのよっしん
2018/06/27(水) 20:27:16 ID: ukl6PY+88a
タングデサント兵の寿命とか死亡率の話って一般赤軍歩兵に当て嵌めても通用しそう
29 ななしのよっしん
2019/01/21(月) 10:41:03 ID: a5Wm+teOcF
>>5
>突入させられる。

この一言だけでもうおいっぱい
30 ななしのよっしん
2019/12/03(火) 09:34:33 ID: DdMJjJcM0P
本文最初の「概要」2行の「機構擲弾兵部隊」は「機甲」の間違いではないでしょうか? 校正ねがいます;
31 ななしのよっしん
2020/06/18(木) 09:23:27 ID: l0ttFyfJSr
なぜかソ連ばかりネタにされてるけど、ドイツ軍普通にタンクデザントしてるよね
https://twitter.com/puyokuma7/status/1271884970886230016?s=20exit
32 ななしのよっしん
2020/08/09(日) 21:57:01 ID: NG1SM+i+Wc
そもそもソ連軍だってちゃんと合理的な意図があってタンクデサントを採用してたので、ドイツだって必要ならやるという当たり前の話よね
赤軍は人命軽視だとか、ソ連では兵士から取れるだとか、こういう雑なステレオタイプを本気で信じてる連中ってなんなんだろうね本当
冷戦自体のプロパガンダじゃないんだからさぁ
33 ななしのよっしん
2020/10/03(土) 20:34:37 ID: eYaUlvl9fF
>>32
ソ連の場合、合理的に戦車の生産を優先して、兵員輸送をほったらかしにしてただけだしな。
戦車の数ですれば、歩兵の安全もおおよそ確保できるだろうって。
その「おおよそ」かられ落ちたら、悲惨なんだけど。
34 ななしのよっしん
2020/11/18(水) 16:22:27 ID: mqORHd4NYr
実のところ、戦車側からすれば利点の方が多い戦術なのよね
薄攻撃に即応できる、索敵のが増える、行軍中のトラブル生時は人出として使える。
現代でも視界や被撃破時の生還率を考えてむしろAPC等にデサントするケースは多く、防弾チョッキの進化歩兵の対戦車装備の進化デメリットされた結果、なんか再評価されつつある。
35 ななしのよっしん
2021/01/16(土) 19:35:38 ID: NG1SM+i+Wc
随伴歩兵戦車に乗せて戦場まで運ぼうってのは普通に合理的なんだよね。機動性のある戦車歩兵を運べるし、歩兵は前線に付いたら戦車を援護できる。仕事が終われば乗ってきた戦車で帰れる(撃破されてなければだが…)

トラックじゃいかんのかと思う向きもあるかもしらんが、輪は不整地に弱いので戦車ついていけない可性があるし、車輌をべつに用意すればその分運転手も必要だし、燃料も必要だし、壊れた時のバックアップも必要だし、とコストが嵩んで行くので。その場にある戦車の上にの乗せてきゃいいじゃん、てのはごく合理的な発想だよ。

そりゃ歩兵が上に乗った状態で奇襲を受けて機掃射でも喰らえば悲惨な事になっただろうが、不意討ち受けて悲惨な事になるのはトラックに乗ってても同じなわけでして。

おすすめトレンド