ダム単語

ダム
  • 5
  • 0pt
掲示板へ

ダムとは、発電などを的に河川をせき止める建造物である。

概要

いわゆる男のロマン。現場で見る迫ある放流シーンは一種のカタルシスをもたらす。冒頭にもある通り、インフラや防災的な要としても役割も持つ。

的によってとして発電用ダム・多的ダムに、形状によってとして重力コンクリートダム・アーチダム・ロックフィルダムに分けられる。詳細は後述。

ダムによってせき止められたをダムといい、一部では遊覧船が周航しているなど観光地になっている。

ダム好きな芸人としてはタモリが有名。タモリ倶楽部でもダム放流シーンの特集を行なった。また、タモリに限らず一般的にも巨大建造物マニアは多く、それらの趣味者にとって、迫有る建造物の代表格たるダムの存在は、見過ごす事が出来ない。

近年ではダムの写真集や前述のタモリ倶楽部で採り上げられたダム放流シーンを集めたDVDが発売され人気を博している。また、放流シーンとは別の意味で人気があるものにダム穴glory hole)がある。ダム面にぽっかりといたような、あまりにも現実離れした不可思議なは見る者を虜にする。

一時期は、税金の無駄使い、土建行政である、環境破壊である、町がダムに沈むなどから反対運動が起きることもあった。今でも、左翼がよく反対運動をしている。洪水はダムでは防げないとか、何か野生動物の営巣地が壊されるとか、税金の無駄使いなどと言っている。今でも自民党はダム推進で、日本共産党民進党社民党はダム反対である。この他、田舎であっても郷土への着はあるのか、町や村が沈むことに反対する人もいる。(フィクションだが雛見沢村とかね。あれもダム建設々言うのがちょっとだけ絡んだお話でしたね。)

底に沈んだ町村を水中カメラで撮った画像や、渇時には昔の町村の建物が頭を出すこともある。

なお、災害時に漂流物によってできるせき止め状態のダムは、崩落を防ぐことを前提とした人工ダムと違い、いつ崩れるかわからないため急いで対処しなければ崩落によるが発生する。

人間以外ではビーバーがダムをつくる。周りの木を切り倒してダムを作りその中に巣をつくる。人間以外でダムをつくる一の生物とも。

主な型式

ニコニコ大百科に記事があるダム

関連動画

関連生放送

関連商品

関連コミュニティ

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 5
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%80%E3%83%A0

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ダム

86 ななしのよっしん
2020/07/25(土) 10:05:59 ID: Pjwgh8xFim
「見えないダムが守ってくれた」九州で諫、大きな被害なし 干拓の調整池、治発揮
https://news.yahoo.co.jp/articles/aac6eb59195915aefa50f4ab12d622874b952c89exit
現在の干拓事業の原点は諫早大に先立つこと5年、戦後の槌音が聞こえ始めた昭和27年西岡次郎県知事=当時=が、対策や食糧増産を兼ねた「長崎大干拓構想」として発表したものだ。平成元年に着工し、9年に防閉め切り、67ヘクタールの農地と260ヘクタールの淡調整池の造成事業は20年に終了した。
調整池は通常、マイナスメートルの高さを保つように管理している。そうすることで、本明からスムーズが流れ込むのだ。たまったは、干満差を利用してに排する。
この仕組みが整備されて以降、に伴う諫早市内の被害減した。23年8月では死者は出ず、床上浸も10戸にとどまった。今回のでも今1~20日に内にはの約3倍、842ミリの降量を記録したが、大きな被害は出なかった。
87 ななしのよっしん
2020/09/05(土) 07:09:14 ID: rXzQBZK7uC
台風10号に備えて事前放流してるのナイス
まあこれがダムの本分なわけで、空振りを恐れて水力発電のために出し惜しみするほうがおかしいんだけどさ
88 ななしのよっしん
2020/09/19(土) 16:23:02 ID: Pjwgh8xFim
ダムがなくなりが戻ってきた、米国の例
9/6(日) 7:20配信
ナショナル ジオグラフィック日本
https://news.yahoo.co.jp/articles/db6954ad5b0b34fa23aefd43253757d249e2ead2exit
らせるため、水力発電ダムを撤去するという動きに米国で先をつけたのはメーン州だった。1999年、ケネベックのエドワーズダムの撤去が最初の例だ。
翌年、メーン湾のタイセイヨウサケ絶滅危惧種法のリストに載ったことをきっかけに、ダム撤去の動きが加速した。この頃、州内で遡上するサケ1000匹に満たないと考えられていた。エールワイフなど、サケべると知名度が低いも、サケ保全の恩恵を受けることとなった。
ダムの撤去には多くの費用と労働が必要だ。エドワーズダムの場合は700万ドル以上かかっている。しかし、見返りはすぐにやって来る

1898年、堰はさらに強化されて水力発電所となり、スメルトヒルダムと呼ばれるようになった。およそ100年後の1996年
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
89 ななしのよっしん
2020/09/27(日) 00:20:00 ID: Pjwgh8xFim
藤井聡/熊本災害は「脱ダム」の悲劇だ〈川辺ダムが建設されていたら、ここまでの被害にならなかった〉――文藝春秋特選記事【全文開】
9/25() 6:00配信
オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/f688cf62d5dd40a32b8336221d812d8da8431295exit

「(川辺)ダムの工事を着工する直前になって、知事が代わってダムをやめた。(熊本災害は)一種人災の面がある」
経団連山内副会長は、7月16日記者会見で、強い口調でこう述べました。熊本県郁夫知事が2008年ダム建設を取りやめたことを「一種の人災」と断じたのです。私もまったく同感です

40年にもわたる建設計画は、7割ほど進んでいて、言わば“完成間近”でした。ところが、知事の一で、2008年に突如として中止になってしまいました。経団連山内副会長が「一種の人災」と断じたのは、こうした経緯を踏まえてのことです
90 ななしのよっしん
2020/10/24(土) 20:19:58 ID: Pjwgh8xFim
全住民退去もダム計画が消滅…没しなかった「悲哀の村」人化から“35世界
https://news.goo.ne.jp/article/bunshun/nation/bunshun-41080.htmlexit
1960年代に持ち上がった計画では、由良の上流、京都府の山に上部池のダムを造り、三を隔てた福井県名田村(ここに永集落も含まれる)に下部池のダムを建設する予定だった。しかし、山重な原生であり、所有する京都大学や地元住民が猛反発したため、計画は一旦見送られた。
1980年代になって再びダム計画が持ち上がると、地元も誘致を進める推進と反対の二に分かれ、争いを繰り広げた。だが結局、名田村では永、出合、挙原の3集落が没予定地となり、多くの世帯が転居を余儀なくされた。
集落では反対の住民が最後まで残ったが、1985年、ついに人となった。しかし、反対運動の広域的な盛り上がりや、町長の選といった政治的な動きによって、やがてダム計画は再び白紙に戻された。その後、現在に至るまで、ダムを建設しようとする動きは全くみ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
91 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 00:22:39 ID: Gu4DxW1VPh
川辺ダム建設再開と「将来」への責任
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12637490410.htmlexit
92 ななしのよっしん
2020/12/07(月) 02:23:26 ID: 2AbKWZ3239
完成間近ってこの藤井聡という人ちゃんと現場見てるのかな?高台への移転が終わっただけでダム本体は全く手付かずのはずなんだが…あと、建設予定地にもう宿泊施設とかが建っていたはずだから面倒くさいことになるはずなんだけどな…
93 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 14:54:51 ID: c8hZwO6Kle
動画見てるとむずむずしてくる
94 ななしのよっしん
2021/03/20(土) 18:49:20 ID: Pjwgh8xFim
戦前戦後の電力業界をリードし、「電」と呼ばれた松永安左エ門(1875~1971)

勧告をまとめた冊子「東京利根川から」は、大胆な計画を記す。利根川洪水を繰り返しているとし、「が余っている。(沼田ダムで)東京不足は根本的に解決される」と必要性を訴えた。ダムには水力発電所も設けるほか、「のいいができれば山あり、あり、温泉ありの大観光地となり、沼田の発展の大きな原動となる」とした。
総貯量の9億トンは、現在内最大の徳山ダム岐阜県町、6億6千万トン)を大きく上回る。ダム面積2700ヘクタール神奈川県箱根町)の4倍。事業費は1629億円で、消費者物価指数などによる現在貨幣価値で1兆円近くになった可性もある。内最高額とされるのは八ツ場ダム5320億円だ。
住民らは猛な反対運動を起こし、や県も容認しなかった。当時の国鉄沼田などを含む2千戸以上の人没する見通しが示され、あまりに犠牲が大きかったからだ。
松永が亡くなった翌72年、田中角栄内閣沼田ダムの計画中止を決めた
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
95 ななしのよっしん
2021/05/03(月) 10:53:08 ID: Pjwgh8xFim
2020年7月九州被害を受け、熊本県川辺に建設を検討しているダムについて、国土交通省九州地方整備局が九州の1.3倍以上のが降れば異常洪水時防災操作(緊急放流)をすることになると計算していたことが関係者への取材で判明した。整備局は計算結果を表しておらず、毎日新聞開示に関係文書を「破棄した」と回答した。

文書の有について整備局が取材に「コメントできない」と答えたため、毎日新聞情報開法に基づき文書の開示をした。これに対し、整備局は3月31日付で「破棄している」と回答。理由は「意思決定の途中段階で作成したもので、当該意思決定に与える影がないものとして長期間の保存を要しないと判断し」たとしている。

京都大の今本博健(ひろたけ)名誉教授河川工学)は「九州ではダム予定地の下流域に線状降水帯がとどまったが、仮に上流域にとどまれば、今回の1.3倍以上のになることは十分あり得る。ダム建設の意思決定に影がないはずはなく、住民にリスクを知らせずダム建設の議論を進めるのは許されない」と批判する