ドキュメンタリー単語

ドキュメンタリー

ドキュメンタリー英:documentary)とは、「ドキュメントの~」という意味の英単である。本来の意味は「記録した~」「文章の~」

転じて、日本ではドキュメンタリー映画映像英:documentary film)などの略語として使われる。

ドキュメンタリー映像、ドキュメンタリー作品

記録映画とも呼ばれる映像記録作品である。

有る特定テーマに対し、映像による記録を残し、それらを脚色せずに編集した映像作品の事をす。
全ての実写動画の元祖とも言われているリュミエール兄弟の作品「工場の出口exit」が世界最初のドキュメンタリー作品とも言われている。
映像という媒体のが多くの人々から認知されるようになると、起こった出来事をただ記録しただけの作品から、映像製作者が訴えたい問題意識を軸にした映像が撮られるようになる。
しかし、問題意識のベクトルの向け方は映像製作者によっていかようにも出来るため、戦意高揚のプロパガンダミスリードを誘う事を的にした作品など、悪意のある作品も少なからずある。

ニコニコ動画においてはナショナルジオグラフィックディスカバリーチャンネルなどの現代的なフォーマットで作られたドキュメンタリー作品の転載アップロードタグ付けされることが多かったことにしておこ
また、「演奏してみた」「歌ってみた」「踊ってみた」「作ってみた」「実況プレイ」などの動画も上記の解釈や、元祖の実写動画に対する解釈を当てはめれば紛れもドキュメンタリーであると考えることができる。

つまりニコニコ動画でもっとも投稿されているジャンルの一つということ・・・だと思われ。

関連動画

非常に広範囲な解釈が出来るため掲載できません理由は他にも有るけど

関連商品

関連コミュニティ

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%89%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ドキュメンタリー

62 ななしのよっしん
2018/03/28(水) 09:45:22 ID: Ne7D0Vjfz9
幼稚ならともかく、不謹慎コメントたつ
メーデーだけじゃなくて歴史ドキュメントでもだけど、
死人事故や死者の映像を「〇〇〜www」「クソワロタwww」「だから?」
お前子どもが死んでもこういうコメントされたら笑うのか、って思うわ
63 ななしのよっしん
2018/04/02(月) 21:35:50 ID: TdGJ3BrCUZ
ドキュメンタリーの話で盛り上がってるかと思った愚痴ばっかりで残念
64 ななしのよっしん
2018/06/24(日) 00:33:17 ID: LjOGhMdmGr
「脚色せずに編集した映像作品の事をす。」
とこの記事では定義づけされているけど、実際には編集行為そのものが、ある種の脚色よね。大事な発言を編集で切り取ってしまうこともできるのだから。
65 ななしのよっしん
2018/08/12(日) 20:48:41 ID: yzsCWabDFd
>>63
産業シリーズの密造は笑ったわ
他の暗いドキュメンタリー見て心が沈んだ時にあれを見に行く
66 ななしのよっしん
2018/11/07(水) 21:44:52 ID: nUGdsCE8no
>>64
そもそも主観き編集なんてあり得ないからな。
主観くしたら膨大な資料をひたすら全部読み上げるだけになる。
そんなの全然ドキュメンタリーじゃないわな。
67 ななしのよっしん
2018/12/17(月) 12:55:21 ID: Ne7D0Vjfz9
科学ドキュメントなのに、コピペブログからし情報を得ていないからなのか、
「まだ〇〇なんて信じてるのかw」「かえって良くなるんじゃないの?」
アホか。なんで科学者が肯定して、経済学者が否定している地球環境の現について
経済学者の方を支持してるんだよ
68 ななしのよっしん
2018/12/30(日) 16:17:20 ID: kL4ieNfiwB
気持ち悪いくらい航空系の動画が多いっすねこタグ・・・
69 ななしのよっしん
2019/01/02(水) 13:07:39 ID: 5nJl/oHEWz
それだけ航空事故は数多くてインパクトもあるということなのかね
70 ななしのよっしん
2019/02/14(木) 02:53:04 ID: fj2eZrkBG8
>>50>>67のような権威義者がコメント欄でのさばっているような現状では、科学ドキュメンタリー番組なんてものはでしかない。
71 ななしのよっしん
2019/03/20(水) 17:44:51 ID: zymAv2r594
>>70
地球環境を専門で研究してる人間の言葉を信用せずに経済学者の根拠すら怪しい言葉を信じるのは反権威義以前に反知性義にどっぷり浸かったの発想だと思うんですけど(一般人並感)
専門分野に精通した学者に反論する資格があるのはその専門分野に同様に精通している学者だけってそれ一

急上昇ワード