フランソワ=オーギュスト=ルネ・ロダン単語

ガンダムシリーズで一番美しいヒロインの事かと思ったわ
褐色肌と銀髪が魅力的でドレス姿の似合うあの娘

削除しました

なんだこのコメント欄

よく「芸術家に倫理は不要」とか「不倫や不貞も創作の原動力」みたいに言ってのける人がいるが
カミーユ・クローデルを冷酷に捨てて一生精神病院送りにしたロダンの行いも
芸術のためと擁護されて然るべきなのだろうか

太宰治の「旅館に友人を置き去りにした」エピソードも、笑い話としてはよく聞くが太宰にマジギレしてる人は見たことがないから、まあそういうことだ

そういう加点方式的な人物評価の反動が、1回スキャンダル起こしたら即刻表舞台から引きずり降ろされる今のポリコレだと個人的には思ってる
「昔は大らかな時代だった」って奴だ

>>20
ロダンや太宰がやってることはポリコレどうこうじゃなくて、ガチの迷惑行為やもしくは犯罪やん。
それでもこいつらはもう死んでるから、これ以上人に迷惑をかけることはない。
今生きている人間はそうはいかないから、そりゃ厳しくはなる。
まあ自分の気に入らない相手に差別主義者のレッテルを張ってポリコレ棒でぶっ叩くアホもいるけどな。

人は人、作品は作品。二つは別物。それでいいじゃん
作者の品行を作品の評価に含めようとするのは自分の感性に自信がないからとしか思えない
作品の良し悪しが分からないのはいいとして、それを言い訳するのは情けないよ

>>22
まあ評論するならそうだな。
逆に言えば「作品は素晴らしいけど、作品は作品としてコイツはクソ野郎だ」「どんなに素晴らしい作品でも、俺の払った金があいつの懐へ入るのは嫌だから見ない・買わない」という考えも成立はするわけで。
評論家は貴方の言う通り、人と作品を切り分けて考えなきゃいけないが、消費者は好きなようにやればいいと思う。
……まあ、その好き嫌いをデカイ声で言うから揉めるわけだが。

>>19
むしろ何でその程度の行為を気にするのかがわからん
残した作品が素晴らしいければどうでもいいだろう
俺はカラヴァッジョだって好きだわ
>>21
生み出す作品が素晴らしいなら誰にどれだけ迷惑かけようが何一つ問題ないわ
むしろ迷惑かけないが優れた作品も生み出せない方がよほど罪深い

>>24は高名な芸術家のオッサンに尻の穴を死ぬまで舐め続けろって言われたら、喜んで舐め続けるんだろうなぁ