ホロコースト単語

ホロコースト
  • 4
  • 0pt
掲示板へ

曖昧さ回避

概要

1930年代1940年代にかけてのナチス政権下のドイツ内及び第二次世界大戦ドイツに占領されたヨーロッパ々において、ユダヤ人差別を受けた。のちにこれがユダヤ人を強制収容所に送り込みそこで大量虐殺を行うというものとなった。通説によれば虐殺されたユダヤ人の数は600万人以上とされている。

ホロコーストの否定

戦後ドイツでは、ホロコーストの否定は憎悪扇動罪に当たると見なされ、最長5年の禁錮刑が科される。[1]

また、欧州人権裁判所(ECHR)も、ホロコーストを否定する権利があるとしたドイツ政治家に対し、そのような基本的人権は存在しないとの判断を下している。[2]

関連動画

関連商品

関連項目

脚注

  1. *「ナチスおばあちゃん」に禁錮2年6月、ホロコースト否定は「言論の自由に該当せず」exit 2018.8.7
  2. *ホロコースト否定は「表現の自由」ではない、欧州人権裁exit 2019.10.4

【スポンサーリンク】

  • 4
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ホロコースト

409 ななしのよっしん
2023/09/17(日) 16:50:29 ID: uqOGkJ8I9z
反論したところで第三者に対する注意喚起しかできないからなあ。
一対一で陰謀論者を相手にするなら心させようとするよりは黙らせる方がい。

以下別件。
「沢口企画」という会社が(香ばしいタイトルの)ホロコースト否定本の出版にご熱心だが、
この会社って沢口(「新党 日本のこころ」代表)の会社みたいだな。
2021年衆院選選挙報で反ワクチンを猛プッシュしてたよ。

https://twitter.com/TR_727/status/1656683702540468227exit
https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/uploads/R3area10.pdf#page=2exit

>>az4991089069exit_nicoichiba

>>az4991089085exit_nicoichiba
👍
高評価
0
👎
低評価
0
410 削除しました
削除しました ID: hH1CPUNNVI
削除しました
411 ななしのよっしん
2023/09/18(月) 15:27:01 ID: lAnCw7YJ/4
>>409
新党日本こころ」と、2018年に解散して自民党に合流した「日本のこころ」は関係のようですが、へぇ、沢口裕って選挙にまで出てたのですね。
で、その二冊は、ハーウッド本の方は、著者名からするとどうやらX(
Twitter)にいる「美@lumberwendigo」のようで、この人がハーウッド本を全訳してネット開しているのは知ってます。それを使ってるのかな、と。
もう一冊は、『ホロコースト論争』動画作者ですね。ニュルンベルク裁判ですから、多分ヴェルナー・マザーの『ニュルンベルク裁判:ナチス戦犯はいかにして裁かれたか』に依拠してるんじゃないかと思ったりもしますが、読んでないので断定はしません。
日本語Wikipediaの「ニュルンベルク裁判」は一人の修正義者にめっちゃくちゃにされています。
ちなみにWikipediaの「ホロコースト否認」も別の修正義者にかなり荒らされ、私が修正し始めましたが、その時に揉めたので、かなり感情的になってしまい、自分自身の反省のため現在は放置中です。ていうかもうめ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
1
👎
低評価
0
412 ななしのよっしん
2023/09/18(月) 15:37:11 ID: lAnCw7YJ/4
>>410
そうなんですか。でもニコニコ動画ってホロコースト否定の動画がそこそこ多いですよね。私は別に構わないと思いますが、世界的に見てどうなのかなぁと疑問に思うことはあります。

私もYahoo!知恵袋から否定駆逐したと思っていましたが、どうやらそうではなく、それらの人たちの興味が別の話題に移っているだけのようで、ホロコースト否定が単に人気のない・流行らない話題になってしまっただけなのかもしれません。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
413 ななしのよっしん
2023/09/18(月) 17:26:12 ID: uqOGkJ8I9z
>>411
確かにWikipediaの「ニュルンベルク裁判」の記事酷いなあ。
そもそもどこからどこまでをその記事で記述して、どこから先を別記事に任せるのかっていう大前提がまるで考慮されていない。

出典の書き方も酷い。
ラウルヒルバーグの『ヨーロッパユダヤ人絶滅』のレイアウトが崩れてるだけならまだしも、参照箇所によって日本語版と英語版が混在しているし、
しかも英語版2003年)見てる箇所が明らかに「必要があって未邦訳部分を参照しました」じゃないでしょこれ。

編集履歴にある「Panzerfaust 4」というのがその人だと思うが、読んでない記事を出典に書いてるやつだなこれ。
多分タネ本からコピペしてる。

以下別件。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
1
👎
低評価
0
414 ななしのよっしん
2023/09/19(火) 16:16:38 ID: lAnCw7YJ/4
>>413
Panzerfaust 4氏はかなりめんどくさそうな相手なので関わりたくないので編集行為には参加しませんが、とにかくめっちゃくちゃです。
たとえば、
「ダッハウ強制収容所でガス室による殺は起こらなかった」と翻訳が書いてありますが、実際には
ガスによる【大量殺戮(Zur massenhaften Tötung)】はダッハウ強制収容所では起こらなかった。」であって、ブラーハの言を虚偽としていますが、ダッハウ博物館のその説明はブラーハの言を意識したものと考えられるので、その場合は虚偽にはなりません。
この手の曲記述が他にもいっぱいあります。

でも繰り返しますが、関わりたくないので、編集には参加しません。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
415 ななしのよっしん
2023/09/20(水) 00:08:01 ID: uqOGkJ8I9z
普通ブラウザ翻訳使えば分かるレベル曲だねこれ。
ブラーハが言ってるのは「ダッハウ収容所ではガス撃、注射といった手段で多くの処刑が行われた」なのに、さもブラーハが言で「ダッハウ収容所のガス室で大量殺が行われてたよ」と言っているかのような書き方をしている。

ガス室による虐殺言は虚偽であり」って書いてるけど、虚偽なのは「ガス室」とかいうニセ訳文の方だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
416 ななしのよっしん
2023/09/20(水) 01:41:40 ID: lAnCw7YJ/4
>>415
そうなんですよ、曲はひどいし、収容所の犠牲者数の「誇」をしつこく何度も項を変えては繰り返してるし、原子爆弾の話は、ナチス自身のプロパガンダだっていう話が裁判の記録には書いてあるのに、それを読まずに修正義者のそのままを書いてるし…ほんとにめちゃくちゃ。

私はそもそもWikipediaの細かいルール把握が苦手だし、あの人には関わりたくないし、なんとかしたらどうなの?と他人事ですけどね。

でもああいう工作員的な修正義者が結構多い感じはします。「ホロコースト否認」の方はやる気が出たら編集する気ではいますが…いつになることやら。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
417 ななしのよっしん
2023/09/21(木) 15:31:50 ID: lAnCw7YJ/4
なんか、密談をしているみたいな感覚に襲われますが、ここも開の場なのでいいかなと。

どなたかがこの掲示板のやり取りを見て「ニュルンベルク法廷における虚偽言」を編集されたようですが、記述の褄が合わなくなっています。
ダッハウ博物館の説明にある「撃者の報告」はフランツ・ブラハ以外にはないと思うので、「虚偽」にはならないことになります。項全部削除か全書き換えが必要かと思われますが、、、、私は一部に「要出典」だけ入れておきました。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
418 ななしのよっしん
2023/09/21(木) 22:33:51 ID: uqOGkJ8I9z
>>417
あ、それやったのです。
「記述の褄が合わなくなってい」る書き方にしたのは意図的で、「誤訳を直した結果として何も考えずにコピペすれば落第点になる記事になる」ように編集しました。ちゃんと読めば「虚偽でもなんでもないじゃん」って分かるくらいのイメージです。

正直裁判関係ない項を全削除するくらいやりたかったけど、変更がデカすぎるとゴネられたときに対応しきれないので、
暫定的に誤訳部分だけ修正して、ちゃんと読めば「原文がコレなのに記事本文でこう書くの理あるだろ」って思える記述にしました(確認済みかもしれませんが編集履歴もご覧ください)。

熱意のある方がいらっしゃれば大規模に訂してほしいところですが、も正直そこまでやる気がないので、「原文を一つ一つちゃんと訳した結果として記事本文が明らかにおかしい」という方向に持っていこうと思っています。時間かかっちゃいそうですが。
👍
高評価
1
👎
低評価
0