ポストモダン単語

ポストモダン

ポストモダンPostmodern)とは、近代モダン)という大きな潮流となっていた時代が終わった後に生じる次(ポスト)の時代のことである。

概要

一般的に、哲学・思想、文学芸術建築において「ポストモダン」という言葉が使用されることが多い。

フランス哲学ジャン=フランソワ・リオタールは『ポストモダンの条件』(1979)の中で、これまでの科学はみずからを正当化するために「大きな物語」としての哲学を必要としてきた。このような「大きな物語」に準拠していた時代を「モダン」、そしてそれに対する不信感が蔓延した時代を「ポストモダン」と呼んでいる。したがってリオタールの定義によれば、ポストモダンとはこうした科学の基礎づけとしての「大きな物語」が失われた時代だということになる[1]

ここでは、簡単にポストモダンについて記述するため、ポストモダンに関してきちんと理解を深めたい方はポストモダンに関して書かれた専門書を一読することをおすすめする。

ポストモダンはフランスを中心に発達した概念で、モダニズムに対して批判的態度を取る運動を「ポストダニズム」(Postmodernism)と言う。

ポストモダンの時代に関しては、様々な解釈が挙げられるが、一般的には、先進国に見られる、高度な資本主義経済と、高度な情報社会で、そのような社会における、先行き不透明な現状と、その現状の中で社会等に絶望的感情を抱く状況をす。

主な批判対象

矢印の右側はに対応する批判的概念

ポストモダン建築

建築においては、モダニズム建築に対する批判的態度に基づいて「ポストモダン建築」が提唱された。

ダニズム建築とは、機性と合理性を強調し、装飾を排除した、俗に言う「禁欲的な」のことを一般的にし、これに対する反動という形でポストモダン建築が起こるようになってきた。

ポストモダン建築においては、過度な合理性からの脱却や装飾性の復活が見られたが、一方で過度な装飾性や、周囲との調和を視したかのような奇抜なデザインが見られるようになり、それゆえにポストモダン建築に対する批判と見直しが生まれ、一時的な流行にとどまった。

関連動画

関連商品

関連項目

脚注

  1. *ポストモダニズムPostmodernism 星野太 artscape 2019年3月11日閲覧exit

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%B3

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ポストモダン

61 ななしのよっしん
2018/07/17(火) 14:08:35 ID: tLf/R31Wn7
>>59
ここで言う
>>依存性や揺らぎ
やら
>>人間の精の豊かさ
やら
>>人間の精の幅
ってなんだい?って思ったんだが、もしこれが定義されてる者でなく君の「感想」ならわざわざ答えなくてもいいや
何よりは君の「価値観」なんざ欠片も聞いてないんだが…

理系スレなら「質問に答えてくれる」ことは期待できるけど、文系スレだと「自分語り」ばっかなんだよねぇ…ここでもそんなもの見せられて辟易だわ…

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
62 ななしのよっしん
2018/07/19(木) 20:44:58 ID: 0Z1Dm1Dyd8
>>55
では結局、数学を「侮蔑の対」と見なす人間は、理系科学者・STEM専門々の中に居ないということでは

例えば、Google数学グループAI開発している(>>51)わけで、では一体「数学それ自体を追求し続けるような本末転倒な学者」とは何ぞや

数学者は「数学それ自体を追求し続けるような本末転倒な学者」だ、と見なすなら
Google社員のようなAI開発者(数学者)は「数学それ自体を追求し続けるような本末転倒な学者」だ、ということになってしまう

実際はポストダニストより数学者の方がよほど、資本主義社会や研究開発業界から必要とされているのでは
数学それ自体を追求し続けてAIを発展させる学者」として
63 ななしのよっしん
2018/07/26(木) 15:51:11 ID: cn9TnSad6C
tLf/R31Wn7は本当に人文系要らないの?じゃあ日本語自体邪魔じゃね?
普通数学者でも小説読んで「人間って不思議だわ」くらい思うと思うんだけど、ガチで「曖昧なもの許さない」ってやつってこと?
とりあえず曖昧なもの自体を何とか捉えようとするのが人文系の研究対だぞ。なぜ曖昧かはそれが研究対である人間だから。
64 ななしのよっしん
2018/07/26(木) 16:00:59 ID: cn9TnSad6C
ごめん、tLf/R31Wn7は単純に何が聞きたいのか分からないから数学スレでも相手にされないと思うぞ。
例えば「正直人文科学なんか偉い人が言ってたことをごちゃごちゃまとめて「これは○○学です」って言ってるようにしか見えない」を、数学で聞く場合「正直人文科学なんか偉い人が言ってたことをごちゃごちゃまとめて「正直数学なんか偉い人が言ってたことをごちゃごちゃまとめて「これは数学です」って言ってるようにしか見えない」っていきなり書き込んだらまともには相手にされないでしょ。
でもある人のある本を読んで質問するなら答えやすいし、答えてくれると思う。もしくは何かのフレーズでもいいけど。
実際に愚痴なら相手にしただけが損したのだけど、に質問したいならせめて本を例示してくれ。以上。
65 ななしのよっしん
2018/10/09(火) 11:49:39 ID: tLf/R31Wn7
>>63
キミの返答を見る限り、「依存性のゆらぎ」やら「人間の精の幅」とやらが何をす言葉なのか自分でもよく分からないで喋ってるってことらしいね…人文系の人はそういう部分導教官にツッコミ貰ったりしないのかな?

>>tLf/R31Wn7は本当に人文系要らないの?じゃあ日本語自体邪魔じゃね?
たまに馬鹿文系がこんなこと言ってるけどさ…「人文系」なんかなくたって日本語は存在してるし逆に聞くと「なぜ『人文系ければ』日本語が使えない」と思い込めるんだい?なにがいったい「じゃあ」なのかまったくつながりのない話だよねそれ?


そして数学スレが~とえてるが、実際のスレじゃあ「ごちゃごちゃめてるように見えるかもだが、数式の変形や明、定理の積み重ねがあって~」という話で「適当にまとめた訳ではない」という説明ができるのが「数学」なんだよね
66 ななしのよっしん
2018/10/09(火) 13:08:50 ID: tLf/R31Wn7
>>とりあえず曖昧なもの自体を何とか捉えようとするのが人文系の研究対だぞ。なぜ曖昧かはそれが研究対である人間だから

……統計力学とか聞いたことあるかな?身近なとこなら医学でもいいけどさぁ、医者だって究極的にが効くかどうか分からんのにどうやって出すか出さないかの判断を下してるのか、とか考えたことない?
ハッキリ言ってこの宇宙(universe)の全てを人間把握することは難しい、という事実から「曖昧なら曖昧なりに分かることを『客観的』に抜き出そう」という考えは普通自然科学にもあるぞ?確率とか誤差、って言えば流石に聞いたことあるでしょ

でもさぁ…人文系の「何とか捉えようとする」と言ってやってる手法がそもそも欲しい情報を導き出すために有効なのかって話だよ
社会学だってハッキリ言えるのはデータから読み取れることだけで(もっとも社会学者そのものがアレなせいでデータもまともに読み取れてないが)、原因が々抜かすためには論理的な仮説とそれ以外の可性を排除する手法が必要だってのは分かるよね?

文学だって「小説から当時の時代背景々」なんてやってるが、最初から記録や随筆読んだ方がいに決まってるのにわざわざ小説なんか読んでる

「曖昧なものを~」という割にはだせる結論が「それお前の感想文じゃん」レベルならわざわざ「これが○○学でござい!」だなんてやる必要ないよね?賢ぶりたいならいるかもしれないけどさ

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
67 ななしのよっしん
2019/01/01(火) 09:48:29 ID: EfaI/Pu3NC
なんやポモについて語るスレかと思いきや単なる人文科学必要不必要論争になっとるな
ワイ個人的に人文科学なんざなかろうが人生生きてく事なんて出来ると思っとるけど、
文学だって「小説から当時の時代背景々」』
に関しては全にただの勉強不足だからもう少し勉強してから文学批判に来ような
それでは文学者から鼻で笑われるわ
68 ななしのよっしん
2019/01/17(木) 13:04:10 ID: 1ab0JPagLh
文学批評に自信ニキ登場
69 ななしのよっしん
2019/03/11(月) 21:29:46 ID: cn9TnSad6C
>>65-66
その理屈なら、数学だって分からなくても生活できるだろ・・・。論その恩恵に預かっていることは知ってるが、そんなのだいたいのことについて言えるのに、なぜあなたが数学以外のことについてだけ偏狭なのかの説明にならない。

でも日本語という体系と違う言較することが出来るのはそれこそ過去の研究の積み重ねなんだけどね。もし明日から一切の言に関する知識についての積み重ねなくしても、生きてはいけるけど、積極的にそうしなきゃいけない理由になるの?

あと文学者は、博士号があるから研究者という転倒したことは言わない。あくまでも説得のある理論を生み出すから信用される。そこは数学者も変わらんと思うけどな。
チョムスキーのおかげで、人工知能技術も進んだというし、試しに彼の要著書に触れてから々してみたら?

あと他人に厳しい割には相変わらず、素人の感想文程度しかレスしないんだね・・・
具体的にどの人物のどの発言があなたにとって問題なのか例示してくれなきゃ、あなたと私で問題共有など永遠
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
70 ななしのよっしん
2019/03/27(水) 16:55:39 ID: x+YwH2025O
多分 ID: tLf/R31Wn7 兄貴数学系の出だからだと思うんですけど(名推理)