ミッドサマー単語

>>73
映画は総合芸術なので、ある要素に目を瞑ってアート性の高さにだけ注目するということはない

>>75
総合芸術だからこそ、アート性の高さだけ過小評価されてるのはおかしい
ってことを>>73は言ってるんだと思うが。

あとホルガ村は因習村というより
現代カルト宗教のメタファーとしての立ち位置に重心があると思われるので
（外部を敵と見なし内部論理で結束、トラウマに付け込んで癒しを与えることで取り込む、etc.）
「民俗学的に細部がおかしい」とか「観光客を襲う村人の悪意が」
みたいな批判はおおよそ的外れだと思うんだよな。

それは細部を軽視したことへの言い訳だろう
「重心はここにおいた」と勝手に思ったところで、他の部分をおざなりにしたなら、それは当然おざなりという評価になる

>>78
そもそもあらゆる細部を同時に満たすことのできるフィクションなど存在しないのだから
主眼の描写には力入れるけど、そうでない部分は素描で済ませるなんてのはどんな作品であれ当たり前のこと。

作品が主眼として想定していない細部に拘泥する方が批評として間違ってるんだよ。

戦争映画に「男女の恋愛が描けていない」って批評したり
子供向けアニメに「人間同士のエゴの醜さが描けていない」って批評するのはおかしいでしょ。
それはラーメン食いに行って「サイドメニューのごはんが土鍋じゃない」って怒ってるぐらい馬鹿らしい。

ゴジラを見て「こんな巨大生物が現実に存在するわけがない。まして火を吐くって何？」って言ってるようなもんだな
「とにかく東京にでけえ怪獣が出たんだよ！それに対する人間たちの反応を見るのがこの映画の味わい方なの！」
と同じで、
「とにかくやべえ村があるんだよ！そこに入っちゃった若者たちがいろんな方法で殺されたり取り込まれたりするのを見るのがこの映画の味わい方なの！」
なんじゃねえの
要はこれ13日の金曜日だし

説明がないまま理不尽に巻き込まるのが好きなんだよね。
なんか芸人のコントを巻き込まれたような感じ、この監督"自慰行為"っぽさが受け付けないってのはよく解るよ。
ただヘレディタリーを高評価して、ミッドサマーで否定する人が多かったのは、あまりにも早計なんじゃないかって思った。
ボーでおそれているで拒否反応出るなら、まだ許せたんだけどな。

因習村を描いて「民俗学的に細部がおかしい」は当然のツッコミだろ

民俗学的に正確な因習村なんて聞いたことも見たこともないが……？

因習村って時点でそれ九割九分、民俗学度外視のフィクションの産物だろうに。
本当に因習村みたいな村落が民俗学的にあってたまるか。

だいたい「因習村」って日本のサブカルジャンルの呼称なわけで
そんなもん前提に作ってない北米映画に当てはめて観ようとすること自体大いにおかしいという問題もある。

身も蓋もない話だけど、あの村って銃やボウガン、鉈やら隠し持ってる周到で屈強な奴来たら皆殺しにされるだろうけどどうすんだろう
黄龍の村だと村民全員が訓練済みヤクザ化してる上に凄腕の戦闘員匿ってた(そこまでしても壊滅した)から、それを見た後にふと気になってしまった