ヤマカン単語

テストのヤマカンに噛みついたってマジ？

用例を見ると、勘で山をはるの「ヤマカン」の用例が多いので、（曖昧さ回避）をつけずにこのままの方がよいかと思います

（参考）
https://twitter.com/search?q=%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%AB%E3%83%B3&src=typed_query

記事名変更する際は、いったん掲示板で合意をとってください

細かい編集しながら編集コメントで主張してんじゃないよ。
現状今の状態を変える必要はないと主張します。

さっそく◇付きが暴れはじめたか。
大きな変更は事前に掲示板で合意とるって編集者の基本ルールだぞ。

名前出てるようなので意見書いときます。今回自分が差し戻した理由は3つあって、

１．いきなりの大規模編集は推奨されない
「記事編集初心者へ」の記事にもありますが【大規模な編集は必ず相談】してからやったほうがいいです
記事の分割・独立は十分大規模な編集だと判断しました
自分の編集コメントにも書きましたが、掲示板での相談や提案など確認できませんでした

２．ましてやいきなりの記事名変更はさらに推奨されない
古い呼び方で今では違う呼ばれ方をする、公式で名前が変わった、そもそも記事名が間違えてた、などの理由がない限り、
記事名変更機能って慎重に使うべきものなんです。その理由は「記事名変更機能」の記事にあるので読んでください

３．（曖昧さ回避）つきの記事は大百科的には不便
これは自分の偏見も混じってますが、動画などからのタグリンク、および、大百科内の自動リンクの事情を考えると、（曖昧さ回避）付の記事ってわりと使いにくいと思ってます。
実際、大百科に（曖昧さ回避）とついてる記事は実質50くらいしかありません。

あと、意見を主張するときは編集コメントよりも掲示板を使いましょう。
編集コメントは編集内容の説明をする場所であって、意見を主張する事が主目的ではありません

ヤマカン（曖昧さ回避）と記事名を変更したい合理的な理由を◇付きが掲示板できちんと説明しないのであればまず記事名を変更しなくてOKでしょ。
大百科ってそうやってPixiv百科事典化しないようにしてるんだし。

前日の補足
上げた3つの理由の内、大切なのは1つ目と2つ目。
3つ目はあくまで個人的な編集の方針みたいなものでもあるので他の人に同意を求めるほどじゃない。

要は”他の"多くの"皆様の、記事整理の賛否も問いたい”を【編集前に】掲示板でやればよかった。
そうしたうえで、変更したいという意見に賛同者が多く出てれば、自分は差し戻しなんてしなかった。

ここで愚痴ってもしょうがないけど、運営も一般会員に編集権をあげるくらいなら、ちゃんと編集時の注意点とかマナーとか、どこの記事に目を通せばいいのかくらい伝えなさいよ。

とりあえず◇付きがユーザーページで謝罪してるので
（個人的には喧嘩売ったんだからここに来て謝罪しろよと思うが）
記事名はこのままでって事になりますかね。