ロボット工学三原則単語

ロボットコウガクサンゲンソク
  • 16
  • 0pt
掲示板へ

ロボット工学三原則」(ロボット三原則)とは、SF作家アイザック・アシモフが作品 [1]内で使用した作中設定で、ロボットが従わなければならないとする大原則のことである。

現実ロボット工学分野でも同じ由来と意味でロボット工学三原則が用いられ、また、後に加えられた第条も含めてロボット工学三原則と呼ぶ場合もある。

一条 ロボット人間に危を加えてはならない。また、その危険を看過することによって、人間に危を及ぼしてはならない。

二条 ロボット人間にあたえられた命従しなければならない。ただし、あたえられた命が、第一条に反する場合は、この限りでない。

三条 ロボットは、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、自己をまもらなければならない。

出典:『われはロボットアイザック・アシモフ著、小尾佐訳(1983年

概要

アイザック・アシモフ
アイザック・アシモフ
(1920-1992)

アイザック・アシモフは、1950年に刊行された短編集『I, Robot』(邦題:われはロボット)の作品内において、ロボットが従わなければならない大原則として上記の三原則を作り出した。

アシモフが自らのロボット物にこうした行動の規制を設けた最大の動機は、短編集『ロボットの時代』で自らっているところによれば、『フランケンシュタイン』や『R.U.R.』から延々と繰り返されてきた「ロボットが創造を破滅させる」というプロットと一線を画すためであったとされている。
また、「ナイフに柄が付いているように、人間製作物なら何らかの安全装置があって然るべき」とも述べている。

作品内に登場するロボットには例外く適用されており、ロボットの行動の全ては三原則の制約を受ける。ロボットはこれを自ら解除することはできない。もし抵触した場合はそれが結果的にであっても自己破壊機構が作動し、ロボットは強制的に活動を停止する。

なお、ロボット三原則を適用するには十分に高度な判断を有する人工知能が必要となる。(アイザック・アシモフの作品群では、陽電子頭がそれに相当する)

1985年に刊行されたアイザック・アシモフの『Robots and Empire』では、上記の三原則が内包する深刻な問題点と摘されていた部分を補う、最優先条項の第条が追加された。

条 ロボット人類に対してを加えてはならない。またその危機を看過してはならない。

出典:『ロボット帝国アイザック・アシモフ著、小尾佐訳(1988年)より引用

ちなみにアシモフ自身は三原則を絶対視も偶像視もしていない。それどころか、ロボットを扱った初期作品では、三原則を忠実に守り過ぎたり、三原則では対処できない事態に陥ったロボットトラブルを起こし、人間トラブルシューター三原則を逆用して原因追及と事態の解決を行うストーリーとなっており、意図的に欠陥のある行動基準として策定している。

なお、ロボット三原則は世の中の全てのロボットに適用されなければならないとしているものではない。
当然ながら軍事戦闘向けなど、用途によっては適用すると本来の役に立たなくなってしまうことになる。 

また、ロボット三原則はその内容から、奴隷を縛るルールであると嫌悪感を示されることもある。 

ロボット三原則の影響

このロボット三原則は他のSF作家などのクリエイターファン、また現実ロボット工学人工知能などの研究者にもを与え、様々な作品に取り入れられたり、考察が行われるなどした。日本でも漫画アニメ小説などにおいて様々なクリエイターを受けた。

明確な行動原理の定義はロボット人間の違いを際立たせたり、ロボットを使う人間あるいはロボット自身がいかにして三原則を回避して出し抜くか、状況と三原則 の挟みでするさま、人間並みに高度な人工知能を持ち合わせても三原則に縛られ自由意志は許されないのか等々、とても想像を膨らませる余地を備えた設定と言える。

また、現実ロボット工学の分野でも安全性の基本的な考え方などに同じ意味でロボット三原則(ロボット工学三原則)が用いられている。

ロボット三原則またはその類型をモチーフに使用している作品

ロボット三原則とフレーム問題

フレーム問題とは、人工知能の研究分野の問題のひとつで「有限の情報処理しか持たない人工知能には、世の中に起こり得る全てに対処することはできない」というものである。(フレームは「」の意。情報処理限界とすると、そのの範囲内のことしか対処できないということ)

つまり、ロボット人工知能情報処理には自ずと限界があるため、第条や第一条に従い自分の行動の結果が人類や人間に危を及ぼさないか判断しようにも、厳密に考えるほどあらゆる要因を考慮しなければならず答えが出せなくなる(=行動できなくなる)ことである。

アイザック・アシモフファウンデーションシリーズでは、ロボットのR・ダニール・オリヴォーが同様の趣旨を述べる場面がある。

とどのつまり、

ロボット三原則をぶっちゃけ単純に要約すると…

  1. 危険でない。
  2. 扱いやすい。
  3. 壊れにくい。

…なんのことはない。要は使い勝手のいい電を作るつもりでロボットを開発すればいいのである。

関連動画


関連商品

関連項目

脚注

  1. *初出は1950年発表の短編集『I, Robot』(邦題:『われはロボット』)アイザック・アシモフ著である。

【スポンサーリンク】

  • 16
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E4%B8%89%E5%8E%9F%E5%89%87

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ロボット工学三原則

195 ななしのよっしん
2019/10/27(日) 00:55:11 ID: NLc0rVb+TT
無限射精拷問あらすじでター〇ネーターって言ってるのでターミネーターパロディ作品であり「ロボット三原則またはその類モチーフに使用している作品」ではないと思います
196 ななしのよっしん
2019/10/29(火) 12:32:06 ID: jknG8+piwY
仮面ライダーゼロワンの話出てるかと思ったら全く出てなかった
197 ななしのよっしん
2019/11/21(木) 21:05:01 ID: QneAB95m6Q
セックス中にテクノブレイクを起こしたという形にしてロボット三原則を回避するとはおそれいった
198 ななしのよっしん
2020/05/10(日) 20:32:10 ID: R2yu+ZPzfN
日常なのちゃん普段はほんわかしてるけど冷静に読むと三原視しまくってるよなw
199 ななしのよっしん
2020/05/10(日) 20:36:49 ID: 0dz1ePkFvw
別にそう命されていなければロボットの方も守る必要ないしな。独自に守れるなら人間倫理観や道徳感に従う。
200 ななしのよっしん
2020/05/20(水) 13:30:51 ID: sS5EN1syaF
>>193
マスコミ現実の技術に対して報道するときに
電を作る際の理想としてもロボット三原則はいまだに役に立つ考え方、みたいな言い方をするよな

当たり前だが「機の理想」と「陽電子頭に埋め込まれて遵守するように作られている」はまったく何も関係がない
ところが知ったかはこれを読んで、ロボット三原則はいまだに通用する大原則だの
酷い場合は、機械は何を埋め込まれなくても自動的にこの原則に従っている(物理法則のように)とか信じ込んだりする
201 ななしのよっしん
2020/06/15(月) 13:36:45 ID: bPKdkBxedz
そうそう、SF作品に何かが足りないような気がしていた

答えはウェットウェアかだ
ロボットの体なんて要らんから、不老不死の体よこせ
ってこったな
202 ななしのよっしん
2020/06/15(月) 13:47:10 ID: bPKdkBxedz
不老不死の体なら大歓迎だが、不老不死だったら御免被りたい(不老不死があらゆる外傷を治すって意味なら整形手術なんてできんよな)

欲しいのは便利な電というか「ドラゴンに乗ってしたい」とかいうアレ
203 ななしのよっしん
2020/09/13(日) 16:40:31 ID: oXgaFLoa+Z
この原則が現代ラノベの即物的、設定的なのではなく
破られたからこその自の存在の意味、意義、その選別方法を問いただすための小説だということを知って衝撃だった
昔の人こそAIの危険とそれに抱く人間センチメンタルをわかっていたんだと
なんでもかんでもエモ尊いではない、そのにあるものを見据えてたんだなと
204 ななしのよっしん
2020/09/13(日) 16:44:51 ID: GyHfvgiLiU
>>203
うわぁ…これって本当に薄っぺらい設定だし、いかにもスノッブの好みそうな小説だよ
それにエモ萌え尊いより高尚なものはそうはない

おすすめトレンド

最新の話題で記事を新しくしてみませんか?

ブルームーン 相川七瀬 白石麻衣 折り紙 AMD ココロオドル 乙女解剖 出雲大社