供託金単語

キョウタクキン
4.9千文字の記事
  • 1
  • 0pt
掲示板へ

供託金とは、職の選挙において立補者が一時的に供託しなければいけない銭のこと。

一定票数を獲得すれば供託金は返還され選挙費用の補填も受けられるが、低得票率で落選した場合没収となる。

概要

選挙に立補しようとする場合、まず法務局で現または国債書によって供託金を納付し、供託した明を添えて補届け出を出さなければならない。これは当選を争う意思のない人が、売名などの理由で責任に立補することを防ぐためとされている。

供託金については、公職選挙法第92条~第94条で定められている。

(供託)
第九二条 (中略)職の補者の届出をしようとするものは、職の補者一人につき、次の各号の区分による額又はこれに相当する額面の国債(中略)を供託しなければならない
以下略 ここに各選挙での供託額が示される)
公職選挙法 強調は編集者によるもの

供託金の額はその選挙の区分によって異なり、1人15万円から600万円まで幅がある。また、供託金は立補手数料ではなくあくまで供託するものなので、一定の票数を得れば返還される。このボーダーライン供託金没収点という。

なお、供託金没収点は法定得票とは全く別のものなので注意。

供託金没収点 法定得票数
有効票数の10分の1 衆議院選挙区では 有効票数の6分の1
供託金返還、費による選挙費用の補填が受けられる
例復活当選の権利を得る
達した場合 何らかの事情で欠員が生じた場合に繰り上げ当選の対になる
(注) 全員達しなかった場合 選挙

(注)そもそも供託金没収点の方が少ないので、法定得票数の存在しない選挙以外は全員が供託金没収点を割り込んでいる=法定得票数も割り込んでいることになる。

供託金の金額と没収点

国政選挙

ここでの得票率とは、得票数÷有効投票総数をす(法律上の文言も「有効投票総数の10分の1」とされているが、ここではわかりやすく「得票率10%」と書き換えた)。

例代表の場合は補別ではなく、党別で供託金が計算される。

種別(国会議員 供託金の 供託金没収点(選挙区)、供託金最大返還額(例)
衆議院選挙 300万円 得票率10%
衆議院例区 例のみ立補した補は600万
選挙区と重複して立補した補は300万円
(つまり小選挙区と合わせて600万円)
選挙区で当選した重複補者数×300万円+例区議席割り当て数×2×600万
参議院選挙 300万円 得票率(12.5÷その選挙区での議員定数%
参議院例区 一人あたり600万 例区議席割り当て数×2×600万

衆議院選挙の供託金

衆議院選は小選挙区・例で重複補が出来るため、例代表の供託金は少々計算がややこしい。ここでは「非拘束名簿式」の記事にある表を借りて説明する。衆議院選は非拘束名簿式じゃないって?こまけえこたぁいいんだよ

さて、衆議院総選挙が執行されるにあたり、例区であるブロックに以下の三つの政党補者を掲載した名簿を提出した。

また、小選挙区(どことは限らない)に立補した補も記載した。なお、太字は小選挙区・例区両方に立補している補である。

衆議院例区 ブロック 参考:どこかしらの小選挙区に立補した
新党ボカロ アイマス 東方 補者名 補者名
MEIKO 天海春香 博麗霊夢 結月ゆかり 鏡音リン
KAITO 高槻やよい 霧雨魔理沙 四条貴音 古明地こいし
神威がくぽ 萩原雪歩 十六夜咲夜 天海春香 東風谷早苗
鏡音リン 如月千早 八雲紫 如月千早 射命丸文
鏡音レン 秋月律子 MEIKO 博麗霊夢
初音ミク 菊地真 KAITO 星井美希
巡音ルカ 初音ミク 藤原妹紅

衆議院選での供託金は、選挙区では重複・単独にかかわらず1人あたり300万円例代表では重複1人あたり300万円・単独1人あたり600万となる。立補者数と各党の払う供託金をまとめると、以下のようになる。

  • 新党ボカロ(小選挙区のみ1名、重複補4名、例のみ3名)
    • 選挙区には重複補者も含め5名が立補者しているので、小選挙区での供託金は5×300=1,500万円となる。
    • 例区では4名が重複補、3名が例のみ立補しているので4×300+3×600=3,000万円となる。
    • よって、新党ボカロの合計供託金は4,500万円となる。
  • アイマス会(小選挙区のみ2名、重複補2名、例のみ4名)
    • 同じように計算し、小選挙区での供託金は4×300=1,200万円となる。
    • 例区での供託金は2×300+4×600=3,000万円となる。
    • よって、アイマス会の合計供託金は4,200万円となる。
  • 東方党(小選挙区のみ4名、重複補1名、例のみ3名)
    • 同じように計算し、小選挙区での供託金は5×300=1,500万円となる。
    • 例区での供託金は1×300+3×600=2,100万となる。
    • よって、東方党の合計供託金は3,600万となる。

開票の結果は以下の通りとなった。背景当選背景は小選挙区で供託金没収点(得票率10%)を下回った補である。

注:小選挙区で当選したおよび供託金没収点を下回った例区の名簿から除かれる。

衆議院例区 ブロック 参考:どこかしらの小選挙区に立補した
新党ボカロ アイマス 東方 補者名 補者名
KAITO 天海春香 博麗霊夢 結月ゆかり 鏡音リン
MEIKO 高槻やよい 霧雨魔理沙 四条貴音 古明地こいし
神威がくぽ 萩原雪歩 十六夜咲夜 天海春香 東風谷早苗
鏡音リン 如月千早 八雲紫 如月千早 射命丸文
鏡音レン 秋月律子 MEIKO 博麗霊夢
初音ミク 菊地真 KAITO 星井美希
巡音ルカ 初音ミク 藤原妹紅

ちなみにこの表の如月千早KAITOのように「例の名簿で当選範囲にいたのに小選挙区で低得票率だったために除かれた」事例としては、2005年衆議院議員選挙若林日本共産党東京22区)があげられる。若林例では最上位に書かれていたが、小選挙区での得票率が9.8%となってしまい例復活当選できなかった。この規定は以前はなかったため、1996年衆議院議員選挙では同じく東京22区の保坂展人社民党)が得票率5.9%にもかかわらず例復活当選してしまったことがある。

選挙区は供託金没収点(得票率10%)を上回るか下回るかだけの基準なので簡単だが、わかりにくいのは例区。衆議院例区で各党が返還される供託金は、選挙区で当選した重複補者数×300万円+例区議席割り当て数×2×600万である。人数だけ数えるため、得票率は考慮されない。

つまり、例区では重複補者は小選挙区で当選すれば300万円がそのまま返還され、さらに例獲得議席数につき1,200万円が戻ってくる。ただし供託金以上に返ることはない。

  • 新党ボカロ(小選挙区1,500万円、例区3,000万円)
    • 選挙区では5名中4名が当選または供託金没収点を上回り、1名が没収点を下回った。
      • よって、1,500万円のうち4名分の1,200万円が返還される。
    • 例区では4議席を獲得した。また、重複補者のうち2名が小選挙区で当選した。
      • よって、4×1,200+300=5,400万円となるが、もともと支払った供託金は3,000万円なので3,000万円が返還される。
  • アイマス会(小選挙区1,200万円、例区3,000万円)
    • 選挙区では4名中3名が供託金没収点を上回り、1名が没収点を下回った。
      • よって、1,200万円のうち3名分の900万円が返還される。
    •  例区では4議席を獲得した。また、重複補者のうち1名が小選挙区で当選した。
      • よって、4×1,200+300=5,100万円となるが、もともと支払った供託金は3,000万円なので3,000万円が返還される。
  • 東方党(小選挙区1,500万円、例区2,100万円)
    • 選挙区では5名中5名が当選または供託金没収点を上回り、0名が没収点を下回った。
      • よって、1,500万円のうち5名分の1,500万円が返還される。
    • 例区では1議席を獲得した。また、重複補者のうち1名が小選挙区で当選した。
      • よって、1×1,200+300=1,500万円となり、1,500万円が返還される。

地方選挙

種別(首長) 供託金の 供託金没収点
都道府県知事選挙 300万円 得票率10%
政令指定都市市長選挙 240万円
その他の東京特別区市長・区長選挙 100万
町長・村長選挙 50万円
種別(議員) 供託金の 供託金没収点
都道府県会議選挙 60万円 得票率(10÷その選挙区での議員定数%
政令指定都市会議選挙 50万円
その他の東京特別区議・区議会議選挙 30万円
町議・村議会議選挙 15万円

こんなときは?

  • 当選者2名の○○会議員補欠選挙で、得票率3.1%で落選してしまいました。(10÷2%=5%ですから、供託金は没収ですか?

→ 没収点は「得票率(10÷その選挙区での議員定数%」ですが、ここでいう議員定数とは通常時の選挙定数で考えます。これは補欠選挙でも同じです。ですから通常時の選挙でその議会の定数が20名であれば、(10÷20)%=0.5%以上の得票率で供託金が返還されます。さすがに通常時の定数が3人(没収点3.333%)ってことはないでしょうから、この場合は供託金は返ってきます

  • とりあえず供託金を納めてきましたが、やはり出を取りやめようと思います。供託金はどうなりますか?

→ 一度供託金を支払った場合、立補を取りやめても供託金は返ってきません。

  • 供託金を納めて立補届を出しましたが、紆余曲折あり立補が却下となってしまいました。供託金はどうなりますか?

→ 上と同じで、供託金は返ってきません。

  • 票が割れ、法定得票数に達する補がいなかったため再選挙となってしまいました。供託金は払い直さなければいけませんか?

→ 再選挙の場合は、もう一度供託金を出す必要があります。ただし、効になった選挙でも供託金没収点をえていれば供託金は返還されますので安心してください。…え、下回ってたって?ご愁傷様です。

→ はい、投票当選の場合は返ってきます。

  • 供託金を没収されました。あのお金はどうなるの?

選挙だと庫に、地方選挙だとその自治体お金となり、税金と同じように財として使われます。

供託金に関する主張

供託金300万は高すぎます!\バカヤロー

――後藤輝樹

供託金制度は小規模な政治団体や個人補にとって不利な制度であり、日本国憲法15条による立補の自由を侵しているというがある。供託金没収の多い少数政党日本共産党など)は供託金の度重なる引き上げを批判していた。

一方、たびたび供託金の違訴訟が起こされているが、現時点ではいずれも合の判断が下されている。しかしその合の根拠が明確ではなく、弁護士宇都宮健児はこれについて「判例としての先例性はない」と摘している。

供託金制度自体が1925年の普通選挙法成立時代から続く制度で、設定以来引き上げは何度かあっても引き下げはされたことがない。当時としては社会主義政党を排除する意味合いもあったものの現在ではそのような的はほぼ潰えており、時代に合わない状況になっているだという摘もある。

また「供託金を払ってでも無料政見放送ができることを考えれば宣伝広告費として安上がり」という考え方もできるため、過去売名行為を働く補が乱立したこともある。これもあってか日本の供託金は諸外の供託金よりも較的高額であるが、上記の通り高すぎるという摘から引き下げや違う方法をとるべきというがある。

一方で、自民党野党に転落しかけていた2009年に「選挙の供託金を3分の2、没収点を半分に緩和する」という供託金引き下げ法案が衆議院を通過したことがある。しかしこの法案は当時民主党が多数だった参議院を通過しないまま衆議院解散となり、法案も案になってしまった。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

供託金

20 ななしのよっしん
2021/05/25(火) 04:14:21 ID: RgN8ZxNR5u
キチガイ排除のためのハードルだったけど最近はようつべとかのせいでキチガイの方がを集めやすいからな
制度を見直す時代になったのかもしれん
21 ななしのよっしん
2021/05/25(火) 09:07:25 ID: bOYK8Wk3j2
ようつべ前から大量のキチガイが出してたしたいしてかわらんよ
22 ななしのよっしん
2021/08/18(水) 19:58:03 ID: OPydBg1Uy3
まともな補も大勢出るだろうけど、選挙芸人ポピュリストや便乗商売野郎みたいな問題あるわりに票が集まる補も今まで以上に沢山出て来て、そいつらがになって結局民意を反映できないとかがあり得そうなのがなあ。
23 ななしのよっしん
2021/08/29(日) 19:20:57 ID: +fag5K/B1j
今の時代はネットがあるので、関心のある補者について詳しく知ることは容易にできる。
何よりも、でもかんたんに立補できることによって、民に多様な考え方をもった立補者に触れられるということは、政治の関心の増進にもつながると思う。
もちろん、選挙活動の喧騒や売名リスクはあるし、それについての対策は考える必要はあるだろうけど、今の停滞した政治に一石を投じるだけの価値はある。
あとは、単純に売名だけで中身のない補が当選したとしても、なにもしなければ次の選挙で落選するわけで、それ含めて有権者に託すのが理だと思う。
個人的には供託金止と同時に議員定数の大幅な増加や、惜敗率に応じた落選者や政党への補助交付といった政策もセットでやるべきだと思ってる。
24 ななしのよっしん
2021/11/04(木) 06:56:13 ID: TvZPM8bhj+
選挙権は衆議院が満25歳以上で参議院が30歳以上、それに対して20代後半の年収中央値は約380万円で30代は450万、
年収の三分の二以上が吹っ飛ぶって考えたらまともな(一般人に近い)感覚のほど立補をする
しかも供託金だけじゃなくて他にもスタッフ雇ったり色々お金もかかるし選挙期間中は普通なら仕事も休まなきゃならない
カンパで容易に集まる額じゃないだろうし借前提のシステムなんて論外
本人が富裕層の子ないしコネがある人間でない限り立補が難しい(現実的でない)のは普通選挙の原則に反してる
300万くらい集められないほうが悪い」っていう意見の人は果たしてそういうのを考えた上で言ってるのかな?
25 ななしのよっしん
2021/11/14(日) 13:49:38 ID: 61eiHd5DxL
富裕層一人ないし一般人600人(一人あたり5,000円)説得できないって意味なら、割と。
それすらできない「幅広い意見」なんて、そもそも当選できんだろう。
26 ななしのよっしん
2021/11/14(日) 13:53:26 ID: Ax/WVXZpiF
全員が一人で始めるならその意見もわかるが
地盤看鞄で選挙活動してる現状じゃ全な論だろ
27 ななしのよっしん
2021/11/16(火) 07:29:56 ID: 61eiHd5DxL
それは地盤を継承したの意見が正しいとは限らないって話(とあとそもそもの選挙費用が掛かりすぎるって問題。供託金は没収されなきゃ帰ってくるので一応費用じゃない)であって、当選どころか供託金没収点すらえる途の立たない意見なんて選択肢にもならない。意見述べるだけならそれこそネットでやればいい。
つーか供託金止して泡補が増えた場合、むしろ「地盤看鞄で選挙活動してる」のが有利になるし。
28 ななしのよっしん
2021/11/21(日) 06:29:26 ID: +fag5K/B1j
そんなことより供託金制度の存在が新規立補や、民の政治的な関心を削いでる(同じような人しか当選、立補しないので関心を持つわけない)ことのほうがずっと深刻な問題なので、供託金制度は大幅な減額で経過観察した上で止に向かうべきだと思う。
たとえ当選できないとしても、政治的な意見を国会で述べることができるかもしれないというチャンスを与えることのほうがよっぽど民主主義には大事だと思うので
29 ななしのよっしん
2021/11/21(日) 07:00:09 ID: +fag5K/B1j
>それすらできない「幅広い意見」なんて、そもそも当選できんだろう

して選挙を経て結果として当選しないというのと、最初から敷居を設けて参加できないようにするでは全く違う。
どうせ当選しない人に機会を設けるなんて税金やリソース無駄遣いだとか考えてるのかもしれないが、被選挙権については出来得る限り門戸を広く設けて、政治に参加しやすくすることが民主主義の正当性を担保するので、そのための資は惜しむべきじゃない。
個人的には供託金制度だけ変えても恐らくは、大して政治善につながらないと思うので、それと同時に定数の大幅な増加(の議員定数は人口あたりに直すと都市国家並に少ないので、更に増やす必要がある)と、惜敗率におうじた落選補への補助給付もセットでやるべきだと思ってる。

連投失礼しました

急上昇ワード改