偏向報道にはスポンサー問合せ単語

ヘンコウホウドウニハスポンサートイアワセ
主張を扱う記事 この記事は一部の方々のを取り扱った記事です。
ニコニコ大百科全体・未来検索ブラジルではないことにご留意ください。

「偏向報道にはスポンサー問合せ」とは?

放送法 第4条
放送事業者は、内放送及び内外放送(以下「内放送等」という。)の放送番組の編集に
当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1、公安及び善良な風俗しないこと
2、政治的にであること
3、報道事実をまげないですること
4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの度から論点をあきらかにすること

マスメディアが上記の要項を守っているか判別できるよう多方面から情報を集め、
もし守られていない場合、マスメディアスポンサー問合せ」 という手法で
報道事実をまげないですること」という本来の機を果たしていただけるよう疑問を投げかけていこう
という旨のタグです。
スポンサー問合せとは端的に言うと
マスコミに対する最も効果のある抗議方法です。

まとめサイトです、是非とも皆様でご活用下さい。
偏向報道にはスポンサー問合せ まとめ@wikiexit 

 

概要

以下毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる まとめ@wikiexitより抜

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局スポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組のを買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサー抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送のの一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。
下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。

 

本当にスポンサー問合せで効果があるのか?

毎日新聞変態記事問題のまとめwikiより一部抜です
問合せ結果別一覧exit

exit 

JCBexit 2008/08/02 バナー広告を取り下げ
JR四国exit 鉄道 2008/09/04 都市対抗野球大会への広告は必然的に負担すると認識、今後広告予定なし
NTTレゾナントexit IT 2008/08/02 キッズgooからの接続を遮断、事実上有サイト扱い
UMIウェルネスexit 健康食品 2008/08/07 毎日新聞への広告は当面の間見合わせる
あすか製薬exit 2008/08/22 (非スポンサー広告でない
りそな銀行exit 銀行 2008/08/19 (非スポンサー)問い合わせではなく情報提供のみ
アートネイチャーexit 2008/08/31 8/18以降広告出稿予定なし
アイシアexit 製造業 2008/09/27 今後の掲載予定はない
アイペックexit 保険 2008/08/13 今後広告出稿は極避ける
アクサ生命exit 保険 2008/08/02 (非スポンサー)元から関わりがない
アクティオexit イベント会場 2008/08/31 費用対効果に疑問があるので積極的に出稿する予定なし
アフラックexit 保険 2008/09/03 (非スポンサー広告でない
アラクスexit 2008/08/01 今後毎日新聞への広告は取り止める
イプサexit 化粧 2008/09/08 広告でない。今後も広告は出さない。
エプソンexit 電機 2008/08/01 直接、毎日新聞に出稿する予定は当面ございません
エポックexit ゲーム 2008/08/06 今後は広告掲載は行わない

・・・etc

さらっとピックアップするだけでこれだけのスポンサー広告を取りやめています。
スポンサーからしたら頻繁に抗議問い合わせのある番組をスポンサードし続けることは自社のイメージダウンにもつながります。 マスコミな収入が広告であることを考えると、これらの前例は決して視できない物であるかと思います。

 

スポンサー問合せに対する心構え

 1、情報収集

一例として下記のようなテンプレートを用い、情報を「偏向報道にはスポンサー問合せ まとめ@wikiexit」や関連ページへ集め、どのような意図でスポンサーに問合せをするのかを明確にします。
ここを疎かにしてしまうと、ただの散発的な苦情問合せで終わってしまう可性が極めて高いです。

2009年○日○○:○○○○○○

放送テレビ局名『テレビ番組名』

概要
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
についてこのような政治的中立性を欠く発言があり、
偏向報道と判断しました。

 
CM企業一覧

 

2、スポンサー問合せ

上記でまとめられた情報を調べ、各自で判断し、下記のテンプレート等を参考にしてスポンサーに問合せをする。

問い合わせ例その1

先日御社スポンサーをしている「テレビ局名」の「番組名」で
コメンテーターが~という偏った発言をしていましたが、
~というように政治的に偏った演出をしていましたが、
見ていて大変不愉快に感じました。
よろしければ御社がどのような意図で、このような政治的中立性に欠ける番組を
スポンサードされているのかお返事ください。

 

問い合わせ例その2

御社スポンサードされている○年○○日の「テレビ局名」の「番組名」で、
~についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。


放送法第四条において、政治的にであること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの度から論点を明らかにすることと規定されていますが、
どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。

 

問い合わせ例その3(CM効果の真実をスポンサーに知らせる。)

御社スポンサードされている○年○○日の「テレビ局名」の「番組名」で、
~についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。


放送法第四条において、政治的にであること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの度から論点を明らかにすることと規定されていますが、
どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。

話は変わりますが御社花王ショックをご存知ですか。
ウィキペディアにはこうあります。
花王ショック2003年花王過去最高益を上げたが、その理由が駄なTVCMを半減して浮いた予算を店頭販促にむけた事だった。
以降他社もその戦略を追随してTVCM業界に大打撃を与えた (その影サラCMが増えた)。
参考サイト
Wikipedia-花王
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E7%8E%8Bexit
トヨタ広告削減」よりも深刻「花王ショック」って本当?
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=184567exit
つまりCMを出すよりも他の所にをかけたほうが業績が良くなるということです。
CMを出せば商品が売れるというのが全くのだということがわかります

あと一つ知っておいてもらいたいことがあります。
日本CM40パーセントが山場CMテレビ番組の「ここぞ」という場面で流されるCM
ですが「山場CM」だと、商品を「買いたくない」人が増えるということが、
最新の調で分かっています。
参考サイト
「ここぞ」という場面でCM「不愉快」86「繰り返し」もウンザリ (J-CAST)
http://news.www.infoseek.co.jp/jcast/society/story/20071107jcast2007213076/exit
正解はCMのあと」は逆効果 視聴者86「不愉快」
http://www.asahi.com/culture/tv_radio/TKY200711060131.htmlexit
上記のニュースを読めば視聴者にとってCMが不愉快なものであって、
決して購買意欲を起こさせるものではないことを分かっていただけると思います。
御社が偏った報道を繰り返すテレビ局スポンサードするのを
やめることを願っております。

 

3、結果報告

きちんと対応してくれたスポンサーに迷惑をかけないよう、結果報告をする。

問合せ結果exit

 

 

関連動画

 

関連コミュニティ

参考リンク

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%81%8F%E5%90%91%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E5%95%8F%E5%90%88%E3%81%9B

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

偏向報道にはスポンサー問合せ

317 ななしのよっしん
2018/01/28(日) 02:00:30 ID: M08b2d92mo
本当かどうかは重要じゃないよ
自分に都合の良いようになればいいだけなんだし
318 ななしのよっしん
2018/03/18(日) 19:28:35 ID: 4udQZNmXKN
放送法で規制すると独裁政治だの報道自由が侵されるになる恐れ
BPOはみんな知っての通り役に立たない
スポンサー側は広告出さないとかれる的になるから止めにくい
じゃあどうするかったら
報道局同士で監視し合うってのが理想だと思うわ
昔結構あった不祥事したら別局が一斉にく感じの流れみたいな
これが出来てないから不買運動だのスポンサー問い合わせになるんだわ
319 ななしのよっしん
2018/04/02(月) 16:07:16 ID: 5KM7KFr7Qs
なお逆に規制を緩和したらギャーギャー言う模様
320 ななしのよっしん
2018/06/11(月) 00:33:28 ID: 1bR5xlyIqs
テレビ新聞が偏向報道してるからスポンサーに問い合わせたろ!←当然の権利!正当な抗議手段だ!

まとめブログ偏向報道してるから広告出してる企業に問い合わせたろ!←パヨクによる言論弾圧表現の自由への冒涜だ!
321 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:14:45 ID: TwQRZjwDD2
思い上がったマスゴミにはお灸を据えなければならない
322 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:21:33 ID: rvl4UwshBo
まあ思い上がってるのはお互い様やしな
323 ななしのよっしん
2018/09/11(火) 19:00:49 ID: tFasBvsC2B
320
全然違うよ。
共の電波を使って報道してるのと、個人がやってるブログまとめサイト)では影が違うし。
個人の感想では済まされないのがTVマスゴミ報道関係。
324 ななしのよっしん
2018/11/15(木) 22:37:30 ID: 1bR5xlyIqs
>>323 お前まとめブログコメ欄みてぇな安価付けてんな
正直まとめのメディアとしての影視できなところまで来てるだろ。中には明らかに個人運営ではなさそうなブログもあるしな。TV新聞より影が少ないからって放っといていいわけじゃないよ。
325 ななしのよっしん
2018/12/09(日) 17:27:55 ID: PBZET88GsT
昭和活動家に関する書籍を読んでると、昔からこういう手法あったらしいね
今は一般人もやるわけだし、活動家だけが独占してるより健全なんじゃないだろうか
326 ななしのよっしん
2019/02/04(月) 17:10:28 ID: T5MS/ghVWi
にはを、にはを、やられたらやり返すのは人間社会では義務。反抗しなければ調子にのるが人間という生き物だ。
に勝敗を分けるポイントは対戦相手の破滅これしかない。相手の破滅をさずしてどうして相手を追い詰めることができる?