元正天皇単語

ゲンショウテンノウ
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

元正天皇(げんしょうてんのう 680年~748年/在位:715年10月3日724年3月3日)とは、第44天皇である。歴史上初めて未婚で即位した女でもある。
即位前の名は氷高皇女ひたかひめみこ)。天皇なので内親王の称号も当然持っている。
和風諡号は日本根子高瑞浄足天皇やまとねこたまみずきよたらしひめすめらみこと)。

概要

680年に、天皇持統天皇の子である皇子と、天智天皇である元明天皇との間に生まれる。は文武天皇

天皇の後を継いで即位する予定だった皇子が世し、祖母持統天皇を経て697年にの文武天皇が即位するも彼も707年に崩御した。文武天皇息子で次の天皇になるべき甥の首皇子がまだ7歳という若年のため、皇女元明天皇として即位した。

715年に、元明天皇は自身の老いを理由に譲位することになったが、この段階でも首皇子がまだ15歳の若年ということで、氷高皇女が元正天皇として即位した。

717年に藤原等を中心にして養老の編纂をはじめ、藤原等が亡くなると、長屋王を抜して政務を任せた。723年に三世一身法を制定した。

724年に、既に立太子されていた首皇子に譲位して聖武天皇として即位させ、自らは後見人としてサポートした。743年、聖武天皇が病にせると、天皇の名代として難波遷都の勅を発して藤原麻呂(後の恵美押勝)らとともに政務を遂行した。748年にお隠れになった。

中継ぎとしての即位

元明・元正と親子で二代続く女性天皇であるが、一般的にはこれは天皇にふさわしい男子の継承者(=首皇子、のちの聖武天皇)が成長するまでの中継ぎのためとされる。

元明天皇息子の文武天皇から皇位を受け継いで即位した際には「不常典(ふかいじょうてん、あらたむましじき つねののり)」という天智天皇が定めたとされる法を持ち出し、文武天皇と持統上皇の共同統治はこの法に基づくとし、さらにこの「不常典」は引き継がれていくものという詔を出している。

「不常典」の解釈には様々な説があるが、ここでは直系による継承と、これから先に自分が行おうとしている祖母から孫への譲位とその後の共同統治を、前例を出して正当化していると読み取れる。元明天皇は実際に首皇子が14歳になると、彼を皇太子名した。

また、元明天皇から元正天皇へ譲位する際に、元明天皇は「首皇子に皇位を譲りたいが、まだ年若いのでの氷高内親王に譲る」という詔を出している。首皇子を皇太子名はしたが、まだ天皇を引き継ぐには若すぎるので彼が成長するまで元正天皇に一時的に皇位を預けた形になる。

さらに首皇子が元正天皇から譲位され、聖武天皇として即位する際にも「元正天皇は『元明天皇は本当はあなたに皇位を譲りたかったのだが、年が若かったので私が天皇となった』『不常典に従い、将来必ずが子(首皇子)に皇位を譲るように』とおっしゃっていた」という詔を残している。

以上の事は『続日本紀』の記述による。

誰のための中継ぎか

時代が下って江戸時代現在最後の女となっている後桜町天皇も、甥の英仁親王が成長するまでの間、中継ぎとして即位した。当時の天皇には正統な男子の後継者が英仁親王しかおらず、彼が成長するまで後桜町天皇中継ぎを果たしたのである。これは明確に男系維持のための中継ぎと言えるだろう。

しかし、持統・元明・元正天皇の時代は状況が異なる。天皇が崩御し、持統天皇が即位した時点で、天皇の血を引く皇子は複数存在していた。男系継承を行うだけなら彼らに皇位を継がせればよい。では、なぜ彼女たちは皇子たちを差し置いて自ら天皇に即位したのか。

実は持統・元明・元正天皇の場合、中継ぎ中継ぎでも、言ってみれば「自らの血脈」を継ぐための中継ぎである。

持統天皇の場合

持統天皇自らの子皇子の子で、持統天皇から見れば孫である軽皇子(後の文武天皇)に皇位を継がせるために即位した。

この時代は天皇の后の中でも位の高い皇后は皇族でなくてはなれないとされており、さらに身分の高い妃が生んだ皇子の継承権が優先された。天皇長男で、皇子のにあたる高皇子は、が皇族出身ではなかったため、彼を差し置いて皇子が皇太子となった。

また、皇族出身の持統天皇である大田皇女)を持ち、皇子の皇位継承のライバルだった異大津皇子は、天皇崩御後に謀反の疑いをかけられて自害させられている。この件にも持統天皇が関わっているという見方も強い。

自分の子・孫に皇位を継がすために実の子供さえ殺したかもしれないというのが、持統天皇中継ぎとしての役割であった。

元明・元正天皇の場合

元明・元正天皇ではどうか。やはり、男系男子は複数存在していた。天皇息子皇子の兄弟にあたる皇子や、その子供たちは多くいたのである。

元明天皇持統天皇と同じく、息子の忘れ形見である孫の首皇子に皇位を引き継ぎたかったと思われる。だが、この段階になると皇位継承に外部からのも強く加わるようになる。

首皇子の母親は皇族ではなかった。前述のとおり、皇族以外の妃の地位は低く、子供の立場も弱くなる。しかし、その流れもこの代から変わる。首皇子の母親名前藤原宮子。その父親、つまり後の聖武天皇の外祖藤原である。のちに摂関政治で権を握る天皇の外祖としての藤原氏はここから始まった。
さらに、不等は別のである明子を聖武天皇がせ、そして明子はのちに皇族以外で初めての皇后となる。これから先、皇后は皇族に限るという不文は消滅した。

実は文武天皇即位の際にも功績があったといわれる不等だが、今度は孫を天皇の座につけるために奔走する。このとき宮子以外の文武天皇の妃からその立場を奪い、同時に彼女たちの息子から文武天皇息子という立場も奪ったとされている。首皇子を確実に即位させるための工作である。

元明天皇から元正天皇に皇位が引き継がれると、首皇子への継承は藤原等も加わった3名で準備が進められることになる。それにつれて不等の権も増していき、さらに不等の子供達も朝廷内で権を持ち始めた。元明上皇藤原等は聖武天皇の即位を見ずに亡くなるが、不等の跡を継いだ藤原兄弟にも助けられ、元正天皇により皇位は事に聖武天皇に伝えられた。ここに2代に渡った中継ぎの役了する。それは同時に、藤原氏を外祖とすることが頻発する新しい天皇の在り方の始まりでもあった。

中継ぎ論まとめ

以上のことを踏まえると、持統・元明・元正の中継ぎは大きな意味で「男系」継承者のためだけ中継ぎだったのではなく、武・持統→()→文武→武(→孝謙)の「直系」を支える中継ぎであったと考えられる。複数の後継者補がいる中で、確実に皇位を「皇子の直系」につなぐための中継ぎである。

元正天皇が生涯独身だったのも、皇婿に権威が移る危険性を考慮したというよりも、むしろこの意向を受け首皇子への皇位継承に支障が出ないようにあえてそのを選んだと考えることができる。婿の危険性と言ったところで中国で嫁に易姓革命されちゃってるし…

ちなみに、中継ぎとされる男歴史上幾名か存在し、継体天皇の子(仁賢天皇から見れば孫)である天皇の老成のためにアラセブンで皇位を継いだ安閑天皇・宣化天皇や、の変の拭いで皇極天皇から譲位された孝徳天皇(中大兄皇子は当時数えで20歳)が当てはまる。後の時代には、自身の子である守仁親王(後の二条天皇)が成長するまでの中継ぎとして即位した後白河天皇がそれに相当する。

元正天皇「女系継承」説について

上記の通り、一般的には武→→文武→武の男系&直系継承のための中継ぎとされる元明天皇と元正天皇だが、他方、この時代に天皇女系継承が行われたとする説がある(小林よしのり新天皇論』など)。

要約すると、「元正天皇は元明天皇の子であり、に基づき『元明天皇の子として』内親王の称号を得ているのだから、『元正天皇は、(天皇皇子の子孫としてではなく、)女である元明天皇から皇位を継承した』=女系継承が行われた」というものである。

しかし、そもそも「(血統上)女系であること」と「(皇位が)女系で継承されたこと」とは全く異なる。

元正天皇の皇子であり、皇子の天皇である。
「男系天皇」というのは「血統上、父親たどっていけば天皇に行き着く」という意味であり、元正天皇はまぎれもない「男系天皇」なのである。
父親天皇でない」から「男系ではない」という考え方もありうるが、「父親天皇でない天皇」はこれ以前にも以後にも何人も存在するのであって、そうすると歴史上何人もの天皇が「男系ではなかった」ことになってしまう。

さらに言えば、「男系天皇である(=父親をたどれば天皇に行き着く)こと」と「女系天皇である(=母親をたどれば天皇に行き着く)こと」とは、互いに矛盾しない。
元正天皇の元明天皇なので、元正天皇は「男系天皇かつ「女系天皇」であるといえる。

これらを踏まえると、「元明→元正で女系継承が行われた」という論説は、「それがどうした」という程度の取るに足らない話である。
元明天皇(天智天皇)も元正天皇も男系天皇であった以上、「男系でない天皇が即位した」などということは一度も起きていない。

もし、「奈良時代に女系継承が行われたのだから、現代においても女系天皇を容認すべきだ」という議論があるのであれば、それは上記の通り血統と継承を都合よく混同した、事実誤認の甚だしいものである。

即位の事情をめぐって(文武天皇との比較)

さて、それはそれとしても、元正天皇とそのである文武天皇とをべると、を同じくする姉弟であるにもかかわらず、その即位に至るまでの事情は両者で大きく異なっている。
具体的にいえば、文武天皇は立太子・即位までにかなり揉めたのに対し、元正天皇は揉めた様子もなくすんなりと即位できた、という点である。

このを解き明かす考え方としては、以下のようなものがある。

  • 古来皇位継承は「(子よりも先に)からへの継承」が一般的(応・仁徳以前は除く)だったが、智~武・持統にかけて大陸儒教を受けて「親から子、とりわけ嫡子への継承」へと価値観シフトしていったという説。
    文武天皇の立太子・即位前はその過渡期であり、武・持統の嫡孫といえども、武の他の皇子が多く残っている状況では即位が難しかった。高皇子の薨去後、「懐藻」に記されている野王のフォローがあってようやく即位することができた。
    元正天皇が即位する頃になると、先述の野王の言葉が「を定むる」ものであったこともあり、武・持統の嫡流が強く意識されるようになっていた。そのため、元正天皇は特に揉めることなく即位できた。
  • 天皇に即位するには年齢制限があり、最低でも30歳に達していなければならないという不文があったという説。
    文武天皇は立太子・即位した時点でまだ15歳であったため、若すぎるということで異論が出ていた。
    他方、元正天皇は即位時35歳であり、何の問題もなく即位できた。
    (とはいえ、後に聖武天皇は24歳で即位することになり、その不文は再び破られている。)
  • 皇太子の子」と「天皇の子」では格に違いがあったという説。
    文武天皇は立太子時点では「皇子の息子」=『王』でしかなく、他の「天皇の皇子」=『親王』にべて格が劣ると思われていた。
    他方、文武天皇の崩御後から元正天皇の即位までの間に元明天皇が即位したことによって、元正天皇は『内親王』の称号を得ることができた。それゆえ、元正天皇は、であり天皇となった元明天皇を権威のとして即位することができた。
    (上記の「女系継承」説を言い換えたものでもある。)
  • 中継ぎ論」で既に述べられているように、藤原氏の権(あるいは皇室との協関係)が関係しているという説。藤原氏が権を持つようになるのは、文武天皇の即位以後のことである。

関連動画

関連商品



関連チャンネル

関連項目

43代 44 45
元明天皇(げんめいてんのう)
707~715
元正天皇(げんしょうてんのう)
715~724
聖武天皇(しょうむてんのう)
724~749

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%85%83%E6%AD%A3%E5%A4%A9%E7%9A%87

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

元正天皇

10 4
2016/08/12(金) 16:30:03 ID: SuB9INoM4U
何度もすみません。
>>9の「若し兄弟相ぼさば」は「及」が抜けていて「若し兄弟相及ぼさば」ですね。
あと、持統・元明・元正は「親から嫡子へ」の原則から外れているように見えるけど、
「女中継ぎにすぎない=本来の後継者は別にいるので問題なし」という立場です。

要するに、文武天皇の頃は「親から嫡子へ」と「兄弟優先」の対立があったけど、
元正天皇の頃になると「親から嫡子へ」が定着してしまっていた、という説明を試みてみました。
記事に反映させるかどうかは今後のご意見ご摘も踏まえて決めましょうか。
11 何処某
2016/08/14(日) 15:11:19 ID: SUtBCmfLRr
>>6>>10
成程。つまり、天皇の時代は兄弟優先だったが吉野の盟約・野王の進言を経て親から嫡子へと移ったいう背景があった、ということね。
ただ、今帰省中で資料を持ってないから分からんけど兄弟が優先された、というのは単純に子の年齢が足りないというのもあったという事情が強かったと思う。というのも飛鳥時代以前は天皇になるためには血筋や政治的実もさることながら四十路、若くても三十路の年季が必要だった。
安閑-宣化天皇は手皇女との子であるものの当時数23歳(程度)と非常に若い天皇への中継ぎ(当時譲位の概念がないとはいえ女と違い二人とも即位当時から高齢なのでこれは中継ぎと思う)として兄弟間の皇位を回した。
天皇の子世代が相次いで天皇になったのは孫世代の年齢が不十分であり、推古天皇即位時でも子世代の皇太子聖徳太子は数20歳と若い。
また、孝謙天皇即位時、子世代の中大兄皇子も数20歳と若い。
継体以前の天皇の年齢は分からないが「親から嫡子へ」を実行するにはその嫡子が若すぎて上手くいかず、結
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
12 ななしのよっしん
2017/03/08(水) 04:16:33 ID: rlHJtYTiB8
かなり大幅に加筆させてもらったけど、調べれば調べるほどにこの時代の武の関係の複雑さが見えてきて混乱が増すばかり。
叔父姪婚や叔母甥婚のせいでこの人は智系の人なのかそれとも武系の人なのかと悩まされる。

持統天皇の立ち位置と元明天皇の立ち位置がすごく微妙なんだよね
持統天皇天智天皇で、天皇の妻、
元明天皇天智天皇で、天皇持統天皇息子の文武天皇の妻
持統天皇武の妻よりも智のとして智の血を残すために行動してたとかいう説まであるし、
だったら元明も同じことやったのではとか思いついて、ホントこのの話は闇が深すぎる。
13 何処某
2017/03/10(金) 01:15:43 ID: SUtBCmfLRr
>>12
追記お疲れ様です。いやはや、近親婚が当たり前の時世を々の価値観で見るのはすごく難しいですよね。
それでも、持統天皇の執念だろうが持統~孝謙の直系を意地でも貫かんとする姿勢が皇室の皇位継承の価値観たるものではないだろうか。
それでも元正より文武が先に即位したのはシナが強かったのかもしれないね。
14 ななしのよっしん
2017/03/14(火) 13:24:07 ID: MvTyFtHy1I
もしかしてが在位の頃から祭や都造りのプロジェクトを手伝われていて、元正への譲位はその流れだったのかな
聖武天皇政権後期から始まった混乱は元正上皇が鎮められて称徳天皇へ引き継ぐ地均しをされたし、もが異存なく従う権威者だったのかあるいは政治家としても優秀で実績のある方だったのかなと
男が気後れしてしまうような女傑で、その御姿に称徳天皇は幼い頃憧れを抱かれたのでは、と想像してみる
15 ななしのよっしん
2017/03/25(土) 19:09:34 ID: 6CxtTdnZj2
正直に言って

>>もし、「奈良時代に女系継承が行われたのだから、現代においても女系天皇を容認すべきだ」
>>という議論があるのであれば、それは上記の通り血統と継承を都合よく混同した
>>事実誤認の甚だしいものである。

の部分はあまり断定し過ぎない書き方のほうが良いと思うな
元明から元正への移譲だけを切り取ったなら女系に「見える」こと自体は事実なのだし
「男系男子」の言葉にあえて厳密な定義を設けずに来たこともまた事実なのだから

それに、ここを読んだ人が掲示板などで原理義者的に暴れ出しても困るし
日本的な「曖昧さ」を幾分含ませた文章の方が良いように思う
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
16 ななしのよっしん
2019/11/30(土) 08:46:12 ID: nWHTLaGFNI
というか当時に「男系男子に限る」なんて文言はいでしょ
男性優位の時代に男子長子が優先された(絶対ではない)というだけでは
17 ななしのよっしん
2019/12/07(土) 00:03:19 ID: B9/ioFrqDh
日本皇室は先例にないこと禁ルールなんで、文言になければOKとはならない
皇室典範に男系の男子と書いちまったのはヨーロッパスタイルされすぎたか
18 ななしのよっしん
2020/01/06(月) 18:34:50 ID: fzUBnyiidu
おーぷん2ちゃんねるのやつらがサザさんのたとえで得意になってるの見ると笑える
19 ななしのよっしん
2020/01/08(水) 09:45:37 ID: 6VikZNRvPa
日本皇室は先例にないこと禁ルールなんで、文言になければOKとはならない

だから継体天皇で揉めたんだな

おすすめトレンド