刑法175条単語

ケイホウヒャクシチジュウゴジョウ
  • 5
  • 0pt
掲示板へ

七十五条 わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二五十万円以下の罰若しくは科料に処し、又は懲役及び罰を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。
2 有償で頒布する的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする。

-刑法-

わいせつの基準としては、以下の条件が判例として示され、「わいせつ三要件」となった。

徒に性欲を奮又は刺せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心し善良な性的義観念に反する

-「サンデー娯楽事件」最高裁判決より-

三行で

「わいせつ」な文章、絵、写真映像やそれらのデータを配ったり人に着く場所に並べたりしたら犯罪とします。

ネットで配ってもアウトとします。売るつもりで文章とか絵とかデータを持っていてもアウトとします。

「わいせつ」とは、「駄にエロくて普通の人を恥ずかしがらせるような背徳的なこと」とします。

概要

この法律により、成年向けであっても絵や文章でも陰部が露出していなくても、裁判でわいせつであると認められたものは違法とされ、関与した者は有罪判決を下される可性がある。陰部が露出しているかなどは警察が立件・逮捕する時の判断を左右するものでしかなく、裁判においては特に重視されない。実際に、雑誌の文章、小説翻訳小説成年向け雑誌、成年向けマンガなどの作者に有罪判決が下された。

最高裁などによれば性秩序・性道徳の維持が的であるとされるが、道徳の維持を的とする法律というものに問題はないのかという点をおいておくとしても、実際に有罪とされたものには後述の松文館裁判のように「その判断は非常識ではないか?」という例もある。

性秩序・性道徳の維持という面で見ても、性的な創作物の頒布をちゃんとゾーニングしていても基本的に罪だとすることは、犯罪性とエロスが一般のイメージの中で必要以上に結び付けられ、エロ犯罪であり罪悪だから奮するといったそれこそ不健全な方向に向かわせる可性すらある。

これは、伝統的に性を健康でめでたいものとして(例えば、春画はお守りになるとされていた)おおらかに肯定的に捉えてきた日本人の感覚と正反対である。性を商品とすることが不道徳という考えならまだ一理あるが、ここでいう「頒布」とは有償か償かを問わない

モザイクなどのよくわからない基準は、あまりに過剰な規制をかけるこの法律を抑制するための苦の策という見方もできる。ただし、後述のように結局は警察の意思次第でそんな慣習はあっさり視されてしまう現実もある。

なお、のコリーダ裁判(無罪)のように、時代によって性表現への許容度が変わること、慣例として一定の制約が守られるようになっている状況などに配慮した判例もある。ただしこの件では、最初から警察の追及をくぐり抜けることを狙って周到に準備がされていたので、勝つべくして勝ったとも言える。

松文館裁判

非常によくまとまったサイトがあるので、関心があればそちらも参照→リンクexit

2002年発行の成年向けマンガ『蜜室』(ビューティ・ヘア、松文館)が、均的な準で陰部の修正もしていたのにわいせつ物と認定され、作者は有罪が確定。一審では懲役1年執行猶予3年、控訴審では150万円最高裁の上告不受理によって2007年6月14日に二審の判決が確定。裁判ではちばてつや氏も弁護側の人となった。

経緯

高校生息子を持つ親が自宅で「蜜室」を発見

→「少年ターゲットにしているのは明で悪質、性犯罪を誘発する」といった内容の投書が平沢勝栄議員に届く

警視庁OBの平沢議員は警視庁生活安全部へこれを転送平成14年8月12日

警視庁が捜を開始、逮捕(同年10月10日

この件から見えてくるもの

判決文exitでは、性的刺が強い事自体がわいせつ、つまり罪であり、思想的・芸術的価値があればそれは緩和されるがそれもこの作品には存在しない…といったことが述べられている。

描写が美しいなどの芸術的価値があったらむしろ性的刺がより強くなることもあるはずだが、逆に言えば、性的感覚を刺するようなものには芸術性がない、という一つの芸術論がここに隠れている。そういう思想自体には何の問題もないが、特定の思想に基づいて創作物の表現を規制する刑事裁判が行われてしまうという状況は、いくらでも恣意的な判断が入り込む余地があるので不合理かつ危険である。

道徳に厳しい人でも、こうしたもの一般を禁止する事の理と弊常識的感覚として理解するだろう。また、禁酒法がもたらした弊麻薬戦争の大失敗などを考えれば、があるから取り締まればよいというものでもない。ましてや成年向け漫画などは、理作用があるタバコ麻薬などのような客観は確認されていない。

文化的価値について言えば、絵や物語などで表現される創作物において、エロティシズムそのものがそのその時代の言葉や社会の姿を抜きには成り立たない。また、瞳の塗り方一つにも作り手の個性が表れ重要な魅となる。マンガならコマ割りや吹き出しの配置にも色々な方法があり、デッサンから雰囲気まで趣向が凝らされる。

芸術性や思想性で価値がい、あるいはそういう面を重視しない作りだとしても、性犯罪統計からもさして悪影が見られず、性犯罪の抑制に寄与している可性もある娯楽文化を、一般的に価値とするのは理があろう。

限度は必要という意見ももちろん尊重すべきだが、先述のわいせつの三要件だけではあまりにも抽的であり、結局は警察の判断・運用に頼らざるを得ず、作り手も判断しにくい。警察空気を読んで取り締まりをやってくれとすべて丸投げするのはいかにも乱暴で弊もあるが、それが現状なのである。

関連動画

関連商品

外部リンク

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 5
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%88%91%E6%B3%95175%E6%9D%A1

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

刑法175条

112 ななしのよっしん
2020/08/05(水) 09:34:16 ID: k48B63OSwk
109みたいなこといってるやつが反対表現の自由とかそのへんについて突っ込まれたときにまともな反論してるの見たことないんだよな
少年どうこうはゾーニングの問題なのでこれとは関係だし
性的向をもつ大人しか見ない場所においてモザイクを入れる正当性を論理的に説明できた人をみたことがない
113 ななしのよっしん
2020/08/06(木) 09:23:55 ID: VIk42oZs/K
刑法175条は理不尽であるということを布教するのはいいことだとおもいます
わいせつ物という概念自体がおかしい
たち人間はどこから生まれたのか
布教を絶えずおこなえば最終的には無修正デフォになる
あとは警察に萎縮せず刑事裁判していくこと
戦う前から逃げてはダメ おかしいことだとすること
正義はこっちにあるのだから カルト宗教みたいな刑法は撤すべし
114 ななしのよっしん
2020/08/06(木) 09:49:12 ID: VIk42oZs/K
モザイクなどの修正なしでも販売はできます
販促サイト自主規制と称して検閲してるのが現状です
刑法モザイクなどの修正についての規定はないのです
今の時勢なら 強気の姿勢のほうがいいかもしれないです
つまり作品に関して一切の規制をしない販促サイトがあってもいいとおもうのです
最初のうちは警察いてくるでしょうが
刑事裁判上等の態度で存続させればいいとおもうのです
そもそもモザイクの有とかの案件で
検察側は本格的に争いたくないのです
それは修正の基準をつくることができないからです
そして創作物の場合は裁判の結果が社会に大きく影を与えてしまうからです
検察は修正の程度の話を争点にしたくないのです
115 ななしのよっしん
2020/12/15(火) 21:06:34 ID: eFmdoGWVvR
キチ○イが作った法律だな
116 ななしのよっしん
2020/12/15(火) 21:56:09 ID: X/sLhU/z5l
教えてやろうか?
この法律は【出してもどうせ修正済みだから買わない】

という免罪符を許すんだぜ?ダウンロードなら無修正など関係ないからな
そもそも海外サイト割れなんぞ溢れ返ってるし、ついでにブラウザTorを使ってるからね
117 削除しました
削除しました ID: 9Nezr/xkSW
削除しました
118 ななしのよっしん
2021/02/09(火) 14:43:16 ID: CKBYSXU8v5
修正されている方がエロいと感じるは修正すべきでしょうか?
119 ななしのよっしん
2021/02/16(火) 18:34:37 ID: VkpGROYcW8
自分が生きている間、いや令和生まれでも海苔モザイクに苦しめられる……じゃなくて
エロ絵を描くことによっていつか逮捕されるかもしれないという不安とその精的負担とずっと戦うことになる、いは耐えられなくなって筆を折っていくんだろうなって
少なからず自分はこの法律やその判例を知れば知るほど絵を描くことそのものが悪のような気分になるもん
日本に生まれて良かったとは思ってるけど、日本サブカルチャーに影受けた中国韓国絵師さん、それ以外のでもどんどんそういった絵師さんが頭を現している姿を見てると、海外に生まれたかったとも思ってしまうよ切実に
120 ななしのよっしん
2021/03/05(金) 14:50:59 ID: EKzboG2A1Y
>>118
修正有りが好きながいてもいいじゃないか
でも、修正しも選べる方がいいよな
反対したら恥ずかしいとか、何となくエロは悪みたいな感情論でこの法律はここまで生き残っているのだろうか
121 ななしのよっしん
2021/05/17(月) 09:12:53 ID: /vAgvJ6Rn1
つまり修正なしで、個人サイト等で個人として販売や掲載しても問題はないのかもな。

でも109の言うように、多くの人は関心がないか周りのが恥ずかしいとかで、表立って反対はしないんだろうな。

正直を上げにくい内容だと思うけど、「修正入れなくても問題がない」と大多数が感じられるような潮を広げたいな。

しかし販促サイトが念のため自主規制するのはわかるけど、昨今の規制を強くしてる意味は全く分からん…。

急上昇ワード改