南京事件単語


ニコニコ動画で南京事件の動画を見に行く
ナンキンジケン
1.8千文字の記事
  • 11
  • 0pt
掲示板へ
曖昧さ回避

南京事件とは、

  1. 1913年に発生した袁世凱の部下の軍隊による日本人・襲撃事件
  2. 1927年に発生した革命軍による外領事館・居留区襲撃および米海軍による報復攻撃事件。ソ連共産党の関与とされ、蒋介石による上海での反共クーデター(四・一ニ事件)と中ソ断交に至る。日本’20年の尼港事件での反省から抵抗を貫いたものの犠牲者が出たため、後に続く同様の事件(口事件、済南事件)ともども中国に対する強硬干渉路線へと世論を傾かせていく。
  3. 1937年日本軍による南攻略後に発生したとされる、軍民への虐殺・襲撃事件。この項解説
  4. 1976年周恩来追悼集会から発展した大規模な反文革デモ(三・ニ九事件、南文革勢力運動)。北京に飛び火し(四五運動)、それを四人組の導する当局が弾圧した(第一次天安門事件

本記事においては、(3)の1937年の事件について記述する。

概要

日本軍日中戦争支那事変)中の1937年12月中国の南を陥落させた後、6週間から2ヶに渡り、日本兵が中国側の投降兵(捕虜)および一般市民虐殺し、また略奪・強姦放火拉致等を行ったとされる事件のことである。その中でも虐殺行為が起こったことに重点をおき、南京大虐殺南京虐殺と呼ぶこともある。また、中国では京大屠殺とのみ呼ばれている。

2006年安倍首相胡錦濤国家席(当時)が立ち上げた日中歴史共同研究exitの中で南京大虐殺が起こったことを正式に認めている。

その期間や規模に関しては、外交問題も絡んで長年にわたり日中双方の論議の対となっている。Wikipediaでも南京事件exitの記事の他、南京大虐殺論争exitという独立記事が立てられているほどである。

特に論争の的となりやすいのが日本兵の虐殺による犠牲者数であり、中国共産党などは「30万人以上」という見識を発表している。なおこの見解は日本研究者の間では基本的に支持されていない。
日本研究者の間でも、「10~20万程度」(笠原十九ほか)、「数万程度」(ほか)、「数千程度」(畝本正己ほか)、等と様々な見解を持つ者がいる。

日本政府の見解(外務省ホームページより引用)

外務省ホームページexit

1 日本政府としては、日本軍の南1937年)後、非戦闘員の殺や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3 こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

政治家の発言

2012年現在東京都知事を務めている石原慎太郎1990年アメリカ雑誌プレイボーイ」の取材で南京大虐殺に関して、「日本人が南で大虐殺を行ったといわれるが、事実ではない中国人作り上げたお話でありうそ」と述べたことがある。

また2012年2月には名古屋市長を務める河村たかしが、姉妹都市関係を結んでいる南委員会幹部との対談で「いわゆる南京事件はなかったのではないか」と述べ、中国側から抗議を受けた。この時、先述の石原知事は河村市長を擁護している。

なお先述したとおり、日本政府外務省公式見解は「南での虐殺・略奪行為があったこと」を否定してはいない。

関連項目

関連リンク

  • 11
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

黒崎真音 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: まつき
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

南京事件

3864 ななしのよっしん
2026/01/26(月) 00:00:00 ID: TfRkq12pVI
≫3859 具体的にどんな反論がされてるの?w
図書館に行って本を読みましょう
レベルのなら、この分野の本も置いておく余裕はあるはず。
次で章題を見るだけでも、触れられているか確認できます。
👍
高評価
1
👎
低評価
3865 ななしのよっしん
2026/01/26(月) 00:03:30 ID: cIvFgtamSb
アンカーを付けることもできない知の人が縋るもの、ということだね
👍
高評価
3
👎
低評価
3866 ななしのよっしん
2026/01/27(火) 00:09:13 ID: REI6d7p97O
>>3864
えーと…、笠原十九藤原吉田裕、、等々歴史学者等の専門外の戦時際慣習法の解釈が間違っていると摘しているんですが…w
だから歴史素人国際法解釈の歴史本でなく
軍や捕虜殺を違法とする国際法の専門や(国際法の)読論文などの反論と書いてるんですが
具体的な著作者や書籍論文名はなんですかね?w

国際法を判断するの見解が軍の違法や戦闘員は除外しているw
インチ東京裁判でさえ捕虜殺責任は問われていないw
歴史学者の間違った解釈に国際法学者佐藤和男が論文「南京事件と戦時国際法」で反論していたり
や専門は否定論なんですよw

だから歴史学者等の素人国際法解釈の反論で反論してるつもりなのかな?wwww
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
1
👎
低評価
3867 ななしのよっしん
2026/01/27(火) 02:56:11 ID: 9na9IqxBuD
>>3866
佐藤和男 (法学者)
日本会議代表委員
世界平和教授アカデミー統一教会系組織)常任理事
「文鮮明師は彼ら(イエス・キリストマホメット釈迦モーセなど)よりももっと底した霊力をもった幅の広い救世主である」
こんな経歴と発言を残す様な人ですが、大丈夫でしょうか…。
もちろん他の参考資料も参照されているのでしょうが、わざわざこの人を筆頭に持ってこなくても…。

1つ聞かせてください。仮に南での日本軍の行為が適法だとしましょう。しかし戦時中、南について日本側では法廷審議が開かれた記録がありません。審判機関(軍法廷)を通さずに現場判断に任せるのは(結果的に適法だったとしても)、「違法」ではないのでしょうか?(警察だって裁判所状があって逮捕拘束できる訳ですから)

あと現在まで、日本国は否定論の立場を明確にしたことはありませんよ…。
👍
高評価
6
👎
低評価
3868 ななしのよっしん
2026/01/30(金) 00:37:51 ID: gz2p+S6WK4
当時の従軍記者報道者はありのままを捉える人もいたが、それらは軍の検閲で掲載不許可になることが多かった

だから個人や組織はそれらを人の使ないところに隠した
らの中で残った物がこうして日のを浴びることになっている

虐殺の事は不明。ただし何かしらの加虐はあったことは示されている
👍
高評価
3
👎
低評価
3869 ななしのよっしん
2026/02/02(月) 22:29:36 ID: TfRkq12pVI
≫3866 だから歴史学者等の素人国際法解釈の反論で反論してるつもりなのかな?wwww
歴史学と法解釈は深い関係にありますよ
例えば情報開の下地ロシア革命があったり
革命政府正当化的とした秘密条約の暴露ですが)
少なくとも『素人』とは言えないでしょう

そもそも佐藤和男氏の論文「南京事件と戦時国際法」は雑誌正論』掲載の話のはず
正論』は際誌と認められる程の存在でしたか?
専門々と言うのなら、際誌レベルでないと説得力を感じません
👍
高評価
4
👎
低評価
3870 ななしのよっしん
2026/02/13(金) 21:28:44 ID: TfRkq12pVI
日数が経ったから、連投します
非戦闘員の殺や略奪行為等があったことは否定できない』とする政府見解の件
ググる村山談話1995年)や小泉談話(2005年)から続く流れとありました
一方で否定論をwikiで確認すると、
東京裁判史観と言われだしたのは1970年代自由義史観は1990年代となっています

それらの南京事件を否定する論が出た中で、あの政府見解が出た
これは否定論を受け入れず、事件はあったする意図によるもの。と認識するのが自然では?
少なくとも逆の、事件はなかったという意味で受け取る方が苦しいでしょう
👍
高評価
5
👎
低評価
3871 ななしのよっしん
2026/03/29(日) 01:49:31 ID: WMgYmeYvfq
あれだけ生やしてイキってたやつが
ぐうの音も出なくなって全に沈黙したの盛大に草生える
無様にも程がある
👍
高評価
2
👎
低評価
3872 ななしのよっしん
2026/03/29(日) 02:00:04 ID: QuxV2qe7kL
そもそ日中戦争以降の日本軍が、自軍自民含めた捕虜や市民の扱いがぞんざいだった事をお忘れなく。
👍
高評価
5
👎
低評価
3873 ななしのよっしん
2026/05/20(水) 13:23:31 ID: XY6f6y2NOK
👍
高評価
0
👎
低評価

ニコニコニューストピックス