天天天国地獄国カバー曲配信問題単語

テンテンテンゴクジゴクゴクカバーキョクハイシンモンダイ
4.2千文字の記事
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

天天天国地獄国カバー曲配信問題とは、ミュージシャンAiobahn氏が作曲した楽曲を、タカオカミズキ氏がカバーした事に端を発する、著作権に関する問題である。

本記事では、この問題の経緯の説明をした上で、著作権の仕組みに基づく解説と検討を行う。

経緯

きっかけ

Aiobahn氏が作曲した楽曲『天天天国地獄』のカバーを、タカオカミズキ氏が制作。これを、ニコニコ動画YouTubeといった動画共有サービスSpotifyといった音楽サブスクリプションサービス等で配信し始めた。

詳細は後述するが、この『天天天国地獄』は、NexToneという著作権管理団体が権利を管理しているとされており、NexToneと契約したりすれば、楽曲をクリーンカバー出来る状態となっていた。

→【問題1】当該カバー曲は合法なのか?

Aiobahn氏による反応①

作曲者であるAiobahn氏は、当該カバー曲に対して否定的な発言を行った。

2025年9月3日現在で確認出来る最古のXのポストは、2025年8月26日の物で、次の様にしている。

  1. 事前に話を通さずに、サブスクリプションサービス配信された。
  2. 当該原曲サンプリングしていると疑っている。ただし、これはどうしようもい。
  3. こちらがクレームを出したのに、あちら側が「法の隙間」を狙って逆にクレームを仕掛けてきた。

このポストでは、はっきりと何について語っているかは明言していないが、多くの人物によって、タカオカミズキ氏によるカバー曲についての発言だと受け取られた。

そして、Aiobahn氏のファンから同情のがあがった一方で、法的に問題ないという摘もされた。

→【問題3】当該カバー曲は「法の隙間」なのか?

Aiobahn氏による反応②

法的に問題ないという摘があった為か、8月27日Aiobahn氏が再び口を開いた。

要約すると、次の通りである。

  1. 法的に問題ないからこそ、自分やレーベルエイベックス)からは何も出来ないし、ただのお気持ち表明にしかならないのだろう。
  2. だからといって、私の意思を無視してまでやっていいのかという話である。
  3. どうしようもないので諦めるが、悲しい。

一連のAiobahn氏の発言によって、XやYouTubeコメント欄等で、Aiobahn氏の支持者が「原作者の意思を尊重すべき」とタカオカミズキ氏を批判し始めた。

その一方で、著作権制度を重視する立場からは、「それでは著作権管理団体の意味がくなってしまう」と反論がなされた(後述)。

→【問題4】当該カバー曲で「原作者の意思を尊重すべき」論は妥当なのか?

タカオカミズキ氏の反応

9月1日になり、当のタカオカミズキ氏が反応し、次の様に発言した。

  1. 楽曲の権利がAiobahn氏の意向とは異なる形で管理されているのではないか。
  2. 権利はレーベルエイベックス)から著作権管理団体(NexTone)に管理委託されているから、サブスクリプションサービスでも利用可な状態になっている。
  3. Aiobahn氏にはレーベルに確認することを勧める。

Aiobahn氏のログアウト宣言

9月1日深夜Aiobarn氏はXをログアウトする宣言をした。この中では、「ちょっと気持ちを語っただけ」だと弁明をした。

解説と検討

本節では、基本的に、Aiobahn氏とエイベックスとの間で適切な契約がなされた上で、NexToneに著作権の管理が委託された事を前提としている。

契約が不適切であった場合については、【問題2】当該カバー曲が合法でない可能性は考えられるのか?を参照のこと。

当該カバー曲は合法なのか?

事案において、『天天天国地獄』(以下「当該原曲」と言う。)のカバー曲制作し、それを動画共有サイトや、有料サブスクリプションサービス配信する事は、合法である可性が高い

先述の通り、当該原曲著作権の多くは、NexToneという著作権管理団体が管理しているとされる(NexTone作品コード:N01563433)。この著作権管理団体」とは、雑に言えば「著作権の管理を代わりに勝手にやってくれる団体」の事である。特に有名なのがJASRACNexToneであり、これらでは、他者に有料で著作物の利用を許諾して、そのお金権利者に分配している。

つまり、NexToneに許諾を得れば、その許諾の範囲内で、当該原曲の利用が許されるのである。この観点で本事案検証すれば、次の通りとなる。

以上のことから、合法の可性が高いと言える。

当該カバー曲が合法でない可能性は考えられるのか?

仮に合法ではない可性として考えられるのは、に、次の3点である。

当該カバー曲は「法の隙間」なのか?

まず、Aiobahn氏の言う「サンプリング」については現時点で根拠が示されておらず、氏自身も「怪しいがどうしようもない」という旨の発言をしている為、置いておく。

サブスクリプションサービスでの配信」については、「法の隙間」とは言いづらい。

前述の通り、当該カバー曲は、世間一般で広く用いられている「著作権管理団体」という仕組みによって、楽曲の利用許諾を得ている可性が高い。その為、その許諾に則ってカバー制作配信する事は、「法の隙間」ではなく、むしろ「正面に法に則った行為」と言える。

当該カバー曲で「原作者の意思を尊重すべき」論は妥当なのか?

原作者の意思を尊重すべき」という論調は、二次創作に関する議論でしばしば出てくる物である。

事案においても、Aiobahn氏やその支持者の一部が、この論理している。しかし、この論理を本事案に採用してしまうと、現状の音楽著作権管理団体の仕組み自体が破綻してしまう

そもそも、JASRACNexToneといった音楽著作権管理団体という仕組み自体が、原作者と利用者がやり取りする手間を省くという性質の物である。管理団体と契約を行った上での利用を、この論理で否定してしまえば、JASRACNexToneは正常に機しなくなってしまい、も安心してこれらを利用できなくなってしまう。

もし、原作者が「私の意思を尊重すべき」と考えるならば、究極的には、管理を委託する範囲を限定するとか、自前ですべての権利を管理するといった対応をするべきだろう。他者にモラルを説く前に、自身のした契約責任を持つ必要がある

この様に、著作権創作物全般に関わる物であるから、1つの事案のみで物事を考えるのではなく、視野を広く持って考えなければ、様々な問題が生じてしまうことに注意が必要である。

関連リンク

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

天天天国地獄国カバー曲配信問題

6 ななしのよっしん
2025/09/03(水) 13:14:33 ID: mArBvAO29O
正式な手続きをしたのに止められたのだとしたら、反論するのは当然では
これでリスペクトとか言い出したら、NexToneの存在意義なくなる
👍
高評価
22
👎
低評価
1
7 ななしのよっしん
2025/09/03(水) 14:09:25 ID: r5dfS98/tb
インストをぶっこ抜いてるのではないか(これが事実なら明アウト)という疑いを持たれたのに対して反論でそこに一切言及してないのはほんのり心悪いよ
👍
高評価
2
👎
低評価
20
8 ななしのよっしん
2025/09/06(土) 18:50:14 ID: 3Pr/I6F5ip
作曲者にお伺いを立てずにサブスク配信という、本来であれば法的に問題のある行為を
Nextoneと契約した人なら問題ない」状態にしたのはAiobahn側なんだよな
👍
高評価
15
👎
低評価
2
9 ななしのよっしん
2025/11/08(土) 06:26:47 ID: qAPyPE/dDx
なんかAI使って書いたみたいな記事だな
👍
高評価
1
👎
低評価
9
10 ななしのよっしん
2025/11/08(土) 07:08:41 ID: Oz8CjYZC9r
>>9
作成者がBymnet1845だから、AIということはさそう。様子見しながら修正するんじゃないかな
👍
高評価
1
👎
低評価
1
11 ななしのよっしん
2025/11/08(土) 07:54:35 ID: yttk0NhSEN
基本的に権利は侵した方が有利と言う好例
権利者は全知であろうが無知であろうが守られない
👍
高評価
0
👎
低評価
13
12 ななしのよっしん
2025/11/08(土) 09:09:05 ID: pM0VcLsmrK
権利者の立場が弱いのは可哀想だよね!権利を侵したほうが有利な社会ってクソだよね!
こうやって扇動させる人間とそれに飛びつく人間がいることをここのだけで嫌と言うほど見せてくれる
👍
高評価
8
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2025/11/08(土) 09:36:06 ID: WFwKBITB28
>>11
無知してくれてありがとう
👍
高評価
1
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2025/11/08(土) 10:02:49 ID: VbTTViZCiy
契約内容なり業種業態に関わる法なり自分が金稼げてる仕組みについて理解しとかないと何かしら不利益被りやすいって、権利者クリエイターがっていうより職業全般の大前提じゃないの?

むしろクリエイター含めてその辺やSNS不特定多数の見る開の場であることの意識が低い人間が多すぎる気がする
👍
高評価
4
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2025/11/09(日) 05:51:56 ID: z5Y6EA80rF
損をしないための契約や権利なのに、十分に活用していない人多すぎ問題
複雑だし素人じゃ厳しいのも分かるけど、そのための相談窓口とかあるんだからちゃんと活用してくれや
👍
高評価
2
👎
低評価
0

急上昇ワード改