府市合わせ単語

>>20
＞特別区の区割りで維新と公明で票割りやるだけで勝てるほど票田がある時点だけど、もしかして大阪の選挙状況すらわかってないのかね・・・？

何を意味不明なこと言ってるんだ？
論点をはっきりしろよ。
一体何の選挙の票割りをすると言ってるのが主語をはっきりさせろよｗ
特別区長に維新と公明の票割りで維新・公明系の区長がなりやすいと言ってるのか？
それとも、特別区の区割りでなぜか維新と公明の票割りで府知事が維新・公明系の府知事になるとか意味不明な事言ってるのか？

＞青島都知事じゃなくて少し前の舛添やら今の小池の件を指摘してるんだけどな、一本化した所で上がアホなら結局同じってことよ

だから、そのアホなトップを選んだのがアホな有権者なんだから、有権者がアホなら結局同じだろって言ってんのｗ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>21
何って区割り後に行われる区長選と区議選のことなんだがな、今までは維新対他政党で選択肢を与えて順調に議席増やしてたけどその状況でを理解した上で区割りが行われる可能性があるってことよ。
去年の大阪府議選と市議選でも票割り戦略徹底してたのはデータ見てたらわかるもんなんだがな。
有権者がアホなのは事実だけど、それがわかってるならなおかつどこかでブレーキ引く機能が必要なのはわかるだろ、トップをまとめればそりゃ効率性が上がるだろうけどその分ダメならぶっ壊れるスピードも上がる。
上がまともならそれだけで良いだとか、権力を分散させて監視する機能がいらないとかお前昔の共産主義者じゃないんだからさぁ。
現在の都が抱える欠陥とその上でこれから大阪で起こりうる影響をしっかり批判されてるのにそれを意味不明な仮定扱いは流石に政策語る上でもの知らなさすぎでしょ・・・。
俺以外の他の人間からも粗を指摘されてるのにその上で草生やしながら勝利宣言は流石に寒すぎでしょ、どっかの煽りカスみたいな文章でコメント書いてる時点でお前まともに議論する気
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>22
＞・・・可能性があるってことよ。
また、可能性で語りだしやがったｗ
可能性で語りだしたら、そうならない可能性もあるんだからガバガバだろ。
ほんと成長しないよなぁ…

＞どこかでブレーキ引く機能が必要なのはわかるだろ

トップのブレーキを引く機能は議会。
また、効率性の意味もまったく理解できてないなｗ
失敗の政策でも、今度はすぐにその失敗をリカバリーして立て直していくスピードも上がるから効率が良いの。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>23
悪くなる可能性を考えられないんであればその時点で政治家失格なんですがそれは・・・
自分の政党の身内に政策資料作らせたんだからそれを外部から粗指摘されるのは当然だろうよ。
それと失敗の政策をそのトップがまともに直してくれる保証なんてないだろ、そもそも一回わざわざクラッシュする所まで行くよりも危うい所でストップかけられる方が余計に政策のダメージも減るんだよなぁ、失敗して完全にクラッシュしてる時点で手遅れになってる場合もあるんだからさぁ・・・。
どこかでやり直せるならゼロから作り直すよりも手間はかからないし、一任してわざわざ心中する必要なんてない。
お前の言ってる理論だと監視もいらないしトップが有能ならどうにかなるって発言にしか見えねぇんだわ、司令塔を一本化した都議会の顛末についても俺以外に突っ込まれてるんだよなぁ・・・。
しっかり議会は予算にしてもスケジュールにしても管理して試算できましたか（小声）？
>>8>>10でさんざん指摘されてる問題に滅茶苦茶理論で無視しながら俺に突
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>24

＞悪くなる可能性を考えられないんであればその時点で政治家失格なんですがそれは・・・

悪くなる可能性だけ考えて喚いてるだけの方が政治家失格なんだよｗ
政治家なら悪くなる可能性があるならそれを改善して対処していく実現可能な方策・対策まで考えてこそ政治家。

可能性だけのガバガバ理論をわめいてるだけの政治家などいらんし、何度も指摘してるのにガバガバな可能性や妄想でしかモノを言えないお前のような奴も議論以前の問題。


＞それと失敗の政策をそのトップがまともに直してくれる保証なんてないだろ、そもそも一回わざわざクラッシュする所まで行くよりも危うい所でストップかけられる方が余計に政策のダメージも減るんだよなぁ、失敗して完全にクラッシュしてる時点で手遅れになってる場合もあるんだからさぁ・・・。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>9　大阪市が政令指定都市じゃなくなって４分割されて
弱体化するから無理やり言うことを聞かせられるようになりますじゃん
仲良くできますじゃないじゃん

大阪都構想の疑問に対する回答ははぐらかしな内容しか無い

橋下氏「涙が出そうだった。立憲民主党・国民民主党は維新に学べ！」大阪ダブル選の勝因分析
https://times.abema.tv/posts/6057922exit
大阪維新の会側の人が話す選挙の勝因は明確な約束をしないことと何となく大阪が良くなりそうと思わせることでした。

大阪維新の会の基本戦略は自信がないのをごまかして勝つである
大阪都構想に賛同している人は大阪都構想に大阪維新の会が自信があるんだといえる解説をしてくれ

>>26
誰が仲良くなるなんて言ってるんだ？
そんな一言も言ってない事で意味不明なツッコミ入れられてもな。

欠陥のある政令市制度によって、政令市が持ってる権限が府と被っているがために無駄な争いが長年続いてきたから、被っている分の権限を府に戻して争いの元を根本から解消しましょうって言ってるだけだろ。

>>27
>大阪都構想に賛同している人は大阪都構想に大阪維新の会が自信があるんだといえる解説をしてくれ

自信があるんだいえる解説ってなんだよ？
賛同している人は、いつまでたっても「はんた～い！」わめくしかできない反対派に賛成しろなんて言ってないんだから、解説しても意味がないだろ？

>大阪維新の会側の人が話す選挙の勝因は明確な約束をしないことと何となく大阪が良くなりそうと思わせることでした。

それを言うなら、維新に負けた側の敗因は明確な「はんた～い！」とわめくだけで明確なビジョンや方向性すら出さずに、大阪が良くなる未来すら思わせられなかったってことだろｗ

府が市営モンロー主義に対抗して私鉄・JR沿線からの路線を都心に引き込ませるようにした結果、近鉄難波線・阪神なんば線・JR東西線・京阪中之島線・なにわ筋線あたりが大阪「府営」地下鉄だったらあまりに面倒だったんだろうなとしか